Intel初のMini-ITXマザー(CPU搭載済)、販売開始 32
ストーリー by GetSet
(そこそこ)速い・小さい・安い 部門より
(そこそこ)速い・小さい・安い 部門より
ASCII.jpの記事によると、Celeron215を搭載した、Intel初のMini-ITXマザーボード「D201GLYL」が国内で販売開始されたそうです。
CPUはファンレスではありませんが、Pentium4系統のCPUではないので、1.33GHzでもそこそこの性能を出す様です。これに加えて、13,000円ほどで手に入るのが魅力です。ウェブの閲覧やメール、オフィスアプリケーションを動かすのには充分な性能と思われます。小型PCの流行に期待したいです。
Impress (スコア:2, 参考になる)
シャトルのクルーが起きたばっかりなのでAC
CPUファンが付いてるのか… (スコア:2, 興味深い)
この点もどうにかして欲しかったなあ。
And now for something completely different...
今発売されてるMacでファンレスモデルなんかあったっけ? (スコア:0)
自走PCに (スコア:1)
電源が小さくできないですね。。。すいません,だれかいい電源しりませんか?(違
Re:自走PCに (スコア:1)
値段を気にせずにサイズ的重視なら、mini-ITX よりも nano-ITX や pico-ITX [impress.co.jp] の方がいいんじゃないですかね。こんなサイズ [rim.or.jp] ですから [rim.or.jp]、ラジコン戦車に乗せるのも楽勝だと思います。
今回の製品は、「VIAが勝手に決めた規格」であるmini-ITXのマザーボードを「インテルが出した」というのが一番のニュースじゃないですかね。
もっとも、仕様情報にはフォームファクターを「mini-ITX」ではなく「17cm×17cmのμ-ATX」と書いてるあたりに、まだプライドが残っているのを感じます。
Re:自走PCに (スコア:0)
http://xe.bz/aho/07/ [xe.bz]
Re:自走PCに (スコア:0)
Re:自走PCに (スコア:0)
電源を自作するという方法も手じゃないでしょうか?
市販電源を用いたATX電源の自作 [ocn.ne.jp]
むしろ大きくなってますけど...
インターネットアプライアンス再び? (スコア:1)
昔、インターネットアプライアンスが販売されようとしていたころより、 ローエンド帯のコンピュータの性能が進化しましたし、ウェブブラウザ上でできる事も多くなりました。 ウェブブラウザといくつかのプラグインを搭載したコンピュータであれば、 ある程度の用途は補えそうですね。家庭内の二台目以降のコンピュータとしても 良さそうです。
いつも主観で書き込んでいます
昨日、行ったら売り切れだった。 (スコア:1)
せっかく秋葉原まで行ったのに。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
普通に良い選択肢では? (スコア:1)
ファンレスとなればC7-1GHzだけども、mini-ITXでもうちょっとパワーをって時には、そこから一気に価格が上がりましたから。
#ファンレスって言っても、どうせ24H運転させるなら、怖くてファンを付けちゃうんだし。
SiSってどうよ? (スコア:0)
おまけにLANはBroadcomだし。
インテルとしてはまだまだ様子見の製品プロジェクトなのかしらね。
で、上手くいきそうだったら専用のチップセットを開発してくる、とか?
Re:SiSってどうよ? (スコア:1, すばらしい洞察)
暗黒卿補正でVIAよりマシ。
> おまけにLANはBroadcomだし。
蟹よりマシ。つかBroadcomは普通に上物でしょう。
100BASE-TXなのはどうかと思いますが。
・・まぁ値段は安いし、遊びで買ってみるには良いかも。
ただファイルサーバ用途にするには、
PCI1本じゃSATAカードとGbEが両立出来なくて厳しいところだなぁ。
Re:SiSってどうよ? (スコア:1)
SATAもGbEもオンボードですね。
それと比べると、この製品は確かに安いけど、機能的にはかなり見劣りします。
「VIAのチップセットとかVIAのLANはどうよ」というツッコミはありそうですけど
普通にWindowsとかを使う分には、特に困りませんよ。
Re:SiSってどうよ? (スコア:3, 参考になる)
安い、速い、温度低い、安定もしているので、評価はかなりいいです(玄人のGbE-PCI、GbE-PCI2など)。
採用されてるボードの数では圧倒的にRealtekの方が多いですが、個人的にはVIAのGbEは選択の価値はあります。
チップセットについては、正直KT880マザーでうんざりしました。
なぜマニュアルのメモリ対応表に記しているモジュールなのにデュアルチャンネルDDR400で動かない!>ASUS A8V880
それまでKT333→KT400→KT400AとVIAばかりでしたけど不満はなかったのですけどね。
でも、EPIA-5000を先日導入してみた(笑)。
Re:SiSってどうよ? (スコア:1)
ASUS史上希に見る地雷マザーボードで、私は買った翌日に売り払ってnForce2モノに買い換えました。
PCIの速度不足でテレビキャプチャに横線が入るとかマジ勘弁。
# でも流用したPC3200メモリがELPIDA純正品というオチ付き。
Re:SiSってどうよ? (スコア:1)
Re:SiSってどうよ? (スコア:1, 参考になる)
いやいや、VIAのGbEであるVT6122は地味に良物ですよ。
MTUやRWINを調整してやれば結構な速度を出してくれます。
Windowsファイル共有でも実測60MB/sオーバーを出してくれるので、
格安GbE(玄人志向品で\1k以下)としては十分すぎるぐらい。
# ドライバのバージョン違いや、他のGbEと通信させた時に妙に速度が出ないことが
# あったりする気もしますが
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
自社物じゃないのか、って話でしょ。
Re:SiSってどうよ? (スコア:2, すばらしい洞察)
>自社物じゃないのか、って話でしょ。
Intel使ったら\13,000では出せない予感
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
工工エエエ(´Д`;)エエエ工工
いや、俺がBroadcomで酷い目に遭っただけかもしれんけど。
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
(一般人の手の届く範囲で。)
3ComはクソMarvellのOEM先になり下がったし、Intelもコストの割には性能が良くなかったり、環境によってはやや不安定という話もあって、鉄板という感じではなくなりましたよね。
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
2台ある鯖の両方でポロポロ接続落ちまくりで使い物になりませんでしたよ。
スイッチやらなんやらの設定は虱潰しにチェックしてこちらの環境の問題でない事は確認。
(他に何百台も同じスイッチにぶら下がってるのに環境も糞もない)
D○llの有償サポートも役立たずで数ヶ月も文句言って放置プレイされた挙句に
やっとIntelのカード送って来たらピタっと直った。
それまでは適当な3Comとかぶち込んでお茶を濁してましたが、こちらも問題なし。
パフォーマンス云々を言う以前にまともに動いてくれなかった。
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
自分も5年近く、100台以上のDELL鯖の面倒を見てきましたが、Broadcom製が悪さをしたことはないですね。
Intel製は一度だけ、100Base時代に某社の安物スイッチとの相性にぶつかったことがありましたが。
スイッチとNICの相性の話って、あまり情報が無いので、特にある程度鉄板なカードで、それにぶつかると結構困るんですよね。
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
よくDELLのbroadcomオンボードnicで問題起きてるけどなぁ・・・
いろんな機種で。
どうにもならなくてIntel nicを増設して解決したことが多々
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
DELLの設計が悪かっただけでは?
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
ドライバー書いた奴のせいにもできるか。
Re:SiSってどうよ? (スコア:0)
この時代のSiSは安いし決して速くはないけど、安定性や相性の少なさでは
折り紙付で好評だったと思いますが。シェアも相当あったはず。
Broadcomだってネットワーク製品ではかなりの地位にいます。
特にGbE時代はintelに勝るとも劣らない高評価ですが。
この手の製品まで一般消費者向けのブランド感覚で評価する方が
よっぽど「どうよ?」って感じですが。
価格も含めた(というか一番大事)実力勝負の世界ですから。
機能が低いのは必要がないから。
いらないもの載せて高くなっちゃ元も子もないでしょう。