nabeshinによる
2007年11月05日 11時37分の掲載
当たるも八卦、当たらぬも八卦部門より。
当たるも八卦、当たらぬも八卦部門より。
ポケットニュース経由ですが、http://www.friio.com/にて、地上デジタルハイビジョンをUSB経由で録画(暗号解除したMPEG2TS)できるユニットが販売されています。お値段は29,800円(B-cas無し)で、台湾から直接とどくとか。
BS対応したら間違いなく買ってますねこりゃ。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
サポートについて (スコア:5, おもしろおかしい)
えー、これはないわ・・・
ごめんなさい。
Re:サポートについて (スコア:5, おもしろおかしい)
ちなみに、こんな書き込み見つけた。
-----------------------------------------------------------
587 :名無しさん@編集中:2007/11/03(土) 23:39:28 ID:S2ckTRfv
私は日本の普通の住んでいる所の日本人ですが
今日の遅くの夜にフーリオがEMSで無事到着で着ましたので
私のパソコンにUSBのつなぐ事によって無事に成功しましたのを報告します
モニターのハイビジョンの映像ははとても大きい画像の表示がすることできるので
とてもきれいな映像が実現できていました
そしてUSB端子とフーリオをつなぐことから映像を表示するまでの仕事と
早い時間はとても簡単な操作と知識で可能でしたよ
そして付属のマニアルを読んで従った仕事をすることによって
とてもイージィーな録画と再生のでとても驚きました
後は他の皆さんの無事の到着の報告を待ちましょう
そして多くのフーリオを欲しがる人の意見を確認することによって
フーリオがたくさんの数で日本で売れるといいですね
-----------------------------------------------------------
なんか、すごくダメそう。
親コメント
Re:サポートについて (スコア:4, おもしろおかしい)
その流れの中にこんなのもありました
--
160 :名無しさん@編集中 :2007/11/05(月) 16:13:30 ID:21xpQVcL
最初の出荷です成功ありがとうでした
出荷予定はこれからもいい仕事しますので準備していてください
--
しかしホンマかいな?というのが個人的な感想ですが・・・
親コメント
2chでもいいんじゃないかい? (スコア:2, おもしろおかしい)
いいんじゃないかい?
別に 2ch 側が禁止しているわけでもないようだし。
(そこまで詳しく調べたわけじゃないから禁止されていたらごめん)
過去ログのアーカイブをしっかりとやってくれればなお良い。
>この製品は厳格にテストされていますので、
>PCハードウェアで問題が起きないようにサポートされています。
こっちに関しては、設計及び出荷時に厳格にテストしていれば
実際の使用で問題が起きないのなら、さぞかし世の中は
幸せにみちあふれているだろうな、と思う。
#俺は製品として生まれてくるにあたって、
#設計段階で親父がテストを怠り、
#製造段階でオフクロがテストを怠り、
#出荷段階でなんか自分で決定的に悪いことやっちゃったんだろうなぁ、と思う。
#人生そんなもの。
ペーストビン [windy.cx]
親コメント
Re:サポートについて (スコア:2, すばらしい洞察)
2ちゃんねらーの方々がが社員をサポートしています。
親コメント
MULTI2の復号 (スコア:4, 興味深い)
その関係で、Friioの製作者と考えられている方には一度お会いした事があります。
なかなか真似できない行動力がある方でした。
Friioによって、MPEG2-TSを扱える日本人が増える事はたいへん素晴らしいなぁ。と思いますです。
Re:MULTI2の復号 (スコア:2, 興味深い)
一つはスマートカード用。もう一つはBDAドライバなので
MULTI2(B-CAS)の復号と、Demuxは、PC側で実行していると
推察できます。
デジタルTVチューナの制御とMULTI2の解き方が判れば
作れるものだろうと思います。BS/CSデジタルチューナの制御ができる人も
このようなものを作ることが出来るかも知れません。
電波で飛び込んでくるものを家の中で、何をしようとも
かまわないわけですが、解読している旨を公言したり
解読方法を公開したり、機器を作って販売したり
TS録画したものを公開したりするのは、誰かの権利を阻害することになるわけで
訴えられる危険があり駄目だろうと考えます。
MULTI2については、アーキテクチャについては公開されているので
コード化されても問題無いと思います。
だから この製品については
B-CASカードに関しては一切触れず、地デジが受信できることも
一切触れず、なんだか判らないICカードスロット付きのデジタルチューナとして
世の中に出せば、このチューナは、誰にはばかること販売できるのではと考えます。
親コメント
値段が絶妙 (スコア:3, 興味深い)
というか私のことですが。
B-CASカード別途購入と言われても (スコア:1, 興味深い)
Re:B-CASカード別途購入と言われても (スコア:3, 参考になる)
「なくした」と言えば買えちゃいます
B-CASカードを紛失した場合、どうしたらいいですか? [b-cas.co.jp]
B-CASカードのネット転売に権利者団体が警鐘,背後に「無反応機」の影 [nikkeibp.co.jp]
親コメント
Re:B-CASカード別途購入と言われても (スコア:2, 興味深い)
BS専用って書いてある古いのでもOK。
って、B-CASって「BS-Conditional Access Systems」の略じゃん。
なんで地上波にまで進出してるんだろ。。
親コメント
Re:B-CASカード別途購入と言われても (スコア:2, 参考になる)
親コメント
USBって (スコア:1)
Re:USBって (スコア:2, 参考になる)
要はUSB上を流れるのは暗号化されたMPEG2のTSと、B-CASカードに計算させたワーク鍵だけなので、
USBの帯域が足りなくなると言うことは多分無いと思います。
# イザとなったらB-CASカード読み取り部は公的個人認証用のカードリーダをユーザに買ってもらう方式で。。
実際には、転送のジッタがそれなりにあるので、バッファリングがへっぽこだと好ましい結果にはならないかも。
まぁ人柱待ちというか何というか。。
親コメント
録画できたファイルを見ました (スコア:2, 興味深い)
DRM突破してました。
USBのバスパワーでこれはすごい。
体制側の今後の対応は如何に?
親コメント
Re:録画できたファイルを見ました (スコア:2, おもしろおかしい)
それか私日本人だけどて前振り入れなきゃ
だめよ
と茶化してみる。
親コメント
Re:USBって (スコア:5, 参考になる)
間違えてます。正しくは約17Mbps。(1セグメントあたり1.4Mbps×12セグメント=16.8Mbps)
まあUSB2.0の480Mbpsと比べればたいしたことないのは確かですが、HDDへの保存と違って、映像キャプチャの場合はコンスタントにビットレートを維持しないといけないのがネックです。
とはいえ、DV映像をUSBでキャプチャするケーブル [ascii24.com](DVは25Mbps)なんてのもあるし、
最大8台同時録画可能なUSB接続チューナ [iodata.jp](1台あたり4Mbpsとしても8台で32Mbps、15Mbpsなら8台で120Mbps)なんて製品もありますから、
17MbpsをUSBでキャプチャするのは、スペック的には全然問題ないでしょう。
親コメント
あやしい物が出る原因 (スコア:1, すばらしい洞察)
動作するものにせよ、詐欺にせよ どちらにしろ、こういった話が出てくるのは B-CASやらコピワン(ダビング10)やらで 閉鎖的な日本のデジタル放送の問題
怪しいというなら (スコア:3, 興味深い)
マスコミは全く報道しないから世間に知られてないだけで。
親コメント
アナログ廃止反対 (スコア:1, すばらしい洞察)
ハイビジョンだのBDレコーダーだの言う前に、ワンスコピーとかコピー禁止とか、
ダビング10というようなバカバカしい仕組みを廃止して欲しい。
せっかくハイビジョン映像を録画しても、DVD-RAM/BDにムーブしかできない。
編集もできないし、DVD-Rに焼いてDVDプレイヤーでみることもできない。
なんだよ、「コピー禁止のためDVD-Videoにできません」ってエラーは。
「HDを体験したらSDには戻れない」っていう人もいるけど、HDにして、
きれいな映像が見れるようになった反面、失うものが大きすぎる。
HDで録画しても、すぐは見る暇がない時ってある。
だからSDに変換して、DVDに保存して後で見ようと思ってもできない。
HDで録画したままだと、何百ギガもハードディスクがあっても足りない。
だから最初からSDで録画することになる。
ハイビジョンの意味がない。
著作権保護という大義名分が、ハイビジョンデジタルの普及を阻害していると思う。
だから、今回の話題のような機器がどんどん出てこれば地デジへの切り替えも
実用的になるんじゃないだろうか。
Re:アナログ廃止反対 (スコア:4, すばらしい洞察)
野放し状態だった録画・ダビングに、強力な制限を加えたことが
問題なのです。
なので、アナログ放送を廃止反対するのではなく、デジタル放送でも
現行アナログ放送並みの視聴・録画環境が維持されることが重要で、
そういう主張をするべきなのです。
私もアナログ放送でも別に不満はないですが、アナログ・デジタルが
問題なんじゃなくて、この100年に一度のビッグバンともいえる
大変革に、消費者の意見が殆ど無視されたまま進んでいるという事態が
おかしいのです。
コピー制限ごり押し、お茶にごしのダビング10規格などで、消費者不在の
政策を続ければ、いずれテレビを見る人が少なくなるでしょう。
かくいう、私もテレビを見なくなって久しいです。
親コメント
Re:アナログ廃止反対 (スコア:2, 興味深い)
なんか店頭でみてても
・映像ソースがSDで文字だけきれい(フィギュア選手権とか)
だったり、
・ビットレートが低すぎてカメラが引くとボロボロ(バレーボール試合とか)
て感じなのが散見されるんですが、ホントに今買った人って満足してるんですかね。
親コメント
Re:アナログ廃止反対 (スコア:2, 興味深い)
相撲中継では、細かい手技が見やすくなった気がします。琴光喜関の内無双なんか、以前はスロー再生じゃないと確認できずに毎度狐につままれた思いだったんですが、現在では「多分いま無双を切ったような気がする!」程度には分かります。気のせいかも。
競馬中継はかなり違います。引いた画面でも馬番号が確認できるので。
親コメント
Re:アナログ廃止反対 (スコア:2, 興味深い)
やきゅう中継などを糞みたいに延長して深夜番組を更に朝方に押しやるのは、テレビ局の視聴者への嫌がらせですか。
親コメント
Re:これって合法? (スコア:1, 興味深い)
親コメント
Re:これって合法? (スコア:3, 参考になる)
この「業として」は、営利目的かどうか、一般的に言うまたは商行為にあたるかどうかではなく、取引を継続反復的に行っているか、販売目的で大量所持しているかなどの観点から総合的に判断されます。(判例)
従って、今回のケースでは商品が台湾から直接届くということなので、1回だけ自分用のものを購入するだけなら侵害にはなりません。
ただし、あまりこのようなケースが増えると、税関で偽ブランド物のように、任意で所有権放棄を求められるようになるかもしれません。
参考:
http://www.nikkei.co.jp/seiji/20041220f97ck000_20.html [nikkei.co.jp]
親コメント
Re:これって合法? (スコア:2, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/MULTI2 [wikipedia.org]
# 2018年にMULTI2の特許が切れたらどうするんだろ?
親コメント
Re:これって合法? (スコア:3, 興味深い)
出願から20年後は2008年では?
#ってことは後半年?
親コメント
Re:これって合法? (スコア:3, 参考になる)
親コメント
Re:これって合法? (スコア:2, 興味深い)
そうなると、機器自体の違法性は別にしても、こいつを使ってテレビ放送の個人用途目的の録画を行うことが違法コピーと言うことになってしまうんですが……。
#学校教育で使うとか、試験問題に使うとか、政見放送しか録画しないとかならOKかもしれませんが
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
親コメント
Re:これって合法? (スコア:4, 興味深い)
受信したデータを復号してMPEG2データの抽出を行うだけだったら「技術的保護手段の回避」にはならないと思います。
暗号化の方はコピーコントロールじゃなくてアクセスコントロールだから問題ないでしょう。
著作権上は問題無いとして、法律上問題にできるとしたら、B-CASカードの契約違反と、暗号化の特許権ぐらいかな。
B-CASの契約ってシュリンクラップだけど有効なんだろうか?
親コメント
Re:これって合法? (スコア:2, 参考になる)
(もちろんD端子はアナログ信号)
JEITAの発表資料 (PDF) [jeita.or.jp]
> アナログ接続のコピー可
> (回数制限なし)
親コメント
Re:怪しすぎる (スコア:2, 興味深い)
特定商取引関する法律 第8条の表示義務違反ってやつですね。
http://210.173.34.167/~ccjcnet2/btoc/law/law1.html
http://shop.teacup.com/ja/law-guide.shtml
現在は売り切れとのことで申込画面は参照できませんが、申込の確認が不徹底なら電子契約法第3条に触れる可能性もあります。
http://www.city.osaka.jp/Lnet/houseido/denshi/index.html
これって合法? のところで特許権や著作権のからみでいろいろと意見が交わされていますが、それ以前に販売方法が違というのもなんというか。
親コメント
Re:怪しすぎる (スコア:2, 興味深い)
海外のメーカーが日本語サイトを作ったという感じに見えますが、このような場合には特商法が適用されるのでしょうか?
親コメント
Re:怪しすぎる (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:怪しすぎる (スコア:1, 興味深い)
HDMI→アナログ変換機を製造/販売している所もWebページとメールアドレスだけですし。
親コメント