ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

tachによる 2008年03月10日 1時31分の掲載
CRTも廃れた技術になってしまうのか部門より。
トリニトロン生産終了へというネタもあったが、TarZの日記 曰く

JEITA,2010年までのディスプレイやプリンター,HDD,光ディスク装置などの市場予測を公表 (要ログイン)によると、

ディスプレイ市場では,CRTから液晶パネルへの移行はほぼ完了したという。日本では2007年時点でCRTディスプレイの出荷はゼロ。世界市場でも,2006年の約3200万台から2010年には550万台弱へと大幅に縮小する。
(強調部は引用者)

 1年前のストーリー パソコンモニタ分野でのCRT絶滅が現実に?にも会ったとおり、ほぼJEITAの予想通り推移したようだ。日本だけでなく、世界的にもCRT市場の縮小は加速しているらしい。

かなり少ないという感じはあったが、ゼロになっているとは思わなかった。

関連ストーリー

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 補足 (スコア:5, 参考になる)

    TarZ (28055) : 2008年03月10日 2時42分 (#1310094) 日記
    「出荷ゼロ」というのは、文字通りの0台ということではなくて、おそらく「統計に出ないくらいまでに減ってしまった」ということなのではないかと思います。

    大元のJEITAの報告のURLも貼っておきます。

    2007年情報端末関連機器の世界・日本市場規模および需要予測 [jeita.or.jp]

    CRTモニタの2007年世界市場は,液晶モニタの採用が世界的にも主流になっていることから,台数ベースで前年比58%の1,868万台と前年に続き縮小が続いており,今後も前年比60~70%レベルで推移すると予想される。国内市場は前年予測通り,2007年からは事実上パソコン市場での需要はゼロとなったものと見られる。

    ここでは、「事実上」という言い方ですね。

    いずれにしても、国内でのPCモニタ市場では、CRTはほぼ終焉ということではあるかと思います。
    CRTに思い入れのある方は、性能面でCRT代替ディスプレイが出るまでは、手元の製品を大事にお使いください。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2008年03月10日 1時54分 (#1310084)
    先日職場で上司からCRTをやると言われてきょとんとしてたら
    程なくSAMSUNGのLCDが運ばれて来てデュアルモニタ環境になりました
    CRTは絶滅しても皆の心の中で生き続けているらしいです
    • 学科内で「CRTいりませんか」のメールが飛び交うので、よく「ください」と返信してしまいます。
      先日は、22インチのダイアモンドトロンをもらったのですが、これがいい。
      ちょっと輝度は落ちるけど、解像度は高いし、応答速度は速いし。

      自分の机の周りだけCRTが増殖して、同僚からは変な目で見られますが...orz

      • Tatenon (20311) : 2008年03月10日 11時38分 (#1310216) 日記
        それは変な目じゃなくて『羨望のまなざし』です。
        もしくは『尊敬のまなざし』です。
        昔、聖徳太子は7人の人が同時に言ったことを聞き分けたといいます。
        きっと耳がたくさんあったに違いありません。
        CRTをたくさん使えるなんてすごいじゃないですか。

        # ・・目がたくさんあるに違いないとか言い出すんじゃないでしょうね
        ## 目がたくさんあったら化け物じゃないですか。PCがたくさんあるに違いありません。
        # ・・耳がたくさんあるのは化け物じゃないんですか?
        ## 日曜日があるくらいだから7つくらいあっても不思議じゃありません。
        # ・・・そのネタがわかるのは30代以降に限られると思いますよ。
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • tigers_love99 (6444) : 2008年03月10日 8時48分 (#1310140) 日記
    自分は PC ではゲームをしないので不明ですが、今の液晶ディスプレイはゲーマーの皆さんが満足できる応答速度と残像の少なさなのでしょうか? ゲーマー向けでCRTは残ると思っていたんだけど、今は昔の物語なのかな。
    • chronatog (8479) : 2008年03月10日 11時27分 (#1310210) 日記
      液晶パネルの応答速度は改良が進んできましたが、入力信号から表示されるまでの遅延はなかなか改善されない状態です。興味のある方は「液晶 遅延 入力信号」で検索してみて下さい。
      このページ [rbbtoday.com]の後半に解りやすくまとまっています。
      2フレーム、3フレームというレベルで気になるのはマニアくらいで、普通にゲームを楽しむ人には関係無いと感じる人もいるかと思いますが、例えばプレーヤがレバー・ボタン入力してから実際に表示出力に反映されるまでの遅延、これはゲームハードにより違いますが、NAOMI基板では最短で3フレームと言われています。(このため、NAOMI基板を嫌うゲーム開発者がいるくらいです。)これを遅延の無い基板のゲームと注意深く比べてみると、確かに操作してから実際に動くまで若干の引っ掛かりが判るくらいの遅延があります。
      この上に表示側で遅延が発生すると、ゲームとしてはちょっとまずいです。ご家庭でDreamcast+液晶テレビはお勧めできません。
      最近のゲーセンに登場した液晶ディスプレイはこの遅延を極力(完全じゃない)減らした特注品なので、お高いです。

      # ソニーがゲーム用液晶テレビとか出せばいいのに。
      •  家庭用ビデオゲーム機と、一般的な液晶テレビとの組み合わせの場合、遅延は(シビアなゲームの場合は)深刻らしいですね。

         以下のページでは、音声を測定して具体的に遅延秒数を測定しています。SONY の BRABIA KDL-32V2500 で39msだそうです。デジタルレコーダの TOSHIBA 製 RD-Z1 を介すると、192ms(0.2秒!)だったそうで…。

        rerofumiのつぶやき ≫ 据え置き型ゲーム機でのファミコン型アクションの終焉 [fumi2kick.com]
        rerofumiのつぶやき ≫ 液晶テレビはどれくらい遅延するのか [fumi2kick.com]

         インタレース・プログレッシブ変換でどうしても遅れるようです。昔のノンインタレースの毎秒60のフレーム単位で処理するゲームの場合は困ります。
         一方、PCの場合は dot by dot が基本でIP変換なんてしませんから、その辺に由来する遅延は無いでしょう。少なくとも、フレーム単位以上に遅れることは、たぶん無いんじゃないかなぁ。
         また、近頃の業務用基板は Wintel なのもかなりあるようで、そーゆーのならばPCと同様にIP変換等に由来するはなさそうです。

        #私自身は、古いゲーム機は XRGB-2plus + CRT で遊んでます。
        #XRGB-2plus は単純なラインダブラで、遅延は比較的少ない…はず。少なくとも体感したことはないけど、ぬるゲーマーだから自信なし。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2008年03月10日 2時16分 (#1310087)
    まだ何機種かは買えそうな感じ [coneco.net]ではありますが。
    「出荷台数」ってのは3桁以下切り捨てとかかな?
    • Anonymous Coward : 2008年03月10日 2時26分 (#1310092)
      この業界だけなのかも知れないが、ドットデザイナー連中には色再現性の高さから
      CRTを愛好する人間も多く、ウチでも'07期内にCRTを3台購入してますな。
      はて、どこかの不良在庫を引いてきたんだろうか・・・
      • mynz (23628) : 2008年03月10日 8時05分 (#1310126) 日記
        こだわりのCRTでドットデザイナ連中が良い仕事をしても、それを堪能する消費者はCRTではなく液晶を使用しているので、色の再現性は返って落ちるんじゃないでしょうか?

        ともあれ、作り手が幸せに仕事を出来るのであれば、作品の質も向上すると信じてますが。
        • shiragaoyadi (27158) : 2008年03月10日 12時44分 (#1310277)
          画面で表示するもののデザインであれば、貴見の通りなのですが、
          印刷物や工業デザインの場合、色番号やインク色との再現性なので、
          CRTでなきゃいや、という人種はまだまだ多いのではないでしょうか?
          (会社の元印刷屋も、フィギュアのデザインにはCRTがいいと言っている)

          まあ、あのナナオですら液晶の高画質・高再現性に走ってしまったので、
          もはや海外企業に頼るほかは無い、とおもうのですが。
          Iiyamaあたりが売っているのも、海外販売用の廉価なものの流用、という気がしますので。
        • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • FMRとかJ3100 [toshiba.co.jp]とか、プラズマディスプレーのパソコンは平成になってから見たためしがないがの〜
  • 液晶が普及し始めてモニタのシェアがCRTよりも上回るのはわかるのですが
    それでも「俺はCRT使いたい」という人がいるのは以前の話題から見ても明らかで
    その少数派のためにメーカーはラインナップが1つでもいいので出さないのでしょうか?
    そこまでCRT派が無視できるほど希少な存在とも思えないです。
    軽く調べる限りiiyamaとエイサーから出てるようですが、どちらもスペック的に乏しいものがあります。
    CRT派の多くは色、応答速度、解像度等を求めているわけで、これでは意味がないように思えるわけでして。
    最近はいい液晶もあると言いますが、これにコストという項目を加えたら差は明らかなわけでして…
    ハイスペックなCRTがどこかから1つくらい出ていてもおかしくないと思うんですけどね。
    • Re:疑問ですが (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2008年03月10日 8時36分 (#1310135)
      そういう高すぎる要望を出す、無視できるほど稀有な人々のために
      高コストでCRTの研究開発をし続けて少数生産するのと、
      多くの人が望んでいて、かつCRT並みかそれ以上の能力を持つ液晶を
      目指して研究開発をするのと、どちらが良いのか考えれば明白でしょう。

    • Re:疑問ですが (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2008年03月10日 10時13分 (#1310170)
      >そこまでCRT派が無視できるほど希少な存在とも思えないです。

      無視できるほど希少な存在になったんですよ。
      自分が購入するときのことだけを考えてると、売ってもいいじゃんと
      思うのだと思いますが、商品をラインナップとして売るというのは
      いろいろなコストがかかります。
      各メーカーが需要を読めない馬鹿どもの集まりと本当に思えるなら、
      ビジネスチャンスですから、あなたが参入してみてはいかがでしょうか。
    • Re:疑問ですが (スコア:2, すばらしい洞察)

      kicchy (4711) : 2008年03月10日 11時59分 (#1310229)
      >ハイスペックなCRTがどこかから1つくらい出ていてもおかしくないと思うんですけどね。

      1. 必要としている人は既に確保している
      2. ハイスペックCRTも開発コストはかかる
      3. CRT市場は縮小している
      4. CRTを超えると言われている次世代ディスプレイ方式がいくつかある

      この状況で、ハイスペックCRTを出すというのは勇気がいると思います。
      何せ、1. の人が次世代を待たずに買い換えしてくれるような
      製品にしなくてはいけないからです。

      1.の人・・・・別に買い替えないでしょ?
    • 5個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • TarZ (28055) : 2008年03月10日 2時22分 (#1310091) 日記
    劣化も何も、CRT積んだノートPCなんてありましたっけ?
  • 関係ないけどパソピアの「見たことあるか27色」は8色のディザリング(タイリングと呼ぶ?)だったな
    ソフトで制御しなくても自動で色を混ぜてくれるなんて当時はすごいと思っていたものだ
    なぜ8*8=64でなく中途半端な27という数なのかは謎だが・・・
    • Re:劣化社会 (スコア:2, 興味深い)

      taka2 (14791) : 2008年03月10日 11時41分 (#1310219)
      パソピア7は「当時良く見たVSYNCごとの切り替え」ではありません。元コメントにある通り「タイリング」です。

      それ以前のパソコンからよく採用されていた、
      パレットVRAM上のデータ(普通は000b~111bの8種類)と、実際の表示色との対応を自由に変えられる「パレット表示」機能の仕様拡張で、
      「パレットの表示データを2色指定できる」ようにしたものです。
      たとえば「コード111のパレットを赤と青に指定」すると、「VRAMを111で埋め尽くした場合、表示上は赤と青が交互に並び、視覚上はマゼンタに見える」って感じ。
      表示能力としては、RGBそれぞれ「両方消灯、片方点灯、両方点灯」の3階調なので、3^3=27色になるわけです。

      データ量としてはRGB各2bit持っているので、bitごとに重みを持たせて4階調64色表現できるようにすればいいのに、と考えるのは自然でしょうけど、
      当時はデジタルディスプレイ(RGBそれぞれが2値)が普通でしたから
      「アナログな多階調は表示デバイスが無い」という理由で実現不可能です…

      #白黒白黒なら緑、黒白黒白なら赤って見えるようなディスプレイシステムなら多階調可能かも…
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • SteppingWind (2654) : 2008年03月10日 12時01分 (#1310231)

    4〜7色のスクリーニング [210.229.156.68]でフルカラー表示していますが, 何か?

  • え?これ引っ掛けだったの?
    すっかり信じてました。詳しく教えてください。
  • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。