パイオニア、Blu-rayと互換性を持つ16層の光ディスクを開発 32
ストーリー by Acanthopanax
重ね重ね 部門より
重ね重ね 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
パイオニアが7月7日、400GBの記録容量を持つ16層構造の光ディスクの開発に成功したと発表した。ほかの記録層からのノイズを減らす構造を開発したことなどにより、この光ディスクでは、多層化した場合でも安定して記録信号を読み取ることが可能になった、とのこと。ピックアップに使用するレンズの光学的仕様はBlu-ray Discの場合と同一ということで、Blu-rayとの互換性も保てるそうだ。今回開発されたのは再生専用ディスクだが、この技術は記録型ディスクにも応用できるとのことで、今後の製品化が期待される。
夢の話ですな (スコア:5, 興味深い)
第４世代光記録メディアは、いろいろ問題ありすぎなわけです。
●多層技術：テーブルテスト用で、「とりあえず作りましたよ」程度。大量生産なんて夢のまた夢。
今回のも含めて、すべての多層記録メディアの現状です。
●ホログラム：メディアの材料面からこれ以上の大容量化は非常に難しい。メディアの記録前後寿命も・・・
いずれにしても、転送速度が容量に比して遅すぎて問題guy。
他にも光源の問題とかetc...
ＨＤＤの超低価格化のほうが早いんじゃないか？
１００ＧＢで５００円っていう小型ＨＤＤなら売れるかもしんない。
もちろん薄くて、接続用にカートリッジ式で・・・値段以外はｉＶＤＲだなぁ。
Re:夢の話ですな (スコア:1)
2時間の映画作成に 2時間掛かる(倍速でも 1時間)。
これが CD や DVD だとパッコンと金型押すだけ。
数十秒もあればお終い。
印刷で言うなら、インクジェットとリソグラフみたいな違い。
TomOne
Re: (スコア:0)
HDDはディスク1枚＋ヘッド1個でも2000~3000円はかかるでしょ。
容量単価はともかく、最低単価では光ディスクの方が圧倒的に安いんだから
超低価格層とか配布用ではこれから先も実用されていくと思われ。
Re: (スコア:0)
多層化した光ディスクだと安くできないって話でしょ。
Re: (スコア:0)
スピンコートでねぇ・・・
コストっていうことだから、無機メディアじゃなくて有機色素使用のメディアとします。
仮に、１０層のメディアとすると、最低２０回スピンコートすることになります。
記録層／保護層／記録層／保護層・・・とね。
で、これのうち、１層でもミスがあるとそのメディアお終いなんだよ。
いまのスピンコートの１層あたりの歩留まりが９５％として、
２０層がちゃんとコートできるのは単純計算で0.95^20＝0.36
３６％では、歩留まり悪すぎて安くできないよね。
それに製造速度も遅くなるでしょ。
だから、一般的にはフィルム打抜き＋積層でメ
400GBでも (スコア:4, おもしろおかしい)
なんか奥歯にモノが挟まったような書き方だが (スコア:2, 興味深い)
Blu-rayとピックアップは互換だけどBlu-rayとは言ってないよねぇ。
日立は8層 [impress.co.jp]だったか
Bru-rayといわない理由………Bru-rayは16層なんて規格がまだないからかな？？
Re:なんか奥歯にモノが挟まったような書き方だが (スコア:1)
Pioneerは読み込み専用
日立の4層（8層）メディアには（記録容量によらず）対応した読み専用ドライブがいるが
Pioneer方式多層化なら2層目までなら通常のRead専用ドライブでも読める可能性がある。
＃たとえば3層目以降に映像特典やらメイキングの入ったプレスメディアとかPioneer方式ならできそう？
＃もっとも100GB以上のプレスメディアの需要ってどのくらいあるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
だいじょうぶ。
どうせ5～6時間程度にしかならない高解像度用として出るだろうから
今と大して変わり無し。
#Windows商法‥。(w
Re: (スコア:0)
次は4K2Kのスーパーハイビジョン向けでしょう。
個人用の保存用としてはどうかといえば、大量にリッピングしたデータなんかはBDじゃ収まらないけど個人的にはあんまり取っておく気はない。
どうせ好みが変わっていくから。
今でもPCとかプレイヤーを買い換えたら意図的に全曲を消して、聴きたい曲に出会ったらリッピングするようにしているくらいなので。みなさん、
こういうデータもずっと引き継いで保管してるんですか？
本当に保存しておきたいのは自作プログラムのソース、メールなどなどのバックアップかな？
この手のは大した容量ではない。後は子供や家族の記録、HDビデオならBDくらいで困らない。
スーパーHDビデオが出たらもっと大きな記憶媒体が必要になるかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
かつてVECTORがやろうとしていたソフトウェア配布というのはどうでしょうか？富山の薬売り商法ですね。
#読み込みドライブが普及しなくて頓挫するに100ガバス
読めなくなったときのダメージが増加 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:読めなくなったときのダメージが増加 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:読めなくなったときのダメージが増加 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ま、そのうち (スコア:2, 参考になる)
それも、そう遠くない日に・・かな？
＊＊たこさん＊＊・・・
物を出してから言え (スコア:1, 興味深い)
Re:物を出してから言え (スコア:2, おもしろおかしい)
8層については既に実現可能であったわけだし、16層もできまっせ！ てなニュースですよ。
すでに普及してるドライブももしかしたらファームウェアのアップデートでOK？ とか、
それくらい現実的な話ではないかな？
# 問題は400GBの読み書きにはそれなりの速度が要求されることと、メディアの価格･･･。
Re:物を出してから言え (スコア:1)
今のドライブでは無理っぽい
#…だからおもおか？
Re: (スコア:0)
Re:物を出してから言え (スコア:1)
「次世代DVD」を最初からこのくらいの容量で出して欲しかったね (スコア:1)
もうそんなに需要は見込めないと思うんだよねー
ネットワーク整備が進んでいる処なら、数年後ならダウンロードの範疇に入ってくる程度の容量だと思うし、そうでない処なら(その中身の合法性を気にしなければ)もっと安くで汎用性も高い DVD がまだまだ絶対的な地位にあると思うし。
数年あれば、 HDD も SSD もネットワーク帯域も、それこそ iVDR だって上限を押し上げてくるワケだしね…
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:「次世代DVD」を最初からこのくらいの容量で出して欲しかったね (スコア:2, 興味深い)
DVDBOXとかを1枚に纏めて出せるとかメリットはあると思いますよ。
※再生専用ディスクについて、需要が無くなる事は無いかと。
販売なんてネットワークでという意見は以前からありますが、
コピー制限だの何だので全く進んでない現状から見れば、
数年以内にネットワーク販売というのはありえないでしょう。
※期間制限付きのストリーミング販売はありますが、
ネットワーク販売される保存可能な商品は無い認識。
まあ、記録型メディアについては確かにライバルは多そう。
とはいえ、上述の通り再生専用メディアが廃れる事は無いと考えると、
同じ機器で読み書き可能に出来るなら優位を保ち続けるかも。
Re: (スコア:0)
DVD関連特許が減ってきたから (スコア:1)
最近のパイオニアは、プラズマ撤退等あまりいい話ないですからね。
多層で実現はいいけど (スコア:1)
多層化ディスクって試作どまりが多く、絵に描いた餅状態なのをどうにかできるのかな？
姉ちゃんは (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:姉ちゃんは (スコア:2, おもしろおかしい)
SBR!SBR!
#もう止めましょうよ、ネタコメント・・・。
Re:姉ちゃんは (スコア:1)
Re:姉ちゃんは (スコア:1)
少なくとも白色に近くなきゃだめじゃないか!!
#Blueじゃないんだね・・・
残すべき歴史 (スコア:0)
＃血筋を残すアテがないのでAC
デジャブ？ (スコア:0)
２層より多いヤツの話ってどこ行っちゃったんだろう・・・。