GetSetによる
2008年09月26日 18時30分の掲載
aac 曰く、
BUFFALOが低価格地デジチューナーを年内に発売する予定と発表した（プレスリリース）。AV Watchの記事によると、予想価格は9,980円前後だそうだ。
低価格ながらEPG機能や字幕放送にも対応し、リモコンも付属。ただし出力はコンポジットとステレオ音声のみ、となっている。機能を絞っても、「5,000円を切る価格」を達成するのはなかなか、難しいようですね。
無用 (スコア:4, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:無用 (スコア:2, 参考になる)
なお、カードの代金は放送局が支払っているので [asahi.com]含まれないよ。
コメントを書く
親コメント
Re:無用 (スコア:2, すばらしい洞察)
B-CASカードが存在する限り、カードより小さいチューナーを作ることは出来ないので。
コメントを書く
親コメント
Re:無用 (スコア:2, すばらしい洞察)
ひょっとして、(一台あたりの)その手のサポートにかかる費用が、
その「数百円ぽっち」に比べて有意に大きいとお思いですか？
どのみちユーザサポート窓口自体は必要だし、
その中には(B-CASに限らず)クレーマーに対しての対応コストも積んであります。
だいたい、B-CASカードの破損や申請に関わる問題は、B-CAS側の窓口案内するだけですから。
1円たりとも払いたくない、って話ならともかく、
「数百円ぽっち」のように具体的なコストの話をするなら試算くらいしてみては。
コメントを書く
親コメント
Re:無用 (スコア:2, 興味深い)
それを強制(エンフォースメント)する手段として「B-CASカードの配布」を
使ってるのが現状です。
少なくとも情通審とかのB-CASカード廃止ってのは別の強制力(法とか)への
移行を視野に入れての話ですから、B-CASカードなくなったからって
著作権保護にかかっているコストが低減されるわけではありませんが。
実際、ワンセグなんかはB-CASカードの配布要件は必要ありませんが、
ARIBやD-paとメーカの紳士協定 :-) でそれなりの保護要件満たしているわけで。
＃ 無視して怪しいつくりで出してしまうメーカもないわけではないですが。
というわけで、「B-CAS以外のARIB要件も除いた場合」を想定するのであれば、
「B-CASカードの廃止」ではなく「著作権保護要件の緩和」(全面コピーフリー化とか)の
文脈においてでしょう。
コメントを書く
親コメント
コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 参考になる)
デジタル放送でドット妨害・クロスカラーのある絵を見ることになるとは、なんと悲しい。テレビ側がなまじ高級機だとその後に3次元Y/C分離が入ったりで、何という色々な無駄づかい。
いや、それらを気にするような人が対象ではないのは、理解できるのですが。
既存の「テレビ」に簡単に繋ぐ外部チューナーとしては、そんなのもありでしょう。テレビの外部入力への切り替えなどが面倒ですが、VHSビデオデッキを使っていた人なら問題なく使えるでしょう。（チューナのリモコンに、テレビの電源と入力切り替えのボタンがあるようですし）
余計なものはない方が、安あがるは接続がわかりやすくなるわでいいことずくめです。
世間では、S映像やコンポーネント映像端子がある機器間なのに、黄赤白のケーブルで繋がっているのは良くあることですしねぇ。
＃ゲームショップ等で、デモ機とモニタが黄赤白のケーブルで繋がっているのを見ると寂しい気分になります。
コメントを書く
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, すばらしい洞察)
例えばSとコンポジットの差よりもVHSとSVHSの差のほうがでかいのに
SVHSなんてあんまり流行らなかったでしょう？
メーカーが主張するほど（少なくとも地上アナログで満足している人は）
画質に対する要求は高くないと思うな。
HDDレコにしてもどのモードで録画しているのかは実に興味深いよ。
コメントを書く
親コメント
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 興味深い)
親コメに書いたように、それは十分承知の上です。
その昔、家にあったPROFEEL(KX-27HF2だったかな)にMSX2+を繋いで MODE 0:WIDTH 80 がボケボケで使い物にならなかったトラウマを引きずっている、ただの逸般人のぼやきです。
コメントを書く
親コメント
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 参考になる)
何と勘違いしたのだろうと考えて、思い出しました。MODE は、MSX DOS での桁数モード切り替えコマンドでした。
MSX2以降の横512ドット画面モードは、コンポジットビデオ信号での接続では使い物になりません。絵であればまだいいのですけど、文字(6x8フォント)を読むのはきついです。
コメントを書く
親コメント
S-VHSは (スコア:2, 興味深い)
今となってはテープの入手も難しく、デッキの維持も困難という状況みたいですね。
ED Betaなら、今でもテープは（取り寄せで）手にはいるし、修理も可能なんですが（EDV9000は修理できたのに、2000年頃のビクターのS-VHS高級機が修理不能・・・）。
S-VHSは価格とか（VHSの）シェアを武器に普及を計ったから、形勢が逆転すると一気に消滅になったのかも。メーカーやユーザーのこだわりが無いと残らないかもしれませんね。
コンポジット信号でも出力される信号の状態が良ければ現状のアナログ放送よりは画質が良いかもしれません。
コメントを書く
親コメント
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 参考になる)
ダウト。
受信状態がいいときでもコントラストが低い画面ではブロックノイズはひどいし、
ちょっと天気が悪くなれば地上派アナログ以上に画質が悪化します。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
コメントを書く
親コメント
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:3, 興味深い)
> ちょっと天気が悪くなれば地上派アナログ以上に画質が悪化します。
地上波で天候に左右されるような要因って何なんでしょうか。
受信設備のどこかにもともとある不具合が、温度環境によって出ているとか？
そもそも、同じ送出条件での視聴はアナログよりデジタルの方が相当にマシかと。
局側または受信設備の関係で、
・VHFからUHFに移ったため、電波が届きにくくなった
・過渡期もしくは移行を機会にデジタル側の送出出力を絞っている
・別の送信拠点にかわったため、電波が届きにくくなった
とかってのはありそうですが。
これらは本質的には送出運用の問題ですが、直接的にはデジタル移行に伴って
発生したユーザへの不利益ってことになるので、文句も出るでしょう。
完全移行までに多少改善される可能性もありますが...
ただ、
・送信拠点変わったのにアンテナの向きは前のまま
・U帯のアンテナ、伝送ケーブルになっていない
(UHFであってもチャンネルによってはアナログのそのまま使えないし)
って状況で「デジタルは受信が...」っていうのはちょっと違うかと。
まあ、ときおりみかける
BSデジタルの降雨減衰の話をどこかで聞きかじって、
地上波デジタルの話と混同している
って人は勘弁して欲しいですが。
コメントを書く
親コメント
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 興味深い)
高画質よりも1つに纏められるとかたくさん保存しておけるというのも評価項目の一つですから。
むしろ、容量喰われて消さないといけなくなったときそちらの方が奥さんにとっては「もったない」なのかなと。
# 外付けのNASに録画できるタイプなら若干違いますが。
誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
コメントを書く
親コメント
無用の長物 (スコア:1, 興味深い)
コメントを書く
ワンセグってそんなにいいものだっけ？ (スコア:2, 参考になる)
おまけにワンセグはフレームが毎秒15なので現在のアナログ放送の方がなめらかに動きが再現できるでしょう
競争力にしても今回の記事にある製品がヒットするかどうかはわかりませんが、家でアナログテレビだがそれで地デジが見たいという需要に
向けての製品なのでワンセグを引き合いに出すのも変な話な気がします
コメントを書く
親コメント
Re:ワンセグってそんなにいいものだっけ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
それと産業の動きの予測を混同してはいけないでしょう(それがまた悲しいんですが)。
現状B-CAS回避して他の技術をつぎ込むメリットはないように思います。
ただ超解像もそうですが、元々ワンセグや地デジのH.264という動画フォーマットは圧縮や再生はある程度ユーザに任されている部分があるので
現在でも企業や大学でその手法について研究が進められています。なので将来的には今より再生品質はずっと良くなるかもしれませんね。
ただそうなるより前にワンセグじゃない通常の地デジチューナーつきの携帯機器が発売されたりしてワンセグが廃れてもおかしくなさそうですが・・・
個人的にワンセグのような低解像度低フレームに将来性が見出せません(余った帯域を使っただけなので将来性なんかは考慮されてなかったかもしれませんが)。
コメントを書く
親コメント
Re:ワンセグってそんなにいいものだっけ？ (スコア:2, 参考になる)
> ワンセグが廃れてもおかしくなさそうですが・・・
(フルセグの)地デジって、それなりのアンテナが必要なわけですが。
ワンセグの方は、アンテナ伸ばさなくてもいい筐体内蔵アンテナタイプの
携帯まで出てきてますね。
かなり電波環境がいいところで止まった状態でのみフルセグだけ見られるって機器より、
移動しながらでもそれなりに安定受信が望め、デザイン的にもアンテナを目立たなくできる
機器のほうが商品としては売れそうだと思うのですが。
＃ 車載機器のように4ダイバとかの専用アンテナ生やした筐体にしますか？
所詮携帯機器では3～5インチクラス、画質のアドバンテージが
売りにつながるほどの画面サイズでも無いし。
ということで、フルセグ対応携帯機器があるとしても、今の車載機器のように
フルセグ/ワンセグ切替で両対応、という構成だと予測してるので、
「ワンセグが廃れる」ということは無いと思います。
＃ 構成要素としてもH.264コーデック以外は共用できるんで、コスト要因も薄いし。
ただ、危惧があるとしたら現状の部分的な非サイマル番組だけでなく、
全面的にサイマル放送やめてしまった場合でしょうか。
某所のアンケート結果などでも
「リビングで見てるテレビと同じコンテンツが
(多少画質は落ちるが)出先などでも見られる」
サービスとしてワンセグを利用している人が圧倒的に多いようでしたから。
コメントを書く
親コメント
Re:コンポジット出力なのに (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント