スラッシュドット・ジャパン

乗り込んでいった訳じゃないですよ。タレコミくらいきちんと読みましょう。

それはさておき、地元業者が試行した復旧方法がどういうものだったのかは、同じく興味があります。
こういう場合の復旧方法は何種類くらいあるのでしょうね。

# まさか、よく磨いて自分のドライブで読ませてみただけじゃないだろうな・・

意外とそういうことで商売が成り立ったりするかもよ。数種類ドライブを用意しといて、クリーニングして読ませてみて、読み込めたらコピーして代金請求、読み込めなかったら「御代はいただきません」と啖呵を切って終了。
さすがにこれだけのモンキービジネスじゃメシは食えないだろうけど、ウェブページで広告出しといて、注文が来たときだけ小遣い稼ぎ、って感じなら。大して元手はかからないんだし。

以前にシステム開発の基本計画と基本設計までを担当したユーザーさんが居たのだが
そこのオーナー社長は、「このシステムを構築した場合に当社が得る事ができる利益を元にして受注金額を決められないか？」と言い出した。
顧客のシステム担当者や現場と一緒に、ここ数年の製造と売上データ等を洗い出して、
材欠や受注から発送のリードタイム改善の「見込み」とつき合わせて、システム導入後５年間のランニングコスト等とつき合わせて数字を積上げた。
結果「見込み利益はこうだから1億n千万円」とか「売上のn％を毎年のシステム利用料として払おうか？」となった。
当社としては美味しい金額だったのだが、原価積上げ＋利益＝売価の暗黙の業界ルールを破った事が知れ渡ると他の案件で同様の要求をされて大赤字になると、経理も営業も知財部も反対してこの話は流れた。

最近新規参入の外資系ＳＩベンダーが、確か似たような成功報酬を打ち出して来ているらしい（ソース忘れた）。
今後は「このシステムでお客さんはこれだけ儲けられます。（そしてこれだけ品質が高いのです）、だからこのシステムの価値は～」と言う流れになると個人的には思ってます。

昔々、「壊れたHDDを修復します。報酬は成功報酬」と言って、成功報酬は確かMB辺りで最大ウン十万円。
でもって着手金として（確か）２万円って所があった。

で、やっていた事は客から受け取ったHDDを暫く寝かせておいてから、「力及ばず作業は成功しませんでした。報酬は結構です」と謝っておしまいだったという。

つまり、着手金だけ目当ての詐欺だったと。
大切なデータの為にウン十万～ウン百万かけようって人には、数万程度は誤差に見えて気にならないってのを狙ったんだね。

そうはいかない，というのが専門家の見解です．改竄の手口と同様に，それを見破る技術も
格段に進歩しています．先日の「日経サイエンス」の記事が良くまとまっています．
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0809/200809_080.html [nikkei-science.com]
著者の「フォトショップでできることは基本的に全て銀塩写真で行われていた」という言葉が
印象的でした．

そんなもの被告人側が要求しない限り必要ない。SRSが、「データが正しいことを証明します」と言えばいい。
そして、変に裁判を長引かせれば陪審員の心証を悪くするだけ。

誤解を恐れずにラフに言えば、アメリカは手続が両当事者にとってフェアであることが実体的真実より優先します。
そういうお国柄です。

日本では一応真実発見が第一の目的だけど、アメリカの影響を受けてフェアではない証拠を排除するルールも存在しますよ。

あれ、読字障害の可能性があるって話も流れてるんでいつまでも言ってると
いずれ障害者差別で恥書くことになりますよ・・

＃小学生レベルの苛めを大人がやるような、かつ障害者差別推進団体であるマスゴミに付き合う必要なし。
＃あのゴミどもが子供の苛め解決とか、差別問題を語ってるんですからお笑いです。