reoによる
2009年01月28日 0時30分の掲載
AMD 自ら出る部門より。
AMD 自ら出る部門より。
ある Anonymous Coward 曰く、
米ラスベガスで先月開催された CES での XtremeSystems オーバークロックイベントにて、Team Finland と AMD の Pete Hardman 氏と Sami Makinen 氏が AMD Phenom II X4 を 6.5 GHz までオーバークロックすることに成功した (YouTube 動画, 本家 /. 記事より) 。
この実験のため液体窒素と液体ヘリウムがそれぞれ 500L 用意され、まず液体窒素を使って冷やした後、液体ヘリウムに切り替えて -230 ℃ 近くまで CPU を冷却した。実験中も液体ヘリウムを注ぎ続け冷却し 6.5 GHz というクロックスピードを達成。ベンチマークソフト 3DMark05 で 45,474 というスコアをたたき出し、世界記録を更新した。
オーバークロックのチームによると、クアッドコアプロセッサが 6.5 GHz を達成したのも初めてであり、また絶対零度に近い温度での稼動も世界初とのことである。
YouTube の映像を見ると一瞬 -242 の温度表示が現れたり、最後に出てくるテロップで 6301 MHz と出ていたりするあたりの不整合がよく分からないのだが、温度については本家のスレッドでも (ここらへん) 語られている。しかしお恥ずかしながらよく分からないので、誰か詳しい人解説よろしく。
|
|
これがほんとの (スコア:5, おもしろおかしい)
ICEべき馬鹿というべきか
コメントを書く
Re:これがほんとの (スコア:3, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
シングルコアなら既に8GHz超 (スコア:3, 参考になる)
クアッドコアプロセッサが 6.5 GHz を達成したのも初めて
シングルCPUなら8GHzを越えていて、今は最高記録はPentium4 631の8.18GHz [canardpc.com]の様です。
65nmで8GHz越えしてしまうPentium4アーキテクチャ恐るべし。
＃Lowest FSBなら世界5位に入れるかも。(世界5位が15.4MHz)
コメントを書く
6.3GHzと6.5GHz (スコア:1, 参考になる)
別なテストってだけでは？
動画を見た限り、「6.3GHzで3DMark→6.5GHzにクロックアップ→窒素からヘリウムに変更→6.3GHzで3DMarkの最高スコアをマーク」という流れで、動画の最後のテロップは3DMarkの最高スコア時のスペックの説明だと思うのですが。
コメントを書く
整合性 (スコア:1, 参考になる)
という3つの事が達成できましたね、という話をごたまぜにしているだけでは。
本家記事を見てみたのですが、温度については絶対零度が-273度ぐらいなのをほかの値と間違えて「そんなのありえない」とか言っている人がいるだけです。
コメントを書く
んんー？ (スコア:1)
てことは熱さえ汲み出せればそのくらいで動かす事もできなくはないって事？
それとも半導体の特性にキャリアの移動が速くなるとかみたいな変化が？
# 両方必要かもね。
コメントを書く
ここまでしても倍程度 (スコア:1)
なんか10倍とか100倍とかの速度で動くならまだしも
アーキテクチャ的か半導体の構造上の限界か解らないけど
なんか、こう、壁をやぶるような速度で
超音速ズームフライト
みたいな感じで動くのかと思ってたんだけど、ほんとがっかりだ!!
#お気に入りになりました!!ズームフライト
コメントを書く
それだけの低温で (スコア:1, 興味深い)
動作するって情報には結構価値がある気がしますね。どこまでクロック上げられたかってのは
どうでも良い事な気がします。
AMDには頑張って欲しい所ですが、これからのプロセッサのパフォーマンスについては演算性
能よりIOまわりの能力の方が大事なんじゃないですかね。クロックあたりの性能についてはも
う先が見えてる段階だと思いますから。Phenom2とCorei7をチップセット込みで評価する場
合、どっちが良いんですかねぇ…。
コメントを書く
はぁ… (スコア:1, すばらしい洞察)
別に特殊環境でどんだけ回ろうがどうでもいいんです。
AMDさんは、常用時に熱くて電気食いまくりなのを何とかしましょうよ。
PhenomⅡになってもひどい。うちはCore 2 Quadと並べて使ってるから、どれだけ嘘八百並べ立ててもバレバレなのよ。
コメントを書く
一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
それができるエンドユーザーは少ないわけで。空冷による安全ラインを
メーカーがやれば保証外といえどもOCに挑戦する人は増えると思うけどね。
コメントを書く
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:3, すばらしい洞察)
それに、陸上競技や水泳で「新記録！○秒の壁を破った！」というニュースに「実際にそれができる選手は少ないわけで」とツッコミ入れたりしませんよね？
何かの限界を超えるというのは無意味だとは思いません。
それがそのまま他の人の役に立つかどうかはまた別問題。
コメントを書く
親コメント
アキバのイベントでは (スコア:1)
http://blog.amd.jp/the_products/phenom_ii_extreme_oc_party.html [blog.amd.jp]を読んでみると4コア中1コアで良いという話もあるんだけど、「本当に4コアで動いたのか？」が気になります。
コメントを書く
Re:液体ヘリウムって取り扱い困難＆高価ですよね (スコア:3, 参考になる)
>液体ヘリウムってかなり注意して使わないと、冷えないと思っていたんだけど。
4.2Kとかまで冷やそうとすると断熱をちゃんとやらないと駄目
ですけど，2-30Kぐらいならトランスファーチューブから結構
適当に吹き付けるだけでも冷えますよ．
>液体窒素500l+液体ヘリウム500lのコストは100万円ぐらい？
大口での購入だと，液体窒素がリッター100-200円ぐらい，Heが
その10倍ぐらい．とすると確かにそんなもんですかね．
Heは自分のところの設備で液化している大学なんかだと，学内での
利用料でリッター100-200円ぐらいになりますが．
#He3だとリッター1-2000万円ぐらいでしたっけ？買ったこと無いけど．
コメントを書く
親コメント