ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

激安 USB 地デジチューナー、視聴ソフトのバイナリ書き換えで著作権保護をスルー可能？

reoによる 2009年02月10日 10時00分の掲載
誘い受け的な何か部門より
ハードウェアハック

ある Anonymous Coward 曰く、

ダイナコネクティブの DY-UD200 という USB 地デジチューナーで、視聴ソフトのバイナリを書き換えることで HDCP に対応していないビデオカード / ディスプレイでも地デジを視聴できることが発覚した (はげあたま.org の記事より。参考: まとめ wiki) 。

DY-UD200 は実売 5000 円程度の USB 地デジチューナーで、地デジ視聴ソフトのバイナリを書き換えて HDCP のチェックを行っている部分をバイパスすることで、非 HDCP 環境でも地デジの視聴が可能になるとのこと。もし解析が進めば、著作権保護がかかっていない MPEG ストリームの取り出しも可能になるかもしれない。ハードウェアハックにご興味のある方は試してみては。

激安 USB 地デジチューナー、視聴ソフトのバイナリ書き換えで著作権保護をスルー可能？ | ログイン | 64コメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • メモ書き (スコア:5, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2009年02月10日 10時23分 (#1510192)

    ハードウェア的なあたり
    ・RGBケーブルで接続すればSD解像度で見える、という記述は誤解を招く(嘘ではないが条件がいろいろ)
    ・Intelチップセットだと問題少ない
    ・nForceだとうまく動かないこと多数
    ・AMDチップセットでもちょっと微妙
    ・ノイズの影響を受けやすいらしい
    ・USB HUBを間に入れると改善されることあり
    ・もしくはデバイス側を開腹して電源部分に電解コンデンサ増強

    ソフトウェアあたり
    ・64bit環境では動作せず
    ・プログラムの自動アップデートシステムが入っているようなんだが、どうやって動作しているのかよくわからない。とりあえず、昨日の20:00ぐらいにアップデータが出たようなんだが、うちには来てない。
    ・開発は韓国っぽい(上記アップデータ配布時に表示されたOKボタンがハングル表記、あと微妙な日本語多数)
    ・ビューワーのexe名は固定で、それ以外の名前にすると動かない。

    おまけ
    ・ワンセグとフルセグのどっちで動いてるのか、うちの環境ではわかんない・・・

  • うちの環境では (スコア:2, 参考になる)

    fx (21145) : 2009年02月10日 10時30分 (#1510198) 日記
    PC本体のUSBコネクタに挿して使うと、ワンセグも含めどの電波もまともに受信できませんでした。
    セルフパワーのUSBハブを買ってようやく画像が出るようになりましたが、それでもどっかのノイズを
    拾いまくってるのか20～30秒毎に画面に盛大にブロックノイズが出ます。ちなみに同じPCに挿さって
    いるフリーオ白黒とPT1では、何の問題もなく視聴・録画できている環境です。
    (Athlon X2 BE-2350 / TF7050-M2 / WinXP SP3(32bit))

    そもそも先々週土曜に入手したときは初期不良でUSBデバイスとして認識しなくて新品交換だったし、
    USBハブを買わないとまともに映らなかったことを考えると、素直にMonsterTV HDUS [sknet-web.co.jp]
    を買った方が、普通の人は幸せになるような気がします。

  • ほらね (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年02月10日 11時06分 (#1510220)
    地デジの話題において「テレビ見ない」自己主張が溢れる一方で、
    チューナーの話題になると、こんなに熱心に地デジを受信する人達が湧くわけです。
    趣味性の強いコミニティだからって、皆が同じ価値観を持ってるわけじゃない。
    「/.J」の括りで決め付けないで下さい。

    って、誰に言ってるんだ。

    • Re:ほらね (スコア:2)

      SkyAngel (9501) : 2009年02月10日 20時10分 (#1510743)

      すでにデジタルチューナ搭載の液晶TVが部屋にあるし（一昨年購入），
      それと併せてBDレコーダも導入済みですが，
      実際問題としてTVをリアルタイムに見る時間は減った気がします．

      こういう場合も「テレビ見ない」と主張して良いのかな．

      HDD録画で撮り貯めてまとめて見るというスタイルになったのが決め手でした．

      で，録画する上での運用の狭苦しさ（バックアップするのにコピーかムーブか考えなければいけないetc)を思えば，
      著作権を侵害しない範囲でもフリーに録画できるチューナはとても魅力を感じます．

      もちっと待って買おうかな，と思うくらいにはｗ

      --
      そうじゃないだろう！
    • Re:ほらね by firewheel (スコア:1) 2009年02月10日 12時38分
    • Re:ほらね by 90 (スコア:1) 2009年02月10日 13時35分

    • Re:ほらね (スコア:2)

      rti (659) : 2009年02月10日 23時48分 (#1510932) ホームページ

      えっ、みんなそれが目的ぢゃないのかよwww

      できない、技術的に困難、禁止と言われるとそこを打ち破りたくなるもんぢゃないか。
      俺は、最初からコピーし放題とかだったら、まったく興味すらないよ。
      テレビなんか見ないというか、家にテレビないし。

      --
      by rti.
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • モデルナンバーを間違えてる (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年02月10日 13時31分 (#1510381)

    ×DY-UD200
    ○DIY-UD200

  • DY-UD200 は実売 5000 円程度の USB 地デジチューナー

    以前 /.j で B-CAS があるから 5000 円の地デジチューナーなんて無理みたいな話で
    盛り上がっていたような気がするんですが、既に 5000 円で買えるんでしょうか?

    どちらかというと地デジチューナーとして動くよりも B-CAS + カードリーダーと
    して動くほうがうれしいって声が出てきそうな気がしないわけでもなかったり。
    そちら方面の hack、誰かやらんかなぁ…　と、人任せモードｗ

    # これ以上地デジチューナー増やすと TS 保存で死ぬるので ID ^^;;;

    • 単にISDB放送を復調して出来たストリームをUSBに流すだけのフロントエンドならば、チップ自体はデジタルテレビ関連ICを作ってる半導体会社なら大抵が作っていますよ。Philipsあたりも作ってるくらいで。この部分はアセンブル時の量産品質にこだわらなければもの凄く安く出来る筈です（トコトン安く作れば数千円かからないと思う）

      問題はDRMに関わる処理で、この部分で猛烈な縛りが入っていてあれやこれやのお金がかかり、その上機器を総務省の外郭団体が認証しないとB-CAS（と言うか復号鍵）つけられないのでそこでも多額のお金がかかる。
      安物のチューナーユニットだと、高い機械のように大半の部分をユニット内部でやってしまう（場合によっては一度、放送にかかてる暗号をB-CASの鍵で復号してから、別の独自の暗号をかけてしまう）のではなくて、暗号かかったストリームをB-CASで復号したりDRMに関わる処理(EPNとか)やチューニングの大雑把なところはパソコンに任せてしまう。

      最近出たNECエレの「5000円チューナー用IC」はフロントエンドとテレビなどで見られるようにするビデオデコーダーまでの、テレビの核心部分を二つのチップセットとちょっとの外付け部品でやれるようにしたもので、受信した電波をストリームに復調して、そこからリアルタイムで暗号を解除、ビデオ・オーディオ信号として出力できてしまう（故に、細々としたICがいらなくなるので五千円で売っても利益が出る）代物です（まだデータシートとかカタログ真面目に見ていないのでプレスリリースからの推測が入っていますが）。

      # ひょっとしたらカードリーダー用のI/F回路も入れてあるのかも。と言うか入ってるよね？

      故に、あれやこれやのお金がかからない上に暗号鍵の取得や暗号の複号もユーザー任せのフリーオの場合には原価数千円程度と言われていて非常にボロい商売だと揶揄されてるし、PC用地デジチューナーというのはごくごくわずかの「カモ」を多くのメーカーで奪い合ってる市場なので、商品サイクルも早いんじゃないですか？今時のお店もメーカーも不良在庫を嫌うので、売れない商品はすぐに値崩れ起こしてしまう。

      --
      --暮らしの中に修行あり。
      blogはじめました。 [hatena.ne.jp]

  • そんなにテレビが好きなのか (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年02月10日 22時55分 (#1510894)

    テレビを見ない生活スタイルになってもう5年になりますが、
    ネットで良く見聞きする、コピーガードに左右されない録画デバイスや
    補償金の話題に接すると、まだまだテレビっ子は多いんだなぁと再認識しますね。

    みなさん、そんなにテレビが好きなのでしょうか。
    知る権利が侵害されてる訳でもなし、
    いったい何がこの狂想曲の原動力なんでしょうか。

    さっぱり理解できません。

  • 設計上の問題点かも (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年02月11日 4時01分 (#1511041)

    http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071217/289646/?ST=broadcast [nikkeibp.co.jp]
    ちょっと古いですがこの記事がわかりやすいかと思います。
    friioの構造を解説しているものです。

    同様のコンセプトで、部品を減らしてソフトに多くを任せる（その分CPU負荷が高いのですが）タイプであれば同様のソフトウェアハックでスルーをやれてしまいますよ。
    B-CASはこれに怒るなら、スルーされては困るDRMがらみの部分をハード側でやるものでなければ、今後審査を通さないようにすればいいです。

  • そうですね。買った家電のバイナリをどう書き換えようと勝手ですね。 ざっと著作権法を「技術的保護手段」で検索してみた限り、改造したバイナリでスクランブル放送を解読して視聴することを禁止するような条文が見当たりませんでした。ただ、 それを録画したら「それは私的使用のための複製にはならないからね」と書いてある。 あと、機器の所有者が自分で書きかえるから罪にならないのであてｔ、仕事として、技術的保護手段回避のバイナリ書き換えをすると罪になる。

    あと、それが有料放送だったら別の法律が絡んでくるかも。

  • Re:バイナリ書き換えの時点で (スコア:3, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年02月10日 12時07分 (#1510270)

    プログラムの著作物については例外があって、「特定の電子計算機においては利用し得ないプログラムの著作物を当該計算機において利用し得るようにするため、又はプログラムの著作物を電子計算機において効果的に利用し得るようにする必要な改変」は認められてたりする。(第二十条2の三)
    なので、書き換えが必ずしも違法ということは無い。また、これは私的複製とは別枠で定義されてるので、私的複製時の制約はつかない。

    「新OSにしたら動かない」ってのは該当するだろうし、「正規ユーザなのにプロテクト誤爆で動かない」ってのは微妙だがおそらく該当するんじゃないかな。
    でも、「HDCP非対応のディスプレイで動かない」ってのが「必要な改変」とみなされるかは怪しいが。

  • むしろあるとすれば、契約違反（ソフトウェアの使用許諾違反）の方ではないですかねぇ。
    # まぁ、当該ソフトの使用許諾を見ていないので何とも言えませんが（汗）

  • 文化庁と権利者団体のユーザーへの歩み寄りも無いので
    「無視するのが一番」と思うユーザーがいてもしょうがないかも。

    大量に集まったパブリックコメントに対して無視はいけないと思います。

  • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。