reoによる
2009年06月18日 12時30分の掲載
キーボードデザインに関しては結構ありそうな部門より。
キーボードデザインに関しては結構ありそうな部門より。
ある Anonymous Coward 曰く、
本家 /. の記事 ``Fifteen Classic PC Design Mistakes''にて、Technologizer に掲載された「昔のコンピュータにあった、15 のデザインミス」という記事が取り上げられている (Technologizer の記事) 。
記事には、フロッピーディスクをフォーマットできなかった DEC Rainbow や、通常の IBM PC と互換性の無いポートが搭載されていた IBM PCjr、また電源部分が本体に組み込まれており、電源故障の際は本体ごと修理もしくは交換が必要だった Mattel の Aquarius などが「一体どうしてそんな設計にしたのか分からない」設計ミスとして挙げられている。また、電源ファンが搭載されておらず熱暴走を引き起こしていた Apple III や、拡張モジュールを連結していくと結構な幅や奥行きとなってしまった製品、そして悪評高かった PCjr のラバースイッチ式キーボードなどもリスト入りしている。
今思うと (当時も ?) 「何故 ?」と思ってしまうような致命的デザインミス、/.J の皆様はどんなのが思いつきますか ?
PS/2 (スコア:5, すばらしい洞察)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
コメントを書く
Re:PS/2 (スコア:2, 興味深い)
PS/2ポート自体は両方の信号が出せるピンアサインになっている。
昔のThinkPadなんかは外部テンキー端子とマウス端子が共用でどちらでも差して使う事ができ、
両方同時に使いたい時にはスプリッタを入れて分けていた。
コメントを書く
親コメント
Re:USBその他の形状(Re:PS/2) (スコア:3, 興味深い)
USBコネクタの形状が他のものと紛らわしい例を一つ。
USBマウスをつなぐためノートPCの裏側に手を伸ばし,手探りでコネクタ接続したはずなのだがいつまでたっても認識してくれない。おかしいなーと思いつつよく見たらLAN用のRJ-45の口にUSBコネクタを挿していた…orz
…ということが最近ありました。
コメントを書く
親コメント
Re:USBその他の形状(Re:PS/2) (スコア:2, 参考になる)
これなんですが、ボクも前はよく困っていたんですが、TYPE A はマザーボードを水平に置いた場合、ケーブルのコネクタ部分の USB マークを上にすれば差し込めるようになっているようで、その関係を憶えておけば、マシンの後ろに手をやる前に、そのマークの位置を確認しすることによって、困ることはなくなりました。
TYPE B とか MINI とかは触れば形が解るようになっているので、こちらは大丈夫です。
オフトピですけど参考になれば……。
☆彡 大和 環
コメントを書く
親コメント
Re:USBその他の形状(Re:PS/2) (スコア:2)
そういう意味でFireWire800(IEEE1394b)は400に比べて後退ですね。
[udon]
コメントを書く
親コメント
PC9801 のCBUS、とかいろいろ (スコア:4, 興味深い)
記憶に従って書いてるので間違いがあるかもしれませんが。。。
コメントを書く
定番? (スコア:3, おもしろおかしい)
Ctrlキー、Altキー、Delキーを離して置いたこと。
# あとは日本語キーボードの「全角/半角」キーも使いにくいと思ったり。
# これに関してはPC98シリーズの「Ctrl+XFER」のほうが絶対使いやすかったと思う17歳なのでID
神社でC#.NET
コメントを書く
Re:定番? (スコア:3, すばらしい洞察)
離れてるキーにアサインしたんだろ
コメントを書く
親コメント
Re:定番? (スコア:2)
以前、ドスパラのキーボードを買ったら、BSの場所にスリープという極悪な仕様でした・・・
あまりにむかついたんで、裏開けてパターンジャンプさせて入れ替えてやりましたが。
アホじゃないかと・・・
コメントを書く
親コメント
Re:定番? (スコア:2)
ASPIキー (Power, Sleep, Wake) 付きの112キーボードですね。
ドスパラでBTOしたらついてきたのがそれでした。
何度か電源落とす失敗を繰り返してから、電源のプロパティで
「電源ボタン」「スリープボタン」を押したときの挙動を変更すればよいことに気付きました。
そうして慣れてくるとASPIキーありも便利です。
全画面表示のゲームがフリーズしてデスクトップに戻れないときなど、ボタン一発でスタンバイできます。
#なぜかいちどスタンバイにしてから復帰するとデスクトップに戻れたりする
コメントを書く
親コメント
Re:定番? (スコア:2)
それ、シャープのX1でも同じだから。
どっちもキーボード制御に特殊チップが入っていて、それからくる機能制限。
そのへんの機種はジョイスティック必須だよ。
しかもX1はジョイポートに電源も出てなかった。
コメントを書く
親コメント
Re:定番? (スコア:2)
まぁ、FM-7も同時押しをハードウェアではサポート可能だったという話だけどね。
現状だと2キーロックアウトのキーボードのほうが、少数派なんではないかな。
つまり、今どきのPCで(シフト系以外の)キーでも同時押しを認識できないほうが珍しい。
# でも、幾つ押したところまで認識できるかは実装しだい。
そういやDESKPOWER(FMV)の付属キーボードは安物だったなぁ。
Monadius [geocities.jp]が遊べなかったもん。
斜め移動したいのに自機がロックして動かなくなったり止まらなかったりして [slashdot.jp]
冷や汗モノだった。コレ、キーボード換えたらうまくいったよ。
>今どきのPCで(シフト系以外の)キーを同時押しできるほうが珍しい
なんてことを信じてるのなら、サクっとコレ入れて遊んでみたら。
どれだけ同時押しできるか分かるかも。
同時押し、というか「Nキーロールオーバ方式」あたりをキーワードに検索してみたんだけど、
このへんなんかどうかな。 [tm.land.to]
抜粋すると、
> 「全キー同時押し」対応(Nキーロールオーバー対応かつPS/2接続。理論上はUSB接続でも可能なはずだが未確認)
> 組み合わせを問わず10キーまで同時押し対応
> 組み合わせを問わず6キーまで同時押し対応(Nキーロールオーバー対応かつUSB接続)
> 組み合わせを問わず6キーまで同時押し対応(6キーロールオーバー以上対応かつUSB接続)
> 組み合わせによって2~8キー前後
> 組み合わせによって2~6キー(Nキーロールオーバー非対応かつUSB接続)
> その他
以上のように、今どきのPC用キーボードの挙動は7通りぐらいあるらしいよ。
--
…もしかしてコレは釣りネタですか。
コメントを書く
親コメント
Re:定番? (スコア:2, すばらしい洞察)
FM-7最大の問題は、「キーを離したことを検出できない」ことではないかと。
アクションゲームとかでは、テンキーの2468で操作し、動きを止める時は5を押すとかが一般的でしたね。
外付けジョイスティックでも、センターで5を押すようになるのもあったなぁ。
コメントを書く
親コメント
MacOS 拡張機能 (スコア:3, 興味深い)
「機能拡張フォルダに入れてください。入れたとしても機能しないかもしれません。」
というような警告。機能拡張のバグまで指摘してくれてんの?と思いきや、原文は「機能拡張フォルダに入れてください ,or 機能しないでしょう」が正しい文章で、この場合の,orは「さもなくば、そうしないと」と訳すのが鉄則。
なんとなくスルーしていたが、指摘されて気づいた。和訳をするのは、つくづく怖いと思った。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
コメントを書く
メディア検知できないFDD (スコア:2)
確認できません。フロッピーブートを可能にするためにブートデバイスの順序で
FDDを先にしておくと、起動するたびに「んがっ」という音を聞くはめになります。
参考:Windows95のお蔵入り機能、「フロッピーディスク自動検知」 [slashdot.jp]
コメントを書く
お財布携帯 (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントを書く
JIS配列 (スコア:2)
すっかりUS配列に毒されてしまって、なぜJIS配列をUSキーボードとできるだけ同じにしなかったのかと疑問に思っていたのですが、
リンク先の「Mattel Aquarius」のラバーキーボードの記号の配列を見ると、US配列ではなくJISに近い配列ですね。
US配列の記号の配列も当時は様々なパターンがあり、JIS制定後に、異なるパターンがアメリカで定着したのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃれば、当時のお話をお伺いしたく思います。
コメントを書く
Re:JIS配列 (スコア:3, 興味深い)
シフト+「2」で「"」でした。Amiga500はシフト+「2」で「@」なので、
ここの間に何かあったんじゃないかと思います。
コメントを書く
親コメント
最大化の隣が終了 (スコア:2)
ウィンドウを最大化しようとしてよく終了させてしまいます。
コメントを書く
Re:最大化の隣が終了 (スコア:2, おもしろおかしい)
#えちぃ画像が24インチいっぱいに!?
コメントを書く
親コメント
Re:最大化の隣が終了 (スコア:2, おもしろおかしい)
>>ウィンドウを最大化しようとしてよく終了させてしまいます。
>マウスなんか使うからいけない。
>Alt-SPACEでメニューを出して、最大化ならX、最小化ならN、閉じるならC。
それでも依然として、最大化(X)の隣は終了(C)じゃありませんか!
コメントを書く
親コメント
Ins と Del (スコア:2)
コメントを書く
CD(DVD)ドライブのトレイ (スコア:2)
・システムリセットでクローズ
トレイからディスクを取り出そうとしている時に不慮の事故でシステムリセットがかかり、トレイがクローズしてディスクが挟まれて傷が入ってしまったことが何度か。CDの記録面には届かなかったのですが。フェイルセーフを考えれば、いきなり動くのは駄目じゃないかと。
・トレイの下に開閉ボタン
クローズしようとしてもトレイが邪魔になって押し難い。当時の技術で5インチベイに納めるには下の方が都合が良いのは分かりますが。家電、ゲーム機、諸々は問題無い様になってるのに多くのPCでは放置されたまま。
予算はオーバーしても、納期はオーバーするな
コメントを書く
Re:CD(DVD)ドライブのトレイ (スコア:3, 参考になる)
CDドライブのトレイに、紙コップを置くのに丁度よいサイズの穴をあけてしまったこと。
http://www.youtube.com/watch?v=OY8uB8Nksqk&hl=ja [youtube.com]
コメントを書く
親コメント
元記事へのリンクが2ページ目 (スコア:1)
こっちでしょ
http://technologizer.com/2009/06/14/fifteen-classic-pc-design-mistakes/ [technologizer.com]
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
コメントを書く
レッツノートの半角/全角キー (スコア:1)
CapsLock に IME-オン/オフ をアサインしました。
あと、Fnキーのように使用自体がレアなキーを手前に持ってきた意図を知りたい。
コメントを書く
Caps Lock (スコア:2)
昔はFORTRANとかCOBOLとか使う上で必要だったろうと思いますけどね。最近でも全部大文字で警告文とか書くときには、これがないとつらいです。
それでもAの隣という一等地はどうかと思いますけど、昔はそれだけ使用頻度が高かったのかなあ。
コメントを書く
親コメント
Re:Caps Lock (スコア:2)
説明不足か。FORTRANやCOBOLを使うコンピューターの端末にPCを使う際には有効だったんじゃないかという話。
コメントを書く
親コメント
Re:CapsLock (Re:レッツノートの半角/全角キー) (スコア:2, すばらしい洞察)
オフトピついで
左右Shiftを使った教科書打ちをしようとすると、
右Shiftの位置にUPキーがあって、
予定外のところに予定外の文字を入力するはめに…
このキー配列は致命的なデザインミスだと思う。
(と、無理やり話しを戻す。)
コメントを書く
親コメント
MacOSX のファイルシステムのユーティリティ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
コメントを書く
Re:MacOSX のファイルシステムのユーティリティ (スコア:2)
DiskUtilityのFirstAidはfsckのフロントエンドに過ぎませんよ。
シングルユーザモードで起動してもfsckかけられますし。
DiskWarriorはプレビューをマウントしてデータを取り出す以上の性能を期待しない方がいいです。
[udon]
コメントを書く
親コメント
ATX電源 (スコア:1)
昔ってほど昔じゃないですが、
最初期のATX規格では、ATX電源のファンは吸い込みで、ケース内で下向きに空気を送り出してました。
「外部から取り込んだ空気をCPUに送り込む」ことを意図していたらしいですが、
CPUに暖められた空気はすぐ後ろからケース外に出て対流上昇し、電源ファンでまたケース内に取り込まれるという悪循環が発生しやすかったです。
温度警告がすぐなるようなPCでも、電源ファンの向きを付け変えるだけで安定運用できるようになったりとか。
結局、その後の規格改定で、電源ファンも排気方向になりました。
コメントを書く
インテルの (スコア:1)
コメントを書く
Re:リトルエンディアンこそ正しいバイトオーダー (スコア:2)
ビッグエンディアンなら、ビット位置の指定もMSBからにしないと一貫性がないですよね。確か68020だったかのビットフィールド命令 (バイト境界をまたいでビット位置を指定する) が、通常と逆だった気がする。
コメントを書く
親コメント
PC-8001 キーボード (スコア:1)
http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/kb_collection/images/pc8001.gif
カーソルキーが二個しかない、BS がない、INS/DEL が一つのキー。そういや、TAB キーもなかったけど、N-BASIC では F1 に登録されてたっけ? よく覚えてないや。
当然のごとくこのカーソルキーはゲームではどうしようもなくて、2/4/6/8 でキャラクター移動が当たり前でした。後々テンキーがない MSX なんかでカーソルキーで遊んでいるのを見て驚いた覚えがあります。
あと、まだ幼くてアルファベットの小文字が分からない私にとっては、CAPS LOCK がないのもきつかったです。
コメントを書く
Re:PC-8001 キーボード (スコア:2)
listコマンドでリストを出力して、↑と→で編集する位置にカーソルを持って行く
のですが、リピートのタイミングを合わせて編集する場所にカーソルをぴたっと
止めるのが快感でした。
コメントを書く
親コメント
QWERTY配列キーボード (スコア:1)
タイプライターからコンピューターに移り変わっていくタイミングで、配列を考え直せば良かったのに。
コメントを書く
Re:QWERTY配列キーボード (スコア:2)
え?
QE・・・体を左右に傾ける
R・・・リロード
W・・・前進
でしょ?
# 何の話だ
コメントを書く
親コメント
D-sub 9pinのシリアルポート (スコア:1)
ピンひん曲がったり折れたりする可能性考えたら、メスにしそうなもんだけど…
#業務用通信装置なんかだと装置側をメスにしてるのもあるよね。
#話の分かる奴だ。
コメントを書く
役割が違う(Re:D-sub 9pinのシリアルポート) (スコア:2)
詳しいことは忘れましたが、あれは通信モデル上の役割によってオスメスやピンアサイン
が決まっていたはずです。(DTE/DCEとか言ったかな?)
通信機器側がメスになっているのもそう言った訳です。
25/9pin含めてケーブルは一通り揃えたはずだけど、、ドコ行ったっけ?
コメントを書く
親コメント
SMC-70 (スコア:1)
>拡張モジュールを連結していくと結構な幅や奥行きとなってしまった製品
ってソニーのSMC-70の事かしら?と
たしかあれ。本体と電源部の間に拡張ユニットを挟み込む感じで拡張していってユニットを増やしていくとどんどん奥行きが
長くなっていった記憶が。
あの頃に比べるとvaioってつまらないPCだなぁ・・・って思ってしまう。
コメントを書く
PSPの (スコア:1)
ゲーム中にUMDのフタが開いてしまうのは話題になりましたね
あと液晶とボタンの位置は駄目でしょう
近すぎてすぐに液晶が指紋だらけになります
#PSPってメインの用途がゲームじゃないからコンピュータ扱いでいいですよね
コメントを書く
formatコマンド (スコア:1)
昔のMS-DOSのformatコマンド [microsoft.com]は、ドライブ指定を省略するとカレントドライブをフォーマットしてしまうため、うっかりミスでシステムディスクを消去してしまうという事故があったとかなかったとか……。
#これはかなり致命的だと思うw
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
コメントを書く
某社のUPS (スコア:1, 興味深い)
金属筺体の底に制御基板を置いて、その上方にバッテリを置くという配置になっていた。
バッテリが液漏れすると基板が硫酸で腐食して火を噴くというそりゃもうPL事故起こしてくださいという設計。
案の定どっかで発煙事故起こしてうちの社内では使用禁止に。
コメントを書く
異音の原因 (スコア:1)
コメントを書く
Re:異音の原因 (スコア:2)
そういえば、あのマイクを使うゲームって、もともとどういう意図で組み込まれたのでしょう?
コメントを書く
親コメント
デザインミスなのかどうかは知りませんが (スコア:1)
そしてトピとは関係ないですがソフト面でのデザインミスを1つ。
かつてのコンピュータで、年の値を西暦の下2桁でしか保持していなかったこと。
コメントを書く
エンターキー vs. リターンキー (スコア:3, 興味深い)
IBM 3270端末のように、半二重通信方式でつながれた端末では、
端末ローカルで画面をエディットし、編集結果を「送信」キーで
ホストに送るのが普通です。3270端末では送信キーに「Enter」
という名前がついていて、IBM-PCもそれを受け継いでいます。
リターンキー:
全二重通信方式でつながれた端末では、送信キーというものは
存在せず、すべてのキー入力がそのままホストに送られます。
テレタイプ時代のASR-33をはじめとして、DEC VT100など主要な
全二重端末では、復帰コードを送るキーを「Return」(タイプ
ライターのキャリッジリターンの略)と呼んでいて、PC-9801や
FMRシリーズなど、国産PCはそれを受け継いだようです。
コメントを書く
親コメント
キャリッジリターン (スコア:3, 参考になる)
コンピュータより前、タイプライター由来ですね。
タイプライターでは、打鍵して文字が印字される部分が固定で1文字打つごとに紙の方が左に移動する [niigata-u.ac.jp]ようになってました。
この紙を運ぶ部分が「キャリッジ」で、手動タイプライターでは一行打つたびに手動で、
キャリッジを手で右に押して行頭にもどす(キャリッジリターン=CR)のと、紙を1行分上に送る(ラインフィード=LF)という操作が必要がありました。
それが、電動タイプライター [selectric.org]ではこの「キャリッジリターン」(とLF)を電動で行ってくれる「RETURN」キーが搭載されることとなったんですね。
なお、今でもWindows系のテキストファイルで改行が[CR][LF]なのもこの流れですね。
プリンタの制御コマンドでも、タイプライター同様[CR]と[LF]が別コマンドになっていて、
その制御コードをそのままファイルフォーマットにした感じ。
コメントを書く
親コメント
Re:デザインミスなのかどうかは知りませんが (スコア:3, 興味深い)
西暦の下2桁になっていた理由は、ミスというより当時の状況がそうさせた、と考えると理解し易いと思います。
現在のようにUSBメモリが数千円で16GBなどという状況ではなく、
一部屋埋め尽くすような、汎用コンピュータ(IBM 370-165)ですら、主記憶最大3145KB、磁気ディスク装置800MBです。
データのバイト(Byte)単価を考えると、生年月日や、決済日などに出現する19xx,19xx,19xx……は、最も削りたい冗長なデータであると考えられます。
もちろん当時のJIS規格(わたくしの持っている資料が古いのですが)C6262-1970でも、
日付のコードは「YYMMDD」「YYYYMMDD」の両方を規定しています。
のちのちそれが大きな問題になるわけですが、そのうちそのソースは更新される/置き換わると考えて設計されていたとしても、不思議ではありません。
メモリの占有率や実行速度の為にバイト単位のチューニングをしたりしていたのはそう遠いむかしではない気がします。
そういったことをガリガリやって性能を出すように日々頑張っていた方々のお陰で今があるようにわたくしは思います。
/* Seeds */
コメントを書く
親コメント
80286のモード切替 (スコア:1)
コメントを書く
電源ボタンの位置 (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
creat (スコア:1, おもしろおかしい)
T/O
コメントを書く
フォンノイマンアーキテクチャが間違ってた (スコア:1, 興味深い)
コメントを書く
Re:フォンノイマンアーキテクチャが間違ってた (スコア:2)
CPUコアはハーバードアーキテクチャになってるのが普通ですが、
外バスも命令とデータに完全に分かれてないとダメですか?
コメントを書く
親コメント
あまり昔のじゃないですが (スコア:1)
DELL [slashdot.jp]のノートの件が印象に残ってますね。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Free or not Free, that is the question.
コメントを書く
H8の奇数アドレス16bitアクセス (スコア:1)
勝手に偶数に丸めて実行するなー。これで泣きました
SHはスコーンと落ちてくれるのでわかりやすかったですが
コメントを書く
デザインミスといえば (スコア:1)
なんで誰もFM-77AVを挙げんのだ。
#あの筐体にショックを受けた
コメントを書く
バイナリ並び (スコア:1)
数字の位取りをそのまま使わずに、最小桁から順番に並べるようにすれば良かったのに……
UTF-8の冗長性が自動で無くなるとか、色々と便利になるんだけどなぁ。
コメントを書く
Re:デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:1, すばらしい洞察)
「終了作業」を「スタート」するんだから、問題ないのです。
うん。きっと。
コメントを書く
親コメント
Re:デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:2, 参考になる)
プルアップメニューになっていることの理由は知りませんが、終了がスタートの中にある理由は、ユーザビリティのテストで、シャットダウンするようにと言ったときも、みんなとりあえずスタートを押すという結果があったからで、一概に失敗とも言えないと思います。The Old New Thing : Why do you have to click the Start button to shut down? [msdn.com]
コメントを書く
親コメント
それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:1, すばらしい洞察)
それを言うならMacのフロッピー排出の方がより変なデザイン。
フロッピーアイコンをゴミ箱に捨てると出てくるって、誰が考えたんだよ…。
ジョークとしては秀逸と思うんだけども。
コメントを書く
親コメント
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:3, 参考になる)
まともな?やりかたは
1) フロッピーアイコンをクリックして選択
2) 「イジェクト」メニューを選択
でした。ただ,この方法だとデスクトップにフロッピーのアイコンの"影"が残ります。これはあとでまた使うとき用だったのですが,なにかの作業中に突然「フロッピー入れてね」と言ってくるのが不評でした。それを回避するには"影"をごみ箱に入れて「もうこのフロッピーは使わないよ」と宣言する必要がありました。んで,このステップを一気にやるショートカットが「フロッピーのアイコンをごみ箱に捨てる」だったわけです。まあ,どこかで何か間違っていたのは確かかもしれない。
コメントを書く
親コメント
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:2)
コメントを書く
親コメント
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:2)
これもショートカットじゃないかなあ。「ファイル名クリック→ちょっと待つ」で編集モードだったけど,これが面倒なのでENTERキーのショートカットがあるのだと思ってました。
コメントを書く
親コメント
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:2)
コメントを書く
親コメント
Re:かわいくないってことですかね (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:え~? (スコア:1)
本体に電源ケーブルがくくりつけ(取り外せない)になっていて、
なおかつ、そのケーブルの先に電源アダプターが付いているので、
取り回しが邪魔で、しまうときにも面倒
ということではないかと。
コメントを書く
親コメント
Re:上に持っていけますって (スコア:1)
ないことが多くて、タイトルバーやメニューが隠れてしまうのでそれほどいいとも思い
ません。
# もちろん私が書いたアプリも考慮していません。
> 縦長にすると致命的に使いにくくなるから本当はサイドにしたくても仕方なく上下
で使ってる人もいるんだ
最近の無駄に横に広い液晶でもダメなんでしょうか?上下に短いLOOX-S80(最近の
NetBOOKもそうですね)を使っていたときは右サイドに置いていました。
コメントを書く
親コメント
Re:微妙な線ですが (スコア:1)
さらに言えば, 外部出力のコネクタがバックプレーン(マザーボード)に対して垂直な辺にあることで, 冷却用の空気の流通するルートがいずれの方向も行き止まりになっているという二重の設計ミスですね.
PC9801のCバスや昔のVMEバスを使ったワークステーションなんかだと, 拡張バス用バックプレーンの反対側にコネクタが有って両サイドがフリーになっているので, 吸気-排気ルートを左→右, 下→上, 前→後という具合にストレートに確保でき, ケースの通風設計が格段に楽になるんですけどね. 最近の高発熱CPUやグラフィックボード, あるいはコンパクトなケースだとさらに.
これって電子回路実装の常識のはずなんですけど, 何でIBMなんかがこんな設計にしちゃったんだか…
コメントを書く
親コメント
Re:PC-8001のリセットボタン (スコア:1)
どっちかっていうとPC-9801系の方が多かった
キーボードを本体側に押すとリセットなんてことが
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミ箱 (スコア:2)
ゴミ箱にドラッグしても同様に取り出せました。
ドン・ノーマンさんか誰かも「あれは良く無かった」とおっしゃってはいましたが。
電源切断は後のWindowsとかと同様だったように思うのですが……。
Lisaは自動で切断されたのですが、Macintoshはコスト削減で電源ボタンでオンオフでしたので、
メニューの「Special>Shut Down」を選んでからの切断になっていました。
/* Seeds */
コメントを書く
親コメント
Re:PC/AT用キーボードのカーソルキー (スコア:1)
移動をカーソルキーで行う人には, その配置が重要なんだと思った.
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミ箱 (スコア:2)
あのイジェクトは確かに良くないと思う。
最大限好意的に解釈すると、“Macintosh上で必要なくなった”ものだからゴミ箱、とちょっと無理があると思うが考える事は出来なくもない。
(使い方を誰かに説明するときもそう言うと納得してくれやすかった)
今だとイジェクトするものはアイコンを掴むとゴミ箱がイジェクトアイコンに変わるが、それもちょっとどうなんだろうと思う。
AppleのGUIの作法に従うと同じ場所のものの意味が変わってはダメなんじゃなかろうか。
電源切断の一番スマートなインターフェイスはやっぱり(動作はソフトウェアだとしても)物理的に押せるボタンを個別に設ける事だと思う。
GUIでの電源切断は手が届かないとき等の特別なものとしてスタートなりスペシャルなりに押しやってしまうこと自体は正解だと思う。
コメントを書く
親コメント
むしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
# シャットダウンは "Ctrl+Alt+Del"の後でシャットダウンを選ぶ方が流れとしては正しいような気もする。
コメントを書く
親コメント
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
>"Program File" と "Documents and Settings" の方が色々致命的。
あれは 8.3 形式決めうちでファイルを扱っているソフトウェアをあぶり出し
FAT32やNTFSのロングファイルネームを取り扱えるようにさせる、
また同時にパス決めうちやルートディレクトリベタではなく
環境変数を読んでインストールするようにインストーラを作らせる
強力な圧力としてあえて導入したと聞いたことがあります
-- wildcard
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミ箱 (スコア:1)
レガシーデバイスとしてさっさと捨てたかったからじゃないでしょうか。
#マウスが1ボタンだったからとかそんな理由かも知れず
コメントを書く
親コメント
Re:PC/AT用キーボードのカーソルキー (スコア:1)
>Macは論外として、こっちも何で山型の配置なんだろう?
Apple Keyboard II JISの「←→↓↑」は、あれはあれで便利でしたよ。
ホームポジションから手を動かさずに小指でカーソルキー押せましたから。
#SEIKO MAP-1010のカーソルキーなんてテンキーの上にあったような
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミ箱 (スコア:2, すばらしい洞察)
仮想世界で不要になったフロッピーをゴミ箱にポイした瞬間に、シュパッ!と飛び出して現実世界に戻ってくるという発想に感動すら覚えました。
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミ箱 (スコア:2)
それと、昔も、イジェクトは別にゴミ箱にドラッグする必要はなく、メニューから
「かたづける」もしくは"command + delete"でも出来るようになっていました。
コメントを書く
親コメント
Re:386 (スコア:1, おもしろおかしい)
386 [national.com]ですか?
確かに、ヘッドホンアンプなんかによく使っただけあって、仕事中に音楽を聴く「ながら族」を大量に生み出して、人類の生産性を下げたかも知れない。
・・・え?80386の方?
コメントを書く
親コメント
Re:バックスラッシュと¥記号を同じコードに割り当てたこと (スコア:1, すばらしい洞察)
それを言い出したらOS毎の文字コードがらみもやっかいですね。
まぁ日本国内だと
S-JIS
EUC-JP
UTF-8
の三種類が現在の主流かな?
使う方にとっては迷惑な状態。
Web系のシステム開発一つとってもソースはどの文字コード記述しようか
出力用にはどの文字コードでエンコードして出力しようか
(携帯電話をターゲットにするとS-JISが一番だろうがダメ文字がらみでプログラムのソースにはS-JISは使いたくない。)
DBはどの文字コードをベースにしようか
日本国内においてはこの文字コードの統一性のなさが致命的なデザインミスの気がする。
コメントを書く
親コメント