インテル、Core i7/i5/i3新モデルを発表。全モデルでGPUを内蔵 43
ストーリー by hylom
旧モデルも併売なので混乱しそう 部門より
旧モデルも併売なので混乱しそう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
インテルが1月8日、Core i7/i5の新モデルと、新CPU「Core i3」を発表した(発表資料)。
PC Watchの記事が詳しいが、基本アーキテクチャは従来のNehalemが踏襲され、その上で32nmプロセスの採用やGPU機能の統合などが行われている。製品仕様によると、今回発表されたのはモバイル向けのCore i7(5モデル)、Core i5(4モデル)、Core i3(2モデル)およびデスクトップ向けのCore i5(4モデル)とCore i3(2モデル)。今回発表されたすべてのCPUでGPUが統合されている一方、コア数は2コアに押さえられている。また、組み込み向けのCore i7/i5/i3およびXeonも発表されている。
GPU部分の性能がどの程度なのかが気になるところだが、従来のG45/GM45チップセットに内蔵されていたGPUよりは高性能ということのようだ。
ソケットは従来のCore i7/i5と同様LGA 1156を採用しているそうだが、ITmediaの記事によるとH57/H55/Q57チップセット搭載のマザーボードでしか内蔵グラフィック機能は利用できないとのこと。
i7/i5にはAES用の新しい命令セットが追加されてます (スコア:3, 参考になる)
レビュー [xbitlabs.com]を見ると、AES処理が約10倍高速化される様子。Windows7やWinZIPがAES-NIに対応済みだが、7-zipなどはまだ未対応とのこと。
SSDのおかげでCPUネックになることが多くなってきた暗号処理ですが、これでまたしばらくストレージネックに戻るでしょう。AMDも追加してくれ。
Re:i7/i5にはAES用の新しい命令セットが追加されてます (スコア:3, 興味深い)
AMDならローエンドからフル機能乗せようとするのにねぇ。
Intelもローエンドで無効化にする癖なくしたら、AMDの息の根止めるチャンスはいくらでもあったのに。
Re:i7/i5にはAES用の新しい命令セットが追加されてます (スコア:2, すばらしい洞察)
息の根止めちゃったら独禁法がめんどうじゃないですか。
Re: (スコア:0)
動作周波数やキャッシュの容量やレイテンシ等の差を付けるより明確な速度の違いを見せられる。
おまけに、ソフトでも困らない程度には使えるし。
多分、IntelがもっともやりたかったCPUの上下格差の付け方だろうね。
ただ、「AESをハードで処理できるとこんなに快適なんですよ」ということを一般大衆に
知らしめることが出来なければ格差要因として機能しないけどね。
Re: (スコア:0)
コプロやMMX、SSEの内蔵、内部クロックのn倍化、(仮想)マルチコアとか
Intelが採用して来た技術は必ずしもIntel発とは限りませんが一番有効に利用していると思います
Re: (スコア:0)
息の根止めたらローエンドから有効にする理由がなくなるわけですが。
なんで競争がなくなってもそれまでと同様に製品開発を続けてくれると素朴に信じてるんですか? IE6が事実上Webブラウザのシェアを独占していた時代にどうなっていたかお忘れですか?
Re:i7/i5にはAES用の新しい命令セットが追加されてます (スコア:2)
んー。
別に、AMDの息の根止まるのが自分の希望ってわけではないです。
ただ、そういうことが可能なのに、もったいないなぁ。ということを述べたまで。
ユーザというより、投資家に近い視点かも知れません。
ちなみに、わたし自身はi486DX2の後、AtomまでIntel入ってなかった人です。
一番AMDの息の根が止まって欲しくないのは (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何かと命令セットを追加したがる癖はいつまでも直らんな
ま、それぐらいしかCPU的なウリがないのだが
Re:i7/i5にはAES用の新しい命令セットが追加されてます (スコア:3, 参考になる)
暗号系の命令セットという点では、VIAのPadLock [viatech.co.jp]の方が先でしょう。
ちなみに2005年には、AMDもシンクライアント向け製品であるGeode LXにAES機能を組み込んで [mycom.co.jp]いたりします。
Re: (スコア:0)
# 100BASE-TXの速度は出ないのか、惜しい。>Geode LX
ゲーミング&エンコード用途なので (スコア:3, 参考になる)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100104_340410.html
あと4亀
http://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100102002/
先に書かれてますがWestmereのGPU無し4コアが無いらしいので
SandyBridgeまで待つしかないのかと途方に暮れております。
#FF14で買い替えなのにタイミングが微妙になりそうで・・・
Re: (スコア:0)
SandyBridgeまで待った方がいいのかな
消費電力に注目 (スコア:3, 参考になる)
ITMediaの記事 [itmedia.co.jp]のほうにあるけど、TDPの低さが魅力ですね。全部90Wを切っているというのはすごいなぁ。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
最近のIntelのデスクトップ用CPUは65Wが標準だったと思うのですが。
GPU分と言っても、モバイル系は今まで通り35/25/18Wのままだし。
// モバイルCPU用のATX/mini-ATXマザー市販してくんないかなぁ…。
Re:消費電力に注目 (スコア:2)
事実上かなり減ってる筈ですが。
Re: (スコア:0)
>GPU分と言っても、モバイル系は今まで通り35/25/18Wのままだし。
いや、1クラス分シフトしてるでしょ
私情のみで言わせて貰うが (スコア:2, 興味深い)
もはやIntel入ってるノートPCにマトモなグラフィック機能を全く期待できなくなった瞬間が。
B5ノートでも暇つぶしにゲームぐらいやりたいと思ったら選択肢はAthlon Neo+Radeonのみなのね…
ずーっとIntelを選び続けてきた身としては大変苦しいんだが。
IntelのGPUはCPUに対する負荷が大きいためか、フレーム落ちにとどまらず
ゲームパッドでの入力でコケたりするんだよね。ウチだけかなこれって。
もっとも、ATiがAMDになったり、nVIDIAとIntelが喧嘩し始めたあたりでもう絶望的だったけどさ。
現状でだってマトモなグラボのっけてるIntelノートってとてもモバイルとは言えない物ばかりだしさ。
ここ最近のIntel関係ニュースはしょんぼり出来るものばかりな気がするよ。(´・ω・`)
まだだ! (スコア:1)
まだIONプラットフォームがある!
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:まだだ! (スコア:1, すばらしい洞察)
そのIONもAtomにもGPUが入る上に、旧世代になるAtom N270/280/230/330を受注停止にするなど結構厳しいようで。
この記事 [impress.co.jp]によるとそれでも何とかしようとしてるらしいですが、色々大変なようです。
GPU部分の仕様が気になる (スコア:1, 興味深い)
バーテックスシェーダだけソフトウェアエミュレーションってめんどくさい設計を引きずってるのかな。
ドライバレベルで隠ぺいしてくれればいいのに、正直に返すから対応がちょっとめんどくさかった。
まあ世間はDX10だの11だのらしいからこういう制約からは開放されてるのかもしれないけど。
Apple は採用するかな (スコア:1)
このまま MacBook に使えばバッテリーでの駆動時間は延びるかもしれないが、グラフィックは遅くなる。
GPU 別だと、ローエンドはコスト的に辛いだろうし。
もしかしたら AMD の採用もある?
Re:Apple は採用するかな (スコア:2)
ただのグラフィック性能なら790GXと大差ないですし、
無いと思いますよ。
#ATI Streamが普及すればさっさとG92捨てられるのになぁ。
Re:Apple は採用するかな (スコア:1)
採用されている最下限のGPU、GeForce 9400Mを上回る
パフォーマンスが出ないと採用出来ないでしょうね。
Re: (スコア:0)
すでにMacBook ProにはGPU切り替え機能がついていますから何と言うこともないかと。
ログアウトしないといけないのが面倒ですけれどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
型番 (スコア:1, 興味深い)
Re:型番 (スコア:1)
intelがモデルナンバー導入したころからBMW意識してるみたいなこと言ってた気がする。
松竹梅でそれぞれ7-5-3の番号による格付けって、後から必要に応じて最上位も最低位も、
さらにそれぞれの間にも加えられるって言う点で扱いやすいんじゃないですかね。
Re:型番 (スコア:1)
9-7-5-3 のナンバリングは前世紀の SONY のピュアオーディオ機器もそうでしたね。
でも重み付けが違うか。
Re:型番 (スコア:1)
ESシリーズは確かにそうでしたね。
でも更に下の2もありましたけど。
Re:型番 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
忘れられているようですが… (スコア:1, 興味深い)
同時にPentium G6950も出ています。
Core i3との違いはHyper-Threadingに非対応な点とL3キャッシュが3MBに削られている点。
価格は1万円以下のようです。
残念、、、 (スコア:0)
市販のPCにはちょうど良い選択肢ですけど、
自作で一番バランスのよさそうなi7-860レベルには、
32nmプロセスがこなさそうなんですよねぇ。
GulftownはExtremeだけみたいですし、
Intel的にはニッチな市場は捨てたいのでしょうね。
i5-670は消費電力は魅力だけど、メモリ回りが遅いし微妙に物足りない。
ゲームはしないし、それで十分だと言われても反論できませんが。
#いくら/.でも、さすがにextremeは主流じゃないよね
Re:残念、、、 (スコア:1)
別にそんなわけじゃないですけど、
単純に今の8XX台のCPUを32nmにシュリンクするのはメモコン的に無理なんです。
Re: (スコア:0)
#7XXや8XXはPCIeがネックなのかなと思ってた。
HPC は i9 に期待? (スコア:1)
価格/消費電力/演算能力のバランス的に、劣化するかもしれませんね。
所詮 (スコア:0)
動画再生だけなら良いでしょうけど。