Acanthopanaxによる
2005年08月08日 0時35分の掲載
あとは鳥除け部門より。
あとは鳥除け部門より。
naocha曰く、"NIKKEI NETの記事によると、日本出版販売は、48時間で消えるDVDを「48(よんぱち)DVD」の名称で9月から発売します。ディスク表面の特殊な素材が開封後に化学変化を起こし、データが読み取れなくなるというものです。「レンタルと異なり返却せずに済むうえ、身近なコンビニエンスストアで買える」とありますが、1枚600円という値段は、レンタルが数百円で借りられる事を考えるとちょっと微妙ですね。
関連ストーリー: このDVDは自動的に消滅する、このDVDは48時間後に消滅します"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
付加価値が欲しい、かな (スコア:4, 参考になる)
ついでにトレーディングカードの様にコンプする為に何枚も買わせる様な仕組みも追加するなんてのはどうでしょう。
「かしわうどん」は鳥栖駅、折尾駅、小倉駅
単に空気に触れて酸化されるだけだったら (スコア:3, 興味深い)
Re:単に空気に触れて酸化されるだけだったら (スコア:2, 参考になる)
いろいろ問題がありそうだけど,
単に酸化を利用しているのであれば窒素充填でもいいのでは.
そうすればバイオ系の実験設備みたいに透明の箱と手袋で密閉環境を作り
そこに手を差し入れて操作する方法で十分のように思える.
ま,そもそも商品の容器そのものがガス充填だと思いますしね.
そのまま真空中に持って行くとわざわざ開封しなくても破裂しそう.
親コメント
レンタルと比べて (スコア:3, 興味深い)
あとレンタルだと見るチャンスは1週間ありますけど
これは48時間以内に見終わらないと投資をどぶに捨てることになりますね。
レンタルだと返却ついでに次のを借りたり、めぼしいモノを物色したりするのも
楽しいので「返却しなくて済む」ことはメリットとして弱いような。
おまけに買った物が確実にゴミになるという点も、このご時世というかこの時代の中では
白い目で見られてしまうような気もします。
たった一度でも、鑑賞中に48時間を経過して見れなくなるのを経験すると
その人は二度と購入しないでしょうし。
#せっかくの新しい技術なのに
Re:レンタルと比べて (スコア:2, 興味深い)
親コメント
Re:レンタルと比べて (スコア:3, 参考になる)
繰り返し見る、ということではなくてね。
忙しくて映画館にはなかなか行けないけれど、すぐ見たいというユーザーも含めて、マーケティング的にはとても使えるしくみだとは思ったんですが、でもやはりゴミ対策が... どうなったんでしょう? USでは。
親コメント
レンタルと比べての利点 (スコア:2, すばらしい洞察)
じゃあ日本で利点は無いのかなと思って、ちょっと考えてみたり。
・借りてからの時間ではなく、見ようと思ってからの時間で縛る
・会員になる必要なし
・コンビニに置けるなら取扱店が多くなり、24時間利用可能
・返却忘れのリスクが無い
・入手できない(全部貸出されてたり、在庫切れだったりする)可能性が低そう
頻繁に利用しないライトユーザーにとっては、結構利点が大きいと思います。
値段に関しては、190円で一週間てのはバーゲン中の少し古い映画とかなわけで、
最新映画の通常価格は350円二泊三日だったはず。
安いに越したことはないですが、600円48時間はベラボーな値付けではないと思いますよ。
回収に関しては、スーパーやスーパーに回収箱を設置するんでしょうか。
「期限切れの48時間DVDを持っていけば、通常DVDが100円引き。同内容のDVDなら300円引き!」
とかやってくれたら面白いかも。
# バーゲン中に借りたけど忙しくて……なんてことがあったのでID
親コメント
リッピング流行? (スコア:2, 興味深い)
(より特殊な対策ってのは行なっていませんよね)
むしろ、リッピングは流行るような気がします。
また、返却に行かなくてもいいとは言っても
そのかわりごみが出るわけで
それをどう考えているのか?
CD,DVDはけっしてリサイクルしやすいものでは
無いと思っているのですが…
Re:リッピング流行? (スコア:2)
結果、リッピングされたものが流出し易くなる様な気がする。
その上、あるかどうかは分らないが600円という値段はそもそもリッピング目的で購入する場合のハードルが非常に低くなる事も考えられる。
親コメント
そもそも不良品で (スコア:2, 興味深い)
双方とも証明する方法が無い気がするんですが...
回収費用が要らない分 (スコア:1)
ペーストビン [windy.cx]
本文下のAds by Googleが (スコア:1)
…レンタルDVD…
DVDレンタル徹底比較
…DVDレンタル…
なのが非常に哀愁を漂わせていて、とても良いと思います。
原理を調べてみた (スコア:1, 参考になる)
Wikipedia [wikipedia.org]の説明によれば、Lexan [wikipedia.org]の一種でできた層が空気に触れると化学変化で不透明になるらしい。
リンク先には関連特許の一覧も載っているのでいろいろ憶測で書き込んでる方々はお調べあれ。
48時間で消える借用書 (スコア:1)
Re:48時間で消える仕様書 (スコア:2, おもしろおかしい)
#でも発注金額は変わらない~。
親コメント
そんなことより (スコア:1, 参考になる)
ちゃんと焼き直したりしておかないと
データがどんどん自然消滅してるぞ
#長期保存向けとか言っても数年でデータが欠けていてショックなのでAC
Super-X (スコア:1)
全部消えちゃう? (スコア:1)
何らかの形がユーザの手元に残っていた方が、次のビジネスに繋げ易いのではないかと思う。
バフ研磨 (スコア:1)
ということは、市販されている「CDの信号面の傷をなくすための研磨機」で、変質した「ディスク表面の特殊な素材」を削り取ってしまえば、普通のDVDになるということなのでしょうか?
それとも基板自体が変質する特殊な樹脂なのか…な?
店頭販売 (スコア:1)
「返却の必要なし!!!」みたいな。
今、新品販売もしてるんでレンタルと新品販売の間を埋めるような感じになるんでは。
「いつか見たいけどいつ見れるかわからない」層がどれだけいるかですね。
ツタヤが店舗でこれ売ればレンタル層がついでに買うかもしれないのでおいしいかもしれないですね。
- Project Prominence -
http://www.prominence.tv/
物理的プロテクトには (スコア:1)
DVD複製を防止する技術より、DVDから利潤を巻き上げる技術
のほうが良いと思う。
具体的にはWMV9コーディックのような感じ。結局はオンラインで認証局を立てて…個人認証するとか。。。
Re:「開封後」ってところが気になるんだけど (スコア:1)
それを開封して鑑賞した後、48時間で消える。と
買った後、開封しなければずっと持つのでしょう
(開封しなくても劣化するのかもしれないが)
親コメント
Re:48時間と言い切って良いの? (スコア:1, 興味深い)
親コメント
Re:48時間と言い切って良いの? (スコア:1)
劣化が早そうですよね。
長時間再生した後のディスクって結構熱くなっていません?
48時間再生ループし続けて48時間もつのかどうかが気になります。
親コメント
オーソドックスな使い道 (スコア:1)
# さすがに48時間後では遅すぎるか...
# とゆーか,爆発しないようでは実用性に欠く(?)か.
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
親コメント
Re:48時間と言い切って良いの? (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
コンテンツホルダーでないからこそ (スコア:3, 興味深い)
けど、日販はコンテンツを持ってなさそうだから、それは難しい。
日販としては著作保護は正直どうでも良いことであって、とにかくトラックに乗せて運
べるものをコンテンツホルダーに提案し、商品化を図ろうとしているだけな気がする。
いまさらAmazonのように通販に転換する訳にもいかず、全国の小売店(本屋)と運命共
同体として配信サービスに対抗できる商品開発に必死なだけなんじゃないかな?
配信サービスは広まることはあっても縮小する見込みはなさそうだし、いずれは書籍
の配信サービスも始まるでしょう。このまま何もしなければ衰退の一途をたどっちゃう
ことを認識しているからこそ、なんとかもがいているようで、見ていて痛々しい。
親コメント
逆に冷凍庫に入れておけば (スコア:2)
親コメント
Re:環境問題は? (スコア:1)
(cf. 「使い捨てカメラ」->「レンズ付きフィルム」)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
親コメント
Re:というか (スコア:1, おもしろおかしい)
一言ネタなので流して流して…
親コメント
Re:というか (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
親コメント
Re:48時間と言い切って良いの? (スコア:1)
# わが愛機、NorthwoodのくせにM/B 45度。エアーフロー分かんねorz
1を聞いて0を知れ!
親コメント
Re:環境問題は? (スコア:2, おもしろおかしい)
(フリスビー、コースターはディスクを 再生し 作られています)
1を聞いて0を知れ!
親コメント
Re:環境問題は? (スコア:1)
元記事 [nikkei.co.jp]には「開封後、ディスク表面の特殊な素材が化学変化を起こし」とあるので、何らかのパッケージで封がされているのでしょう。
で、このディスクのパッケージもゴミとして廃棄される可能性があるし、リサイクルされずに廃棄されるディスクも出てくるでしょうね。
3R [google.co.jp]で見れば、リサイクルも大事だけどリデュースも大事だと思うし、これのリユースはしにくそうだと思います。
環境問題の視点からすれば頂けない製品だと思います。
親コメント
Re:映像ソフトではなく (スコア:1)
たしか認証キーを後から購入して落とさせるとかで
親コメント
Re:見ないうちに、見れなくなったら.... (スコア:1)
#そんな場合ってハードはどういう風に反応するのかな。やっぱブロックノイズから、エラー出まくりで最後には停止?
#焼きの甘いDVD-Rとかでそんなんあるよね。
親コメント
Re:いま、そこにあるテロ (スコア:1)
親コメント
Re:使い道 (スコア:1)
…たぶん。
1を聞いて0を知れ!
親コメント
Re:48時間と言い切って良いの? (スコア:1)
の方が興味深いです。私には思いつかない‥
親コメント
Re:48時間と言い切って良いの? (スコア:1)
現在の技術では、正確に48時間で使用不可能にすることは出来ません。
なので、48時間が経過しましたら折り曲げていただくようお願いします。
親コメント
Re:いっそのこと (スコア:1)
#だんだん毛羽だってきてヘッドを削るのかな?
親コメント