電気・電子エンジニアのためのSNS「@ele」 32
ストーリー by yoosee
情報はみんなで持ち寄ろう 部門より
情報はみんなで持ち寄ろう 部門より
Anonymous Coward 曰く、
Impress記事 回路図のデータを登録・共有するSNS「@ele」 からタレコミます。 @ele はユーザが登録した回路図をデータベース化し、参加者で共有していく招待制のSNS。 登録された回路図は部品型番やメーカー名等で検索が可能で、ユーザ同士が評価やコメントをつけることで回路図の改良といったことが出来るとしている。
ちなみに誰かが設計した回路図の著作権はどういった扱いになるのだろう。 ソフトウェアはGNUを代表として改変してより良いものに成長させるのが常識化しているが、 ハードウェア回路図が同様に成長をとげるのか興味がある。 またASCI設計は企業秘密てんこ盛りだし、基板に載せる部品から業務上の機密事項が漏れないだろうかというのも気になるところだ。
あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:5, 参考になる)
最後のは一体なんじゃらほい?
あと、会員との情報共有目的なら、提供者の意志に反しても何でも出来そうですな。
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:1, 興味深い)
あれもこれも似たようなレイアウトだけど別の基板が10枚ずつ10の客から来るなら、共有サイトに載ってるアレをくださいっちゅー受注を100枚溜めたほうが圧倒的に楽。そう思えばリソースを自分ところに集めて管理した方が楽だし、増えれば少しキックバックするくらい屁でもない。
毎月1人工分の給与を稼ぎ出せる位メジャー?どころになれば買い取っちまった方がさらに楽。
事業やってる人間ならそもそも自前で作るか知財含みで全うに契約するもんだからこういうのは引っかからんとして、それ系のサイトで元々毎月何件~何十件位の作成依頼を出すようになった客が共有して目覚めたとき支払い条件から揉めだしてトラブルになって規約を変えるとか、あるとすれば概ねそんなところなんじゃないか?
ただ基板の製造自体は手間かかるし廃液処理も面倒だしコストがかかるものだから、製造サービス使っていてさらに共有するような客にはキックバックをちゃんとすれば揉める客は少ないと踏んでるだろう。とりあえず俺もそっちに1ゴールド賭ける。
月並みな言い方ですが (スコア:0)
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:0)
そんなものあるのか?
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:1)
ものだから著作権とかあるんじゃないかな。
場合によっては特許取られてるものもあるだろうし。
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:0)
>ものだから著作権とかあるんじゃないかな。
著作権の保護する対象くらい調べよう。
>場合によっては特許取られてるものもあるだろうし。
もちろんそうだけど、特許を取得しているからといって、著作権が発生するわけではない。
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:1)
調べてきました。
指摘の通り、回路は対象になりえませんでした。
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:1, 興味深い)
Re:あいかわらずこの手の規約って酷いな (スコア:0)
それは回路図に基づいて設計したLSIなどのレイアウトをパクって
模倣品を作ることを防止するために設定された権利ですね。
半導体マスクやそれで形成された半導体上のパターンは特許権(*)でも
著作権でも意匠権でも守れないのでできたもの。
(*)どうやってそのパターンを形成するか、といった製造方法は特許になりえます。
また、そのパターンによって生み出される機能に新規性があれば集積回路としての特許になりえます。
招待制 (スコア:3, 興味深い)
プレスリリースには、
って書いてあるが、招待制でどれだけ集まるんだろう...。
Re:招待制 (スコア:1)
それ以外は普通のwebのほうが広く知ってもらえて便利では???
自分のwebで公開して、リンクだけSNSに持っていくとかが一番ましな使い方なのかなぁ?
誰か招待してくれんかなぁ (スコア:1)
って、役にたたんガラクタ作るな!と家族に罵られるような
レベルの自分がどれだけコントリビュートできるかわからんけど、
誰か招待してくれんかな。
屍体メモ [windy.cx]
Re:招待制 (スコア:1)
そりゃ会員はそういう人々と接点を持たなければいいだけの話だけど、それは結局ただのSNSでしかない。
Re:招待制 (スコア:0)
こんな技術に特化したSNSに対象外のひとは登録しないかと思いますが
Re:招待制 (スコア:0)
国内で設計される全ての電子回路をたったこれだけの人数で支えている?
ニコニコ回路図 (スコア:2, おもしろおかしい)
んで、たまにF1の動画とかが張られて
「サーキット違いだよっ」ってツッコミが定番化する。
typo (スコア:1, すばらしい洞察)
ファイルフォーマットはどのCADに準拠? (スコア:1)
でも、P板.comで配布されているCADLUSだったら微妙だなぁ。
#gschem+pcb使いなnida
Re:ファイルフォーマットはどのCADに準拠? (スコア:0)
Re:ファイルフォーマットはどのCADに準拠? (スコア:2, すばらしい洞察)
うーん、Gerberは露光機+NCのデータですから。ソフトだとバイナリデータみたいなもので、誰かの作ったハードをそのまま使うならGerberでも良いけれど。やはり回路に手を入れたいとか、部品を変えたいとか思うと、ソフトで言う所のソースに当たる回路図で流通して欲しいと思います。
回路図でかけないもの (スコア:1, 参考になる)
あくまで軽電とか半導体関連の方々向けのSNSということで。
弱電をなめてもらっては困りますなぁ (スコア:1, 興味深い)
今時は多層基板のいろいろなところにクロックライン、
データラインが這い回っていてしかも周波数が高いもんだから
各国の法規制に適合するようノイズ対策その他諸々を
盛り込むだけで一仕事ですがな。
Re:回路図でかけないもの (スコア:1)
「シミュレーションではちゃんと動くのにオマエのところのオペアンプで同じ回路を作ったら発振してしまって使い物にならないどうしれくれる」とICメーカーにねじ込んでくるバカが過去に(今でもきっといるだろうな)いたみたいだし。
一方、回路図の書き方で大体その人の技量が分かるということもあるしなぁ。
ジャンク基板の裏のパターンを眺めてみて何故ジャンクになって秋葉の店に山積みされているか想像を馳せるのも面白かったり。。。
@ero (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:@ero (スコア:0)
知的財産の流出 (スコア:0)
契約を結んでいない他者と共有するものではないはずです。
技術者でその辺りのことに疎い人が重要な設計データを流し、
海外へ流出してしまうことが危惧されます。
Re:知的財産の流出 (スコア:0)
#無知とはそれだけで罪
つっこみ (スコア:0)
Re:つっこみ (スコア:0)
Re:それって何? (スコア:2, おもしろおかしい)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072100443/l50 [2ch.net]
Re:それって何? (スコア:0)
ASCI Blue-Pacific [llnl.gov]の設計の事かと思いました。
# こちらはコンピュータの設計より扱っているデータの方に秘密が有りそう