富士通、約580gで厚さ26.5mmの「FMV-LIFEBOOK Uシリーズ」を発表 77
ストーリー by GetSet
LOOXとして出てくるまで待ちかな 部門より
LOOXとして出てくるまで待ちかな 部門より
hide.jikyll 曰く、
富士通のプレスリリースによると、同社は世界最小、最軽量のコンバーチブル型ウルトラモバイルPC（UMPC）、FMV-LIFEBOOK Uシリーズ「FMV-U8240」を6月中旬から出荷するそうだ（PC Watchの記事）。簡単にスペックを紹介すると、
VAIO type Uの約520gよりも重いが、「コンバーチブル型UMPC」としては世界最軽量ということらしい。小さいもの好きの皆さん、お一ついかがですか？
- 軽さ約580g／薄さ26.5mmの超小型・超軽量ボディ
- キーピッチ14mm・キーストローク1.3mmのキーボード
- 5.6型ワイド液晶(1,024 X 600ドット)のコンバーチブル型タッチパネル
- HDD容量は20GB、メモリは512MB(共に最小構成時)
大きさ比較 (スコア:5, 参考になる)
LIFEBOOK U 171x133x32, 580g, 4h
---------------------------------------------
KOJINSHA SA SA1F00A 218x163x33, 960g, 5h
libretto U100 210x165x34, 999g, 5.3h
libretto 50 210x115x34, 850g, 1.5h
MURAMASA PC-CV50F 225x158x30, 880g, 3.5h
CF-R4 229x184x42, 999g, 9h
LOOX P70R 232x167x35, 990g, 4h
VAIO VGN-U50 167x108x27, 550g, 5.5h
InterLinkXP741 225x152x29.5, 910g, 2h
FIVA MPC-103M62S 210x132x25.4, 840g, 3h
sigmarionIII 198x117x21, 455g, 4.5h
Zaurus SL-C3100 124x 87x25, 298g, 7h
A5用紙 210x148
B6用紙 182x128
比べてわかる、この小ささ。
Re:大きさ比較 (スコア:2, 参考になる)
表示されるまでしばらくお待ちください。
Re:大きさ比較 (スコア:1, 参考になる)
Re:大きさ比較 (スコア:1, 参考になる)
Re:大きさ比較 (スコア:1)
PC110 158×113×33、715g、1.5h～
ThinkPad220 226×166×32、1.0kg＋α、1.0h～
＃「秋にはブラッシュアップした店頭モデルも提供する」と書いてなかったら企業向けを買ってたな。
Re:大きさ比較 (スコア:1)
CF化（ゼロスピンドル化）＆ バッテリ詰め替え [baysun.net]で710g, 4hまで延びたなぁ。
今は諸事情でHDDに戻してしまいましたが、3.5hはもちます。
キーボードがなあ (スコア:4, すばらしい洞察)
小さいからキーボードなんておまけだよと言うならソフトキーのみの完全タブレットで良いわけで
付けるからには使えるキーボードでないと意味がないんじゃないでしょうかね。
ヒンジはでかいしスティックポイントの位置も微妙だし、コンバーチブルって虻蜂取らずなような。
Re:キーボードがなあ (スコア:2, 参考になる)
あと、すんげぇ小さいEnterキーも。
mobioをファミコン持ちしている私にとっては、そんなに酷な配列ではありませんが。
PgUp/PgDn系は、富士通お得意の指紋センサ部のホイール動作でカバーするのでしょう。
それと、この写真には、キーボードにカナ刻印がないですね。
Re:キーボードがなあ (スコア:1)
Fn使っても入力できなかったらどうしよう‥
Tabがなあ (スコア:1)
確かにTab＋Spaceという操作はまずやらないとは思いますが、正直すげぇ。
Re:キーボードがなあ (スコア:0)
Re:キーボードがなあ (スコア:0)
Re:キーボードがなあ (スコア:0)
あとサーバの小さいSVGA-LCDでWeb資料見てる経験からいうと
最近はwebがXGA標準っぽいので横の情報量ないほうが困る。
ブラウザのアイコン非表示にして、ツールバーを"固定する"のチェック外して
アドレス欄とメニューを1列にまとめてしまえばかなりすっきりします。
※IEだと上部メニューから[表示]→[ツールバー]
縦はスクロールすればいいけど、横はストレスたまる…最近広告多いし。
横が1000あればタスクバー縦置きでもいいし。
#あとせめて改行をよろしく
Re:キーボードがなあ (スコア:0)
それとも全てのボタンを表示してないと気がすまない人?
自分が使うものだけ選別すれば済む話だし、実際私は標準を含めて用意されてるツールバーは全てOFFにしてて、自分用の設定は横800もあれば全て収まってます。
ツールバーの設定はログインユーザー毎に保存されてるから、誰か他人が使う機会があったとしても問題なし。
もう少し使い込んだら?
Re:サンプル画像作ってみた (スコア:1)
つ 平常心
Re:心配要らん (スコア:1, 興味深い)
人間使ってりゃ慣れるし、慣れればなんとかなるというのは重々承知しています。
しかしそういうデバイスは「人間が機械に合わせてもいいから使いたい」というユーザしか買いませんし
逆に言えばそれだけの魅力が無ければヘビーユーザーですら飛びついてくれません。
数を出せないデバイスはコストダウンできませんから高価なものになり、ますます魅力がなくなります。
数の出なかったデバイスはモデルチェンジされることもなく廃番になるため
身体を慣らしてまで使っていたユーザも一代限りで別のデバイスへ乗り換えざるを得ません。
そんなデバイスを出してもメーカもユーザも幸せになれないということは、PDAの歴史が証明していると思いませんか？
W-ZERO3は「それでも使いたい」と思わせるだけの魅力があったからこそヒットしましたが、このUMPCはどうでしょう。
「小さいPCでWindowsが動く」だけで売るにはちょっと厳しいんじゃないでしょうか？
「うわぁなにこれ、すごく小さいねえ。でも使いにくそうだな。え、14万もするの？それならノートPC買えちゃうじゃん！」
ではなく、
「うわぁなにこれ、すごく小さいねえ。キーボードとかも小さいけど普通のノートと同じなんだ。
え、14万もするの？うーん、普通のノートPC買えちゃうけど、これでもなんとか代用になるかなあ」
となったら、もうちょっと売れそうな気がしません？
ネーミング (スコア:2, おもしろおかしい)
過去の名機 [asahi-net.or.jp]にあやかって、FMV-CARDとでも名付ければいいのに。
# 商業的に成功しなかったものにあやかっても意味が無い罠。
ザウルスユーザですが (スコア:2, 興味深い)
タスク管理とかスケジュール管理とか、ほとんどが
Webの基盤の上でできるようになってきている昨今、
標準的なブラウザが動かないプラットホームにいるのが
かなり厳しい状況だと感じています（FireFox on Zaurus重かったし･･･）。
ちゃんと携帯は別途対応してくれるのに。。。
PDAはますます衰退の一途を辿っていくんでしょうね。
小さくて速い (スコア:2, おもしろおかしい)
貴男は男性として羨ましく思ったことはありませんか？
Re:小さくて速い (スコア:3, おもしろおかしい)
なら、諸兄の嗜好にマッチしませんか？
# べっ、べつにあんたのために AC なんじゃないんだからね！
Re:小さくて速い (スコア:0)
あなたが好ましいはずと勘違いしているだけで
実際は某方面では嫌われているようですよ。
Re:小さくて速い (スコア:1, すばらしい洞察)
下手なんではないでしょうか・・・
#当然AC
Re:小さくて速い (スコア:0)
NEC、3次元表現が可能な磁性体塗料をノートPC天板に採用 [impress.co.jp]
という記事もありましたし、黒光りしているのもいいかもしれませんね
どこが採用するんだろうなぁ？ (スコア:2, 興味深い)
どっか大口の顧客が決まったので一般にも出している、という気がするのは気のせいですかね？
どっかの生保とかですかね？
そして、何年か後に中古市場に大量に出回ったりするんですかねぇ
144k (スコア:1)
贅沢を言えばUSBポートは2個欲しかったし
LAN線もそのまま挿さるようにしてほしかったけど・・・
メモリ1GBがそんなに高くない！ (スコア:5, 参考になる)
1GBモデルにしても￥21,000しかアップしません。
今時512MBのメモリ増に諭吉2人を費やすと言うのは理解できない方も多いかと思いますが、
Loox QのもとになったFMV-Q8220では、512MBから1GBにするのに10万円もかかった [mycom.co.jp]んです…
で、今確認してみたら、FMV-Q8240でも￥21,000差になってますね。
Re:144k (スコア:2, 興味深い)
実質税込みで135kぐらいですかね。
ポトリと大容量バッテリがぞれぞれ12k、普通のバッテリが10kなので、その辺でポイント使えばいい感じかな？
LAN線 (スコア:1)
仕様
Re:LAN線 (スコア:1)
VGAもこれ。
秋発売だと思ってた。・・・あ、個人向けはやっぱ秋か。 (スコア:1)
Re:秋発売だと思ってた。・・・あ、個人向けはやっぱ秋か。 (スコア:1)
罰として自分に購入の義務を課(ry
# ……どっかから実機を借りられないか、算段してみよう
Re:秋発売だと思ってた。・・・あ、個人向けはやっぱ秋か。 (スコア:1)
繰り出してくれる富士通の心根を折らないためも、
発売即買い＆Flash SSD化即2台目Get！で買い支えてくだされ。;-)
HDDが20/40GBということは1.8inchか。ちょうどこの辺で
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/28/news023.html [itmedia.co.jp]
1.8inch SSD 64GBとか言っておりますね。
Re:秋発売だと思ってた。・・・あ、個人向けはやっぱ秋か。 (スコア:1)
個人事業主と言う事で一つ…
ちょっとこうたやめた音頭踊ってきます。
Pの子分？ (スコア:1)
ヨドバシのページをみたらリストから外されていたのでガッカリ。
仕方が無いのでVAIO Uを検討していたところへ飛び込んできたこのニュースには驚きました。
気になったのはWIndows tablet editionが用意されていないところです。
LOOX Pはタブレット状態でも入力がそんなに困らなかったのですが、U8240は基本的には
キーボードを使えということなのでしょう。
それにしても色使いといい形といい、LOOX Pの弟みたいですね。
ついでにSL-C3200と並べて「ねじり液晶三兄弟」とか。
＃夏ボの行き先が決まったような気がするgesaku
Re:Pの子分？ (スコア:2, 興味深い)
ヨドバシにはありませんが富士通のウェブマートにて新モデルのLOOX P70WN [fmworld.net]買いました。 LIFEBOOK Uと比べると、
- CPU:Core Solo 1.2Ghz
- メモリ:1GB
- 重量:1.00kg/1.17kg(Lバッテリ)
- 稼動時間:4.3h/8.9h(Lバッテリ)
が主な比較ポイントでしょうか。ちなみにOSはVistaですがAeroは動きません。大きさでは遥かに劣りますが、キーボードがちゃんとしている方がPCとして持ち運べる最低限のレベルだと個人的に思っているので後悔していません。
#抵抗膜式ってタッチパネル式とどう違うの?タッチパネルで他の方式のタブレットPCってあるのかな?
#あとタブレットPCのキラーソフトがいまいち見つからない。
Re:Pの子分？ (スコア:1)
いろんな方式の解説はこの辺とかな。
http://www.technoveins.co.jp/technical/explain/touchpanel.htm [technoveins.co.jp]
＞#あとタブレットPCのキラーソフトがいまいち見つからない。
いつでもどこでもお絵かき掲示板に描ける。
# いや、マウスでへっちゃらの猛者には降参。
Re:Pの子分？ (スコア:1)
ペンがないと操作できないけど、手をぺったり載せた状態で物がかけるし指でつついたりなぞったりしても画面は動かない。
個人的にはOneNote [microsoft.com]がすごい便利だった。
大抵のデータがそのままスクラップできるから、紙のクリップボードの代替を本気で狙える。
体験版もあるからつかってみれ。
#使い込むほどに広い画面がほしくなるが。せめてA4サイズ。
Re:Pの子分？ (スコア:1)
#1158100 にあるように、手を載せて書いたりするときの誤認識の問題が抵抗膜方式ではなかなか難しかったりしましたし。
最近の抵抗膜マシンはその辺は割りとイケてる感じがします。
Re:Pの子分？ (スコア:0)
この類の商品はまず駆動時間を初めに見てしまう (スコア:1, 興味深い)
＞別売のバッテリパック(L)使用時は、Windows XPが約8時間、Windows Vista Businessが約7時間。
Vista…
800MHzか・・・ (スコア:0)
だけどCPUがIntel A110(800MHz)・・・Vistaは元からあきらめるとして、XPのでの使用感が気になりますね。
ゲームやろうなんて気はないですけどブラウザ、テキストエディタ、表計算くらい使ってももたつき感が無いようなら欲しいです。
Re:800MHzか・・・ (スコア:2, 参考になる)
「ローエンドのシングルコアプロセッサで、クロック周波数(600および800MHｚ)とキャッシュサイズ(512KB)、FSB速度(400MHz)などが低下しているが、基本的にはIntel Coreのアーキテクチャを用いたプロセッサである(ただしVirtualization Technologyや64bit命令は実装されていない)、グラフィックスやI/Oもチャネル数、メモリクロック、メモリ容量(最大1GB)に制限はあるものの、十分にフル機能のPCレベルと言っていい機能と性能を備えている。」
とあり、さらには
「日本メーカーでは発表されている富士通のほか、あと1社が開発している。」
SONYのType Uシリーズではないかと勘ぐってみる。
今のスライドするタイプではなくU101タイプをキボンヌ！
Re:800MHzか・・・ (スコア:1)
小型化への道筋が見えたUMPC [impress.co.jp]
Re:800MHzか・・・ (スコア:0)
いや、H.264とかDivX、そしてWMV9って結構処理重いので…。
20GBだとあんまり入れられないけどw
軽さとか薄さとか・・・ (スコア:0)
軽さXXXg とか
薄さXXmm って
日本語、変じゃない？
言いたいことは判るんだけど・・・
Re:軽さとか薄さとか・・・ (スコア:1)
#単位の話であって日本語の話ではない。
あるいは「軽さ」がXXXgとはすなわち反重量(?)なんだから重力圏内ではちゃんと浮いていってくれないと困る！とか。
#もしも本当にそんなスペックだったらかなり人類の夢（笑
Re:軽さとか薄さとか・・・ (スコア:1)
「軽さ580g」のモバイル機に、オプションとして「重さ585g」のウェイトが用意されるんですね。
Re:軽さとか薄さとか・・・ (スコア:0)
薄さ× 厚さ× 厚み○
すばやさ× 鈍さ× 速度○
かしこさ× 愚かさ× 知性○
強さ× 弱さ× 戦闘力○
嬉しさ× 悲しさ× ？
ってこと？
書いてて思ったが、違うか言いたいことは・・・
Re:富士通が発売すると (スコア:1, 興味深い)
PCとして製品化するかどうかは、単にコストの問題。
（ケータイの場合、DoCoMo様やソフバン様・KDDI様がそのあたりはなんとか…）
Re:Linuxインストールモデルは？ (スコア:3, 参考になる)