Blu-ray、国内ハイビジョンビデオタイトルで9割のシェアを占める 267
ストーリー by Acanthopanax
丁々発止 部門より
丁々発止 部門より
10月3日にCEATEC JAPAN 2007にて、Blu-ray Disc Associationが共同会見を開催し、国内で販売されたハイビジョン向けのタイトルのシェアがBlu-rayの9割に対し、HD DVDが1割となったことを発表しました。販売タイトルの1位から10位までをBlu-rayのタイトルが占めたため、「本当に日本でHD DVDは売っているんですか?」と挑発的な発言が会見中にあったようです。
一方、HD DVDプロモーショングループは同じくCEATECにて、5日に基調講演を行いました。北米でゲーム機以外のプレーヤ市場で55パーセント、欧州で70パーセントと多くのシェアを占めていることと、北米での一台当たりの販売枚数がBlu-rayの8倍であることが語られ、HD DVDを支持するPCメーカーが、Blu-rayよりずっと多いこともアピールされています。
HDTVもまだ、テレビに興味のあるハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており、大衆向けの製品になったわけではありません。なので次世代DVDの規格争いは序盤戦ですが、今のところ国内ではBlu-rayが優位にコマを進めているようです。今後の展開に注目したいところです。
HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:5, すばらしい洞察)
# 共倒れされると消費者含へのダメージが一番でかいのよねぇ
Re:HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:2, すばらしい洞察)
BD、HDDVDだけが共倒れするならともかく、状況によってはDVDまで巻き込んで倒れる可能性がありますね。
ほら、
・BD、HDDVDは勝者が決まるまで買い控え
・DVDはどーせまたHD版が出るだろうから買い控え
って考えると、どれも買い控えて買わなくなる。
Re:HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:1)
次次世代の競争に引き継がれる...
Re:HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:2, 興味深い)
共倒れして欲しかったり。
Re:HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:1)
深紫外レーザーが作れないということもありますが,市場があるのかどうかも疑問です.
開発コストばかり上がって市場規模は期待できない,というのが分かっているからこそ,BDを何十年も使おうとしているのではないでしょうか.
Re:HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ、実用化されたところで民生用にはなかなか降りてこないと思います。TB級のメディアの民生機器での用途が思い浮かびません。
というわけで、民生機器での光ディスクはこのあたりで打ち止めというのは正しいかもです。
Re:DVD→次世代媒体の移行コストはだいぶ小さくなりました (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:やはり共倒れか? (スコア:1)
そうすれば規格云々に惑わされることもありませんし、業界的にプラッタ容量が増えていくことは確実ですし。
なんていうのは素人の浅はかな考えなのかなぁ。
ん? 俺、今何か言った?
Re:やはり共倒れか? (スコア:1, おもしろおかしい)
Jaz? [wikipedia.org]
Re:やはり共倒れか? (スコア:2, 興味深い)
ホコリに弱いらしく、数ヶ月くらいで読み書き不能…。
マシンルームかクリーンルーム並みの空気の清浄さは、
フツーのオタ部屋ではムリでしたorz
Re:やはり共倒れか? (スコア:3, 参考になる)
規格自体は数年前からありますが、やっと今年あたりから日立のWooo [hitachi.co.jp]という対応製品 [hitachi.co.jp]が出てきてます。カートリッジの方は2.5インチSATAハードディスクを使って160GBと80GBのがmaxell [maxell.co.jp]や、アイ・オー・データ [iodata.jp]から発売されてます。
DRM対応で、録画した以外の機器に持って行っても視聴可能なので、まさにVHSとかと同じ感覚で使えるでしょう。
ただし、160GBで実売30000円強 [amazon.co.jp]なので、バイト単価は0.2円/MBとかなり割高ですね。
それと問題は対応機器がどこまで普及するかですね。「ドコでも見られる」はずだけど「ドコでも見られない」メディアになりそうで…
Re:HD DVDの「負け」が見えてきただけで (スコア:2, 興味深い)
これも微妙だなぁ...「記録ディスクは1枚で600GBの場合、30ドルから50ドル(約3480円~5800円)程度」とあるけど、1TBのHDDが三万円を切ったという話を聞くと、「3年以内にまずは企業向けに実用化」で一般向けが6年後だとすると、6年後に1TBのHDDがその価格を切る勢いにも見える。
価格で負けたら、6年後には普通の人で10TBとかで「容量が微妙に小さい!」とか言われるかもしれない。
ドライブの価格なんかも問題になるかもしれない。
あとはサイズによるメリットになるだろうけど、厚さにして10倍でも、HDDが容量10倍なら普通はどっちをとるかなぁ...
数字のマジック (スコア:5, すばらしい洞察)
だまそうとしてない?
実際の数字は知らずに書きますが
Blu-ray
プレーヤー販売台数 1,000万台
コンテンツ販売枚数 1,000万枚
HD DVD
プレーヤー販売台数 1万台
コンテンツ販売枚数 8万枚
でも一台当たりの販売枚数は8倍ですよ
この数字だとBlu-rayの方が優勢に見えますが。
Re:数字のマジック (スコア:5, 参考になる)
この戦いを長くウォッチしている人にとっては周知の事実ですが、
HD DVD側の出す数字はなかなかトリッキーなのでよく読む必要があります(笑)
(例)
北米でゲーム機以外のプレーヤ市場で55パーセント、欧州で70パーセントと多くのシェアを占めている
の「シェア」にはPS3が含まれていませんが
の数字にはPS3を含めている、とか。
もちろんこういうトリックを弄するのには理由があるわけですが。(理由は言わずもがな)
では一番わかりやすい実数として、ソフトの販売「実数」のシェアはどうなっているかというと
北米 BD 2:1 HD DVD
欧州 BD 3:1 HD DVD
日本 BD 9:1 HD DVD
というのが実情です。1台あたりのアタッチレートが低い低いと主張したところで、PS3の数の力は無視できない規模ということですね。
Re:数字のマジック (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:数字のマジック (スコア:4, 興味深い)
例えば
HD-DVD プレーヤー10万台+XBOX306用ドライブ1万台
BD プレーヤー10万台+PS3 100万台
として、HD-DVDの売り上げが100万枚だとすると「1/8のアタッチ率」でもBDは125万枚になるわけで。
日本市場では記録に弱いHD-DVDが普及する余地はないので、この勝負は端から北米市場でどれだけ頑張れるかにかかってますが、来年の終わりには勝負がついていそうです。
恐らく今年の末にAppleの新Mac ProでBD搭載、DVD StudioによるBDサポートが決定打になりそうですが。
正直なところ (スコア:3, すばらしい洞察)
レコーダーはHDD増設可能なものが一番楽ってことで.
#うちのはDVD-RAMだけなんだよなぁ
LAN内LAN稼働中
正直なところ その2 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:正直なところ その2 (スコア:3, 興味深い)
HD-DVDとBD、両方共栄の方法はないであろうか。
ただし、某家電店のフロア長は、「早く一本化(ドライブの問題)」して欲しいと嘆いてた。
#結局割り食うのは、売り場の人間
Re:正直なところ その2 (スコア:1)
HDVやD-VHS(注:18禁) [kurosawa-hikaru.com]は無視ですかそうですか
…まあ、「割」どころか「厘」単位で見ても0でしょうけど…
半年ほど前にD-VHSデッキのうち1台が死んだのでHD保存はやめました。今はSD。
残った方のD-VHSデッキは再生専用機として余生を過ごさせるつもり。
デッキが死ぬ前に録りためたテープは別のメディアに移したいんですが…
大昔のはともかく、最近のはDVHScapでキャプチャーできないんだよなぁ… コピーワンスのバカぁ
Re:正直なところ その2 (スコア:3, 興味深い)
いま、半分以上がブロックノイズが出まくり。
8mmに移動した時に、これまた3年でノイズでまくりで半数が見れなくなり、また半数以上が見れなくなった。
まあどちらも省スペースが実現できて良かったけどね!予想の何倍にも!
Re:正直なところ その2 (スコア:1)
>安価・高画質・大容量の環境を構築したと思っていた2年前の俺のバカバカバカ。
>いま、半分以上がブロックノイズが出まくり。 環境によっては、そうなりますね。
それと、私の環境では一例だけですね
それは、デッキのOHの二回目でヘッドシリンダと走行系を交換したところ。
一定時期(OH近日時)からの録画がすべてブロックノイズまみれでした(約9時間30分分)。
(OH出す前では、再生は全く問題なかった場所だったが)
>8mmに移動した時に、これまた3年でノイズでまくりで半数が見れなくなり、
>また半数以上が見れなくなった。
現在、保有している最古のD-VHS録画テープは、
2005年1月の分(14本70h分)ですが、現在も問題なく再生出来てます。
とにかく保管には最大限の注意を払っていますので……
>まあどちらも省スペースが実現できて良かったけどね!予想の何倍にも!
確かに、省スペースの点から考えれば、テープはかさばりますね。
BDに移行の際は、一気にまとめ上げようかと企んでおります。
二度と見ないだろうけどw
Re:正直なところ その2 (スコア:1)
実は、ある視点で言えばそれは正しいでしょう。
あくまでも、現環境では、現在のシステムで満足と言うことです。
そして、次世代としては、BW200の導入を予定しています
DHE20+BW200+S-VHSによる相互補完関係でやっていこうかと。
ただ……ケーブルの引き回しが大変ですよ、
i-linkはBW200←→DHE20だけですしね…
レンタルしてきたビデオの重要な部分が擦り切れてたり
実は、D-VHSのレンタルビデオは存在しません(北米では多少あったらしいが)
>(D-VHSだとディジタルだから無いの?) ちょっと、意味が分かりかねますので、ノーコメントです(汗)
>テープが絡んで家族に見つかったらどうしよう、とドギマギしたりして困る。
なるほど。
Re:きちんと読もう。 (スコア:2, 興味深い)
> かさばるVHSテープからコンパクトなDVDに切り替わったときも同じくユーザ(とレンタル屋)には切り替えるだけのメリッ>トがすぐに実感できました。
私は逆ですね。
VHSビデオはタイムシフトもできて1~2万円程度ですが、DVDプレイヤーは再生しかできない。言ってみれば普及しなかった
LDプレイヤーにあたるものであり、一般人には必要ないものであり最初手が出ませんでした。
切り替えが進んだのはDVD再生だけではない、プレイステーション2とDVDレコーダの低価格化のおかげでしょう。
>さて今回は、とりあえず十分にきれいと思われているDVDから、さらにきれいと思われるBDなどに切り替えるメリットをどれ>だけの人が感じているでしょうか?
大画面高解像度液晶を持っている人は待ち望んでますね。
DVDソフトを買っても半分以下の性能しか引き出せないのですから、必要性はあります。
地上波や衛星で本来の解像度のハイビジョン放送を見ているハイビジョン液晶ユーザならばDVDが
充分に綺麗とは思えませんね。
PS3という充分に安価なプレイヤーもすでにあります。
>メーカが価格の下がったDVDからBDなどに切り替えることにより販売価格を高い位置に持っていきたいだけのようにしか感じ>られません。しかし、実際に普及するためには価格を下げる必要があるため販売価格の高止まりを期待することは論理に矛>盾を抱えているため難しいでしょう。
高止まりなどしていませんよ。
どんどん安くなって高性能ゲーム機付きBDプレイヤーは5万円を切っていますし、液晶だって
フルHDが20万円以下、一人用は7万円以下まで下がっています。
2年前はフルHDが40万円以上してました。
>正直これらのメーカは、戦略を間違っているものと思います。販売価格を上げるためには新規格の商品を持ってくるの
> ではなくてかつてオーディオなんかで使い古された、高品位化、多機能化、イメージ戦略を進めていくことで利益確
>保
>は十分にできるんじゃないかと思います。実際のところレコードのころのオーディオメーカはたとえニッチといわれよ
>うとCDが出るまでは十分にそれで食っていました。
具体的にどうすればいいのかが私の頭では皆目検討がつきません。
中国産、韓国産のDVDプレイヤーは5000円くらいで売っているのに同じ土俵で利益の出るものなど作れるのでしょうか。
私は高い金を出して、SD解像度しか出ないモノ(ベースの性能が低いモノ)など絶対に買いませんが。
>まぁユーザにメリットの感じられない新規格はかつてのVHDなどのように早晩なくなってしまうでしょう。
高画質という最大のメリットを求める人がいないとなぜ断じるのか全く不明ですね。
大画面液晶を量産しているシャープは一体どこに製品を出荷しているのでしょうか?
1万円のテレビしか買えない年収200万円以下の貧乏人も多いけど、高画質液晶をほしがるような程度の収入と暇のある人
も多いんですよ。晩婚化で30代の独身が増えていますしね。
Re:きちんと読もう。 (スコア:2, すばらしい洞察)
DVDを普段買ってるんでしょうか?
「普段DVDを購入する」∧「HDTVを持っている」
という集合に属した上で「次世代DVDなんかイラネ」って言う人がもしいたらその理由を教えて欲しいんですけど…。
「普段DVDを購入しない」人…もともとDVDの売り上げにも貢献していないわけですよね。つまり貴方は次世代DVDのビジネスの勘定に入っていません。「俺が要らないから普及しない」と主張していただくのはいいんですが最初から対象外です
「HDTVを持っていない」人…そりゃSDテレビでSD解像度で見てるんならDVDで充分でしょうね。HDTV買って(しまう羽目になって)からも同じ主張でいられるかどうか楽しみですね。
普段DVD買ってる人間がHDTVに足を踏み入れると、「なんで高い金出してまで放送より品質の低いパッケージ買わなきゃいけないんだ」と思ってDVD買えなくなっちゃう(という話をよく聞くし私もそう思う)んですが、「DVDで満足している」と激しく主張する方々はこういう疑問を感じたことが無いんでしょうか…?
インタラクティブ機能 (スコア:2, 興味深い)
画質の事ばかり注目されますが、Blu-rayにはBlu-ray Disc Java [wikipedia.org](BD-J)が、HD DVDにはHDi [wikipedia.org]というインタラクティブ機能が搭載されています。DVDでもインタラクティブ機能を利用した、DVDプレーヤで遊べるアドベンチャーゲームなどのコンテンツが出ていましたが、それより高機能なものが実現できる様です。
HDiの方はよく知らないのですが、BD-Jの方はストレージにアクセスできたり、ネットワークに接続できたりする様です。Javaが映像とネットをつなげる CGMを採り入れる次世代DVDの世界 [atmarkit.co.jp]やハリウッド・スタジオ2社がBlu-ray Discのインタラクティブ機能をアピール [nikkeibp.co.jp]なんかが参考になると思います。
映画だけでなく、ある程度のゲームコンテンツなんかは、これらのプレーヤやドライブが普及する事で、PCやMac、専用プレーヤ、PS3なんかで動作するマルチプラットホームのコンテンツ製作環境としても使えそうです。アドベンチャーゲームとかなら、Blu-rayプレーヤ向けのコンテンツとして作れば、SCEIにロイヤリティを払わなくても、PS3向けに商売できそうです。
インタラクティブ機能をうまく使えば、大容量を生かさなくてもアイデア次第で面白いコンテンツが作れると思います。 さまざまなコンテンツの登場に期待したいです。
いつも主観で書き込んでいます
Re:インタラクティブ機能 (スコア:5, すばらしい洞察)
うん、そりゃAを持ってる人には魅力的かもね。
でも、Aを持って無い人にAを買わせるほど魅力的ではないんだ。
インタラクティブ機能はね、"BDなりHD DVDが普及して下地になったら" 活用しようと思う人が出てくるかもしれない。
ただ、間違ってもインタラクティブ機能がBDやHD DVDを牽引してくれるとは思えん
Re:インタラクティブ機能 (スコア:3, すばらしい洞察)
肝心の映画本編が高画質で高音質なら、それで十分だよ。
Re:インタラクティブ機能 (スコア:2, 興味深い)
ディズニーはそう思っちゃいない。
書籍「松下電器のBlu-ray Disc大戦略」より:
Re:インタラクティブ機能 (スコア:1, 参考になる)
そういうのはLDの時代からあったと言えなくもないのだけれど、それが消費者(っていうか自分)の購買意欲をそそったかどうかはかなり疑問。ゲームはゲーム機でやればいいんですよ。
Re:インタラクティブ機能 (スコア:1)
コンテンツ次第じゃないですかね。DVDまでのが大したものを作れなかったというのもあるでしょうし。 BD-Jの事を調べると結構、色々作れそうな感じです。ゲーム以外のコンテンツも作れると思います。 例えばマンガの単行本をまとめてBD上に載せるとか、割と色々できそうです。元コメントで書いたみたいに、 PS3でも動作する簡単なゲームやコンテンツを作る時のロイヤリティや、表現の制限の回避手段としても使えますしね。
いつも主観で書き込んでいます
Re:インタラクティブ機能 (スコア:2, 興味深い)
とはいえ、市場ニーズがありそうな具体的な例が出てこないことには
ぜんぜん説得力がありません。
BD規格については仕事でかかわったこともありますので、
BD-Java規格の可能性と限界については多少は認識してるつもりです。
基本的にはAVという主コンテンツの補助的な位置づけを越えるほどのものではないですし、
コンテンツ供給側や再生機実装側も同様の扱いをしているのが現状です。
> マンガ利用だと、BDに関する技術の内の高解像度と大容量って側面に注目
高解像度はともかく、マンガの単行本程度だったらDVDでも充分だと思いますが。
青色レーザレベルの大容量が必要って、どのくらいの巻数突っ込むつもりなんですか?
> 単純にそうは言えないかなと思います。
...
> 問題を単純化しすぎではないかなと思います。
で、具体的にDVD時代は何がダメでBDやHD DVDだとどうしてOKになるのでしょうか?
私自身にはごく単純にそういうサービスモデル/コンテンツに
供給側がノれない事情があったり、ユーザニーズがないことが原因であって、
DVD/BDのメディアの進化とは関係ないところの問題だとしか思えないのですが、
それらを越えるブレークスルーがあるのしたら、具体的に指摘してください。
> HDTVで見るにしても、居間の大画面テレビでマンガ読まないんじゃないかな
BD/HD DVD市場の当面の主戦場は居間の大画面テレビであって、
その文脈で話をしてたんじゃないのですか?
なお、別コメントで「決め付け」との批判に対し「断言してないから」と書かれてましたが、
「思います」と書いてるからって我田引水していいわけではないですよね。
Re:インタラクティブ機能 (スコア:1, 興味深い)
東芝必死すぎ (スコア:2, 参考になる)
>欧州で70パーセントと多くのシェアを占めていることと、
>北米での一台当たりの販売枚数がBlu-rayの8倍であることが語られ、
プレーヤー市場ではPS3を含まずHD DVD再生機の方がシェアが高いといいつつ、
1台当たりの販売枚数ではPS3を含めているのはなぜでしょうか。
プレーヤーシェアでPS3を入れるとHD DVDのシェアが15%以下になるからですか?
AV Watchの記事画像にある「HD DVDのPCメーカーの支持」もおかしいです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071005/cea16_07.jpg
・グラフに用いているのがPCの世界シェアではなくノートPCの世界シェア
・両フォーマット支持メーカーのHP、AcerなどはHD DVD支持としてカウント
なんとかHD DVDに有利な数字を作り出そうと努力しているのでしょうが
ここまでされると逆に印象悪くなりますよ。
Microsoftの見解 (スコア:2, 興味深い)
日本と海外の市場の乖離が進んでいくとどうなるんでしょうね。Xbox 360がすでにそんな感じですが。
Re:Microsoftの見解 (スコア:1)
変な方向に進まないといいなぁ。
Re:Microsoftの見解 (スコア:1)
仕事中に (スコア:1, 参考になる)
HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
現代の話です。総務省によると今年の五月の時点 [impress.co.jp]でHDTV(正確には地デジ対応のテレビなので、全てがHDTVではないのですが、ほぼHDTVと見て良いでしょう)の世帯普及率が二割ほどです。
まだHDTVが無い家庭の方がずっと多いようです。
いつも主観で書き込んでいます
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
家電量販店の広告チラシなんか見ていても、HDTVの文字が入ってないTVの方が圧倒的に少ないと思うんですが。
まず「HDTV」としている物の定義を明確にしないと(Re:HDTVの世帯普及率) (スコア:1, すばらしい洞察)
>まだHDTVが無い家庭の方がずっと多いようです。
件の総務省の資料を見ましたが、地上波デジタルに対応しているチューナのある(=16:9画面のアスペクト比に忠実な表示に対応している事が必須に近い)テレビがアナログテレビよりも多くなりましたよ.と言う以上に「HDTVが増えた」と言う根拠が示されていないようです。
そもそも問題なのは、16:9の画面をアスペクト比に忠実に表示できればどんなテレビでもHDTVになるのか?と言う根本的なあたりが有耶無耶になっている事なんですが(汗)
最近知人から「予算あんましないんだけど、二十年近く使ってきた音声多重のテレビが壊れた。代わりに買うのはどういうテレビがいいか」と言う事で予算と要求聞いてアドバイスするハメになって調べた事があったのですが、16:9の比率でHDTVを画面の大きさに見合った程度の比率で投影するだけだったらこれみたいに15V型でD3端子からの1080i信号をダウンコンバートして表示する液晶テレビ(チューナはアナログですが) [dxantenna.co.jp]なんてので事が済む場合も多い訳で、実際これと類似した商品は20V型くらいまではローエンドでなくてもかなりありますし。
# コピー制御や視聴制御などのDRM問題のカタが付くまでデジタル対応機器は止めとけ.と
# 余計なアドバイスしておきましたが:-p
# 総務省が地上波アナログ停波→デジタルへの一本化で押しきるならば安価な
# STBを国費を大量に投入してでも生産させるでしょうから。
## メーカが「5000円では出来ません」って泣き言言った裏には「作って欲しければ開発や生産をするための補助金よこせ」と言う意志がある訳で。
## しかも、B-CASなどへの対応やスクランブル解除部分の納入に総務省が噛んだ企業や特殊法人の認定が必要だから、よほど総務省とパイプがある
## 外国企業は例外として、主契約者になり得るのは既存の大手家電メーカ程度しかない(フナイですらあやしい)訳ですが(´Д`)y-~
このあたりなんかは地デジの映るチューナやSTBとつなげば、総務省の公表している数の中に入る最低条件は入りますし、HDTV(ここでは1080i [e-words.jp]/1080pの放送の画素が最低限ドットセパレーションの面で忠実に表示されるテレビを指します)をダウンコンバートしないで表示しているテレビ自体がどのくらい普及しているんだろ?となると、テレビ画面表示装置としての液晶などのパネル自体、応答速度や解像度の面で良好でないといけないし、実際そういうテレビは地デジに対応していようがいまいが量販店でも5万どころか10万少しでも滅多にない訳で。
# 実際、これを書くために調べ直してみましたが十万円台前半の26Vとか32Vでも殆どが縦768画素程度で(多分発色とかドットセパレーションとかに重点を置いているからでしょうけど)お茶を濁している訳で
# …HDTVにフル対応するには画像信号入れるところからパネル駆動するところやパネル自体まで、普通のテレビとは桁違いに高級に設計しないと厳しいことは事実でしょうから…
そういう辺りを考えると、「HDTVと呼べるものは20万近くかそれ以上の価格になっている大画面のテレビにほぼ限定できる」訳で。
そこまで行ってしまうと、金額的にも気軽に今のブラウン管式テレビの置き換えとかって訳にはいかないし、置くところもかなり限定される。
それだけの資金と住環境の両方が整備されてる人って今のご時世でどの位いるのやら…多少敷居を下げて縦画素768ドットで16:9か16:10のパネルを使ったものもHDTVに入れるとしても十万以上は最低飛ぶし、その手のテレビはごく一部のメーカが20V型で出しているくらいで、その他は最低26V型と言うのが(量販店のサイト見る限りでは)暗黙のお約束になっていますから。
どちらにせよハイエンドな製品を使えるユーザ以外は無意味だ。と言う意味で「HDTVが普及している」と言うのであれば賛成しますが、そういうテレビを日常的に使えるのは大都市圏のごく一部の人や成金や元からの大金持ち程度でしょう。
アナログハイビジョン受像機普及の原動力になっていた農村部なんかだと、90年代後半からの経済政策や農業政策の劇的なシン保守主義への転換で、搾取者であると同時に災害や不作の時のセーフティネット的な役割もあった農協の存続が危なくなり農家単位どころか集落単位で営農自体が困難な状況の地域が急増していて、アナログハイビジョン放送開始の時のように
「地デジに一本化されましたから(農協から金借りて?)HDTVにしました」などと容易に買い換えることは出来ないのが実状で、地方の需要はアナログハイビジョンが出たときの数十分の一でしょう(実数は図っていないですが…体感的な数字と言う事で)から、地方での普及はあまり期待できない。
そういう状況で次世代DVDとか言ってもなんか虚しいよなぁ…と言う感じが正直します。
まだ、DRM厳しくなかったりフェアユース的な考えが順調に働いていれば「多少無理しても…」って気にもなるでしょうけど、現状の方向性自体が真逆ですからね。
HDTVの能力をフルに引き出すとされているHDMIバスだってAV機器のバスとして使う場合は結局スクランブルかけてデータ流しているし、
それよりは手元で買うのはそこそこの画質でそこそこ融通の効く媒体や表示装置で良くて、本当にHDTVや次世代DVDのメリットが出るようなコンテンツを見る必要があれば、金持ちか
物好きAVマニアの知り合いのところに行くかそういうテレビとかを置いてある店に行くか…って、庶民感情的にはなってしまいますけどね.Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
いや、もちろん大衆もいるでしょうけど。全体からすると、まだまだ少数派ですよね。 所得別の世帯普及率を出すと恐らく上の方の普及率が高くなるのではないでしょうか? 低所得者の間での普及率は低くなると思うのですが。
売り場に行けばわかると思うのですが、マス向けのローエンド向けの小型テレビはまだ消滅してないんですけどね。 高価格帯のテレビはHDTV以外はなくなりましたが。
いつも主観で書き込んでいます
Re:金銭感覚 (スコア:2, 参考になる)
・地上デジタルチューナー付き
・20インチ以上
・ハイビジョン解像度(NotVGA)
というと7万円を切るくらいですね・・・・
http://item.rakuten.co.jp/iiyama/tv-plc2010wtv-b1/
うーん、大衆向けではナイ。のかな・・・
確かに微妙な値段。
チューナーがアナログで、VGAの前世代向け液晶なら3万切ってますね。
貧乏な人なら、部屋せまいでしょうし、場所とるブラウン管買
わないで液晶買ってしまう感じもしますが・・・
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
更新需要が4割ほどなので、購入理由の6割が故障や古くなってきたから買い替え以外なんじゃないですか?まだ、それ以外の理由の方が多いですよね。そうなると「ハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており」になりません?
いつも主観で書き込んでいます
Re:ハイビジョンテレビはもはや大衆向けだろ (スコア:1, 興味深い)
核家族化、少子化、非婚化。でかいテレビが肩身の狭い思いをする時代がすぐそこに?
Re:どーでもイイ (スコア:5, おもしろおかしい)
スキップも早送りもできないので、正直萎える。
しかも増え続けるので、3年後のセル媒体ではこうなると見た。
「注意喚起」が10個ほど、それぞれ10秒づつで100秒。
・TVから離れて見てね
・日本専用だよ
・輸出できないよ
・著作権保護されているよ
・配布したら罰せられるよ
・レンタルじゃなくてセル媒体だよ
・このパッケージには過激な表現があるよ
・審査したのはビデ倫だよ
・言葉狩りには注意してね
・データ通信にはお金がかかるよ
「企業ロゴ」が8個ほど、それぞれ10秒づつで計180秒。
・企画会社(電通とか)
・共同企画会社(バンダイビジュアルとか)
・制作会社(虫プロとか)
・共同制作会社(アートミックとか)
・配給会社(20世紀フォックスとか)
・国内配給会社(日活とか)
・フィルム(コダックとか)
・ビデオメディア(DVDコンソーシアムとか)
「技術マーク」が12個ほど、それぞれ5秒づつで計210秒。
・画像技術(Appleとか)
・画像テクノロジ(H264とか)
・音響(ドルビーとか)
・音響テクノロジ(DTSとか)
・保護技術(ベリサインとか)
・制作技術その1(Havokとか)
・制作技術その2(Mayaとか)
・制作技術その3(Intelとか)
・コンテンツ言語(Javaとか)
・コンテンツ編集(フラッシュとか)
・Webブラウザ(NetFrontとか)
・組み込みOS(WindowsCEとか)
最後に「商標表示」をスクロールしながら、10秒ほどで合計220秒。
・商標表示
つまり、(映画館みたいに)3分ほどは本編とは全く関係ない画面をボケーっと見るしかない。
まぁ、今でも1分ほど待たされている訳だが。
機種によっては、再生ハード側も負けじと起動するたびに本体アップデート、ユーザ登録、満足度調査サイトへの誘導、プラグインどうですか攻撃等が待っているしねぇ。
Re:どーでもイイ (スコア:1)
せっかくHDTV画質で記録できるものが増えているのに、それを保存するメディアがHDDやメモリカードでは安心して買えないです。
BD陣営に、HDD/BDカムが登場したのは私には嬉しいニュースでした。
まだメディアも高いし本体も高くて買えないだろうけどさ。
Re:どーでもイイ (スコア:2, おもしろおかしい)
それで問題あるなら、それは「どうでもいい」ことじゃない訳で。
HDテレビ持ってる映画好きにとっては、どうでもいいどころか重大な問題ですよ。
BD環境そろってから、映画のDVDなんて買わなくなるくらい、HD画質は魅力的です。
ここにきて、「パラマウントはBD出しません」とかやられていい迷惑です。
まぁ、東芝がどこまでがんばるかを生暖かく見守ってりゃいいんじゃねって
達観し始めてるけど。まさか藤井さんだって、ここからBDを駆逐してHD DVDが
天下取れるなんて本気で思ってないでしょうし。
Re:Blu-ray側のマジック (スコア:5, 参考になる)
SPEも無料で提供したわけではないでしょうからSPEの売り上げに計上されているはずですが、販売枚数に含まれるかどうか分かりません。
しかし、後述する理由より多分含まれていません。
BD陣営側が示した「日本国内のソフトの販売数の比率9:1」というデータはGfKの調査データであり、BD陣営側が出してきた根拠のない数字ではありません。
このGfKのデータは販売店のPOSデータのソフト販売数量から算出しているので、PS3に同梱されているカジノ・ロワイヤルは単純なPOSの集計ではソフト販売枚数に含まれないはずです。
「BD陣営の出してきた数値も怪しい、PS3同梱のカジノ・ロワイヤルあたりで数字をごまかしているんじゃないか」と推測して書くのも良いですが、自分の言葉には責任を持ってくださいね。
Re:藤井吼える (スコア:2, おもしろおかしい)
金ばら撒いて結果が出てないのが悪いのではないかと..;-)
金ばら撒いて結果(堅固な支持を得られる)が出ていたら、金はちゃんと使われたと思うけどね。
株主だったら、「あんだけ銭つこうて、結果がこれか?アホか?」ではないかと...