松下、150型PDPを販売へ 31
ストーリー by yoosee
でかいとしか言いようがない 部門より
でかいとしか言いようがない 部門より
tarbz2 曰く、
市販PDPとしては 世界最大の103型を販売している松下電器だが、 読売新聞の記事によれば、 150型のPDPを来年1月のCESで発表し、09年に販売開始を計画しているとのことである。 縦約2m、横約3.5mで、ダブル、クイーン、キングサイズを越える、セミダブルベッドほぼ3台分の大きさとのことだ。
これで壁面全面にPDPを埋め込みといった部屋も作れそう。
1ドットが (スコア:4, 参考になる)
これはSD画質のテレビでいえば60インチのものを壁いっぱいに並べたものに相当します。
Ad/W-zero3[es]の3インチワイド液晶でいうなら42x24ドットぐらいの解像度になりますね
かなり離れて見ないとせつないことになりそう
Re:1ドットが (スコア:1)
6m程度離れて見ると良いのかも知れません。
Re:1ドットが (スコア:1)
正: 画面高さの3倍
誤: 画面高さの1/3
PTA(Re:1ドットが) (スコア:0)
壁面なんかありきたり (スコア:2, すばらしい洞察)
6畳間の天井だと大きさがちょうどいい感じがする。
しかし寝転がって見るとなると、あまりの大きさに
目が疲れそうだな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:壁面なんかありきたり (スコア:2, 参考になる)
ただ、天井低い家では隅が視界に入りきらなくなりそうですが。
#昔、プロジェクター使用してサターンのレイヤーセクションをプレイしたときは楽しかった。
Re:壁面なんかありきたり (スコア:1)
その場合ベッドを部屋の真ん中におかないと
いけなくないのも問題のような。
# ふとん敷きっぱなしのID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:壁面なんかありきたり (スコア:1)
告白シーンが等身大でちょっとアレでした。
……あのサイズが今はスクリーンでなく実画面(液晶等)でわりとお手軽に買えるようになるなんて、当時(10年くらい前かな)は思いもしませんでしたねえ。
Re: (スコア:0)
とくに麻雀は一度の視界に入らないせいか牌を見間違えることがよくありました。
ゲームにしろ画像にしろエロ系は大きすぎてなんか笑っちゃいますな。
Re:壁面なんかありきたり (スコア:1)
最近の弾幕系シューティングは大画面だとちょっと見ずらいです。視界が広すぎると周辺の注意がそがれたりして…
「ボスの動きを見つつ」「自機をドット単位でコントロール」なんて大画面ではやってられません。
映画を見るつもりでFinalFantasyを遊ぶ、というのはなかなか良い感じ。
> #昔、プロジェクター使用してサターンのレイヤーセクションをプレイしたときは楽しかった。
あれは大画面にすると爽快感倍増って感じで楽しかったですね。
鏡2枚使って光学系を90度ひねらせて、縦画面に投影するなんてやってました。
Re:壁面なんかありきたり (スコア:1)
#AV観たらまな板ショーに見えちゃうのかなあgesaku
Re:壁面なんかありきたり (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
我々の業界ではそれは御褒美であります
建付け (スコア:2)
普通の家じゃ天井と同サイズのパネルなんて搬入できないよね。豪快に壁ぶち抜きぃの、フォークリフトかクレーンを手配すんのかな。パナホームに相談してみよう。
それ以前に、壊れないのか。平らに置いた使い方想定してないだろうから。
#お、床に置けば床暖房と兼用に(嬉#げ、Wiiできないじゃん(悲
建物の構造検討が必要かと (スコア:2, 参考になる)
このくらいの重さになると据え付ける場所を選ぶときに床荷重の検討も必要だと思いますね
建築基準法(改訂前)だと床加重は
一般住宅は180 Kg/平方メートル以上
事務所は300 Kg/平方メートル以上
になっているはずなんで
ディスプレイの厚さが0.5mくらいとして、垂直に置くと・・・
1平方メートル当たり、285kgくらいの加重になるので
一般住宅なら床が抜ける可能性も有ります(笑)
と言うことで、このディスプレイを一般住宅に設置するときは
建築士に依頼して床加重及び構造計算を行わないと危険です。
素人が適当に計算したので、建築が専門の方がいたら修正してください。
私が言いたかったのは、重い物を置くときは建物構造から注意しようね♪
と言うことです。
Re:建物の構造検討が必要かと (スコア:1)
画面の対角方向が、150/103=1.46倍になるとすると、面積は1.46^2=2.12倍です。
強度を増すために奥行き方向も増やすとすると、体積では1.46^3=3.09倍です。
150型では、732kg(2.12倍)から1065kg(3.09倍)の間、どちらかというと1065kgに近くなると予想します。
Re:壁面なんかありきたり (スコア:1)
ちなみに、天井の高さが2.5mくらいの普通の家庭だと、多分視聴距離としては近すぎます。
製品ページに注意書きがorz (スコア:3, 参考になる)
そんなことをしたがる酔狂な人はいないから対応して
いないだけかと思ったら、
103v型 ご購入に関するご注意 [panasonic.jp]に
その上、壁面に設置する場合でも
103v型でこれだけの大工事ですから、150型を自宅に設置するとなると、さらに制約が大きそうですね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
6m離すべしと言う事なので、
これを床面に埋め込んで上に強化ガラスでも強いておいて、
天井を全面鏡にして、床に寝て天井を見上げるカタチで視聴すれば、
一般の御家庭でも5mは距離が稼げる計算だ。
俺って頭いいな。
左右逆になるって?
それなら床も鏡にしてもう一回反射させれば...
Re:壁面なんかありきたり (スコア:1)
必要な部分だけ (スコア:2, 興味深い)
大人の 一部分 だけだったら俺の24インチモニタでも等身大で映ってるぜ。
Re:必要な部分だけ (スコア:1, おもしろおかしい)
#車載用の7インチ使う?
Re:必要な部分だけ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
私のパソコンの12インチの画面じゃ、
あなたの大人の部分が伝わってこない(泣)
---
こうですか?わかりません><
熱い! (スコア:1, 参考になる)
150型だと‥2100Wくらい??
Re:熱い! (スコア:1)
ちなみに、パナソニックの65型プラズマが700Wあたりですね。面積比で計算すると600W弱 [google.co.jp]になるはずなので、まあその程度の精度で考えてもらえれば。
Re:熱い!定格3Kw!!! (スコア:1)
Re:熱い!定格3Kw!!! (スコア:2, 参考になる)
(まあ、そもそも103型からして一般家庭向けの商品ではないのですが)
Re: (スコア:0)
重い! (スコア:1)
103型が345kgなので単純計算だと500kg超えることに...。
あまりに大きさが桁外れなので (スコア:0)