DisplayPortとHDMI、次世代ディスプレイ・インターフェースの主役はどちら? 29
ストーリー by nabeshin
4k×2kドット時代へ 部門より
4k×2kドット時代へ 部門より
以前に書いたように、DisplayPort標準対応のGPUも今年からと言われていたが、 EETIMES JAPANの記事によれば、先週のCESにおいて、複数のベンダーから実際に動作するチップや機器が公開されたそうだ。Intel、AMDが対応チップを公開し、今後ほとんどのPCのチップセットがDisplayPort対応になるようだが、似たような立ち位置に、どちらかと言えば家電メーカー中心とも言えるHDMIが既に存在する。EETIMESに書かれているようにDisplayPortがテレビ業界を取り込んでいくのか、それとも HDMIがPC市場に食い込んでいくという方向に進むのか、次世代ディスプレイ・インターフェイスの未来はどちらにあるのだろうか?
なぜDisplayPortが登場するのか (スコア:5, 参考になる)
を見ると、WQXGAの映像を15m先まで送ることができるようだし、
HDMIよりもDisplayPortの方が優れているかなと感じています。
現規格のD-sub15/DVI/HDMIで満足している人にとっては、
新規格のDisplayPortをあまり必要としないでしょうね。
ではなぜ企業がDisplayPortを搭載したがっているのかというと、
取り扱う信号が変わって開発がしやすい点もあるかと思うのですが、
ビデオインターフェース最前線 [ednjapan.com]の中に書いてある
が一番大きいのではないかと。
個人的にはDVIの高解像度で生じる諸問題が解決されればいいかなと思う。
Re:なぜDisplayPortが登場するのか (スコア:5, 興味深い)
30インチは Dual Link DVI じゃないとつなげないという制約が元々あったので
高解像度モニタで DVI の置き換えとしての浸透は結構進むんじゃないかと私も思ってます。
もうひとつ期待は高色域有機ELモニターかな。
Re: (スコア:0)
この端子ならOKだというお墨付きは結構ありがたいですよ。
ただ、今ある30inchのモニタは買い換えなくてはいけませんが。
それと解像度の上限があんまり拡張されていないのは将来的には微妙ですね。
Re: (スコア:0)
1920x1200(WUXGA)がDualLinkなのかどうなのかわかんなくて散々悩みました。(未だにわからない。)
将来、画面サイズよりもドットピッチ縮小・高解像度に進んで欲しい(300dpiで紙みたいなモニタ欲しい)ので、DVIがネックで進化が止まって欲しくありません。
…とはいえ、DisplayPortも2,560×2,048までしか対応してないんですねぇ…。将来拡張があるとはいえ、かなり微妙な感じが。
Re:なぜDisplayPortが登場するのか (スコア:1)
(殆どのメーカが未だにミニ D-Sub 15ピン主流とか、一部マザーボードでは ミニ D-Sub 15ピン + DVI-D + HDMI でデジタル排他とかやっている現状はあれど)
DP 載っていれば問題無さそうですね。
でもこの変換ってモード切替でしょうから変換サポートするには HDMI のロイヤリティは避けられない?
# 日本のノートも DVI-I 積極的に採用して欲しい。プレゼンとかで変換コネクタ忘れたら悲惨ですけれど……
# 後は RADEON HD の HDMI 実装は純正変換コネクタを使わないと音声送れないとか何とか。両端異形ケーブル使えないから奥行きがorz
はーい、先生 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
DPのほうが高解像度に対応してるので、HDMIがすたれてきたら、
HDIM->DPのコンバーターとか出てくるかも。
つーか、当分はDP付いてるディスプレイにはHDMIも付くんじゃない?
#VideoCDとDVDくらい差があるぞ?>次世代DVDに例えて消費者無視の規格争いとか言ってる人達
Re: (スコア:0)
だそうです
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0110/ces15.htm [impress.co.jp]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0110/ces15_11.jpg [impress.co.jp]
互換性のある上位規格って事ですね
PC対応はいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
結局HDMIなりDVIなりに変換が必要なら、現状では存在意義がなさそうな。
#4k×2k環境が一般的になる頃には話が変わってくるかも
Re:PC対応はいいけど (スコア:1)
一般に入手できる物としては、DELLが昨年末に3008WFP [dell.com]を発売していますが、それ以外ではまだ出ていないようですね。
ディスプレイメーカーもIntelやAMDのチップセットでのサポート待ちなのでしょうか。
どっちでもいい (スコア:1)
D-sub15pのコネクタで何も困らず既に10年以上。
今現在でも切り替えないといけないなと思わせる欠点も見当たらず。
まぁ、最近はDVIの製品が多いけど、結局変換して使ってるし。
新しい規格ってそんなに必要なんかなぁ。
--
規格話を見るたびに、13W3のケーブルが手に入らなくて苦労したことを思い出す。
Re:どっちでもいい (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:どっちでもいい (スコア:1)
「高品質のCRT+BNCでのアナログ接続」と「液晶+デジタルのDVI」を比べた場合にCRTの方が高品質というのであれば液晶とCRTの発色性能の差異等を考えて十分に有る話だと思いますが、同じ液晶に出力するという条件であればアナログVGAではDVI-Dに勝てないのではないかと。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
輝度というのは(YCbCr等でのYという意味での)輝度でしょうか? こちらで調べた限りだと、DVIは**RGB**各ピクセルの輝度をデジタル伝送するというように決まっているようなのですが……。
# DVI-Iのアナログ伝送の話と混じってます?
Re:どっちでもいい (スコア:1, すばらしい洞察)
要するにですね、抜き差しの度に指を痛めるようなあのネジ部分が無くなるならなんでもいい、と48ポイント位の大文字で言いたい気持ち。
Re:どっちでもいい (スコア:1)
引っ掛けて引っ張ったりしない限り、抜けることはありませんし、むしろ抜けてくれたほうが安全です。
どうしても外れたら困る環境ではネジ止めのほうが確実に固定できますし。
Re: (スコア:0)
それぞれの有難味は当然、体感・実感できない。
ブラウン管TVやCRTモニタはある意味優秀(?)で、どの端子の出力もそれなりに綺麗に見せるので恩恵が少ないが
フルHDの液晶TVなどに出力した場合には、かなりの差が出る。
因みに、この手の話は然るべき場所でのみにしないと白眼視される。(何故だ
Re: (スコア:0)
・・・たぶん。
規格競争 (スコア:0)
次世代DVDみたいに、新規格同士で勝ち負け言ってても、結局古いDVDに叶わないみたいに、
DisplayPortだHDMIだ言ってても、結局D-subが主流ってなるに違いない。
Re:規格競争 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:規格競争 (スコア:1)
次世代DVD然り、モニタ接続規格然り、将来的な利益確保の為に競争してるのでは?
#現時点での主流はDVIだろって話はおいといて
Re:規格競争 (スコア:1)
HDMI [wikipedia.org]
見た限りDisplayPortの方がよさげだが、良いものが必ずしも生き残れない世の中だからなぁ・・・
# すでにコネクタが3種定義されてるっつーだけでHDMIはどうかと思ってる。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:0)
そしてUDIはほぼポシャったので、DisplayPortの勝ちです。
いつでも (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ユーザのことをまず考えて機能の善し悪しは別にして
後出しジャンケン組はある程度自重してほしいものですね。
BDの時のHD DVDも。
せっかく買った機器があっという間に使えなくなるのだけは勘弁。
と去年末にやっとLGの24型ワイドを買ってD-SubからDVI(ディスプレイ側は変換ケーブルでHDMI)へ
移行して次世代OKってなたばかりの人間が言います。
後10年してから次世代規格を持ってきてくれ。
ここで一発 (スコア:0)
#ADC?DFP?なんのこと?