スラッシュドット・ジャパン

＞やっぱり全国まれに見る貧弱さだったのか

アメリカナイズされているんですよ

もともと農耕民族だの狩猟民族だのといったものが日本で流行った背景には和辻（戦前-戦後あたりに
活躍した哲学/思想家）の「風土」という著作があります．ここで「民族の性質はその居住する地域の
気候に依存するところが大きい」として論が展開されていて，その中で西ヨーロッパの民族は農耕牧畜系
であり，東南アジアなどは農耕狩猟系である等々議論されております．
#気候をモンスーン，砂漠，牧場の3タイプに分類して民族性を議論しています．
#……が，議論が十分な論拠に基づいていない(イメージ，思い込みでの展開が多い)，無視している要因が
#多すぎる，実例として出しているものの選び方が恣意的であり普遍的ではない，など社会学者などからの
#もっともな批判が多いため，読み物として楽しむだけに留め，信じ込まない方が良いとは思いますが．

そんなわけでそもそもは，農耕に対して逆が狩猟，という位置づけではないんですよね．
さらに言うと，19世紀後半から20世紀前半にかけての人類社会学などの中で，「社会/文化というのは
狩猟採取から農耕へと進歩していく」という文明観があり，そこで狩猟民族とか農耕民族とかの
意味づけがなされています．ただ，現在では決して農耕依存型の社会が文化的に進んでいるとは言えない，
という見方に変化しており，素朴な進化的/単一の価値観に基づく前述の文明観は鳴りをひそめています．

>日本人＝農業って頭しかありませんでした。

人口に占める農業人口が多いのは，中世-近世あたりまではどの世界でも同じことです．
日本ですと明治初期で80%ですが，たとえばルネサンス期前後あたりのヨーロッパでも80-90%です．
では当時のヨーロッパはいわゆる「農耕民族の特性」とやらで今の日本人の精神性に近かったのか，
とか，代表的な農耕-狩猟民族であるアステカの国民は日本人に似たメンタリティを持っていたのか，
とかを考えていただけると，おかしな論拠なんじゃないかと思っていただけるかと．
#ちなみに1990頃の中国の農村の人口はおよそ全体の75-80%だそうですので，きっとかの国の人々も
#農耕民族として日本人とよく似たメンタリティを持っているということに(その根拠から行けば)
#なるのでしょう．