Anonymous Coward曰く、 日時設定の不要な電波腕時計に年表示のバグが発見されたようだ。シチズンの発表によると、「シチズンワールドタイム」シリーズの6種類において、2010年以降表示が2016年に、2020年以降2032年と、どう見てもBCDと16進の計算ミスによる表示不具合が発生している。基本的な仕様であるため、将来の日付テストを行っていないのではないかと思われる。うるう年や2000年問題だけを押さえるだけではだめだという教訓にしたい。
日付はともかく (スコア:2, 参考になる)
まだ3時か…あれれ?なんで外が明るいの?
(トゥルルルル…)「すみません。体調不良で午後から(略」
事実でも、「時計が狂ってしまって」なんて説明できませんよ…orz
急激に時刻変動があった場合は
過去の時刻変化から受信不良を判断するとか出来ないのかなぁ。
# 時刻セット時はセットボタンで履歴クリア
那覇市では (スコア:3, 興味深い)
その他細かい使い勝手でもカシオ製の優位が目立ちまして、ちょっと性能差がありすぎという感があります。
Re:日付はともかく (スコア:2, 興味深い)
メーカーにメールで症状を伝えると新品と交換してくれて、それ以降同じ症状は発生していません。
時計を交換しにきた人の話によると製品の個体差が結構あるそうですが、目覚まし時計としては致命的ですね。
Re:日付はともかく (スコア:1)
電波を受信していないと1時間で2,3秒ほど狂います。
机の上に置いていると使い物にならないので、ずっと窓際に置いています。
# いや、机の上に電波がこないから電波時計である必要はないんだけどねぇ。。。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re: (スコア:0)
電波での時刻提供をしていない国に持っていったこともあるが、
めちゃくちゃな時間になったりということも無かったので、
当然そういった誤動作防止の機構は組み込まれていると思ったのだが、
製品によっては粗悪なものもあるのね。
今後の購買の際の忌避メーカーとして参考にしたいので、
その粗悪品のメーカーと製品名を教えていただけると、
助かります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
目覚ましベル鳴る→電力消費→リセット→0:00に…。
とりあえず、怪しいと思ったら電池換えてみては?
Re: (スコア:0)
Re:日付はともかく (スコア:1, 興味深い)
ちなみにコンクリート造マンションの部屋の中なので,時刻によって電波強度のモニター表示が安定しないような状況。
それでも誤表示しないのは,ちゃんと複数回繰り返し読み取りをおこなっているのと,現在の表示時刻からいきなり
数十分以上も飛ぶような受信データには誤りの可能性があるとしてデータ再受信・再確認するようなロジックを組み
込んでいるのだろうと思う。
日本語 (スコア:2, すばらしい洞察)
時刻 [wikipedia.org]は時間の流れの中のある時点のこと
時間 [wikipedia.org]はある時刻と別の時刻との間の差
なので/.的にはもう少し区別してくれる人がいても良いんじゃないかしら。
電波時計の表示する時刻が狂ったんであって、時間が狂ったんじゃないよね。もちろん、日常会話では時刻を時間と表現する機会が多いけどさ。
Re:日本語 (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:日本語(オフトピ) (スコア:0)
この前提では「時計の時間が狂う」と表現するのは、一般的かつ間違っていない表現かと。
それを時刻と表現した方が良いと感じるってのは変わってるなぁ。
Re:日本語(オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
「時間が狂う」という表現を見ると、「時間=時空=空間」な変換がなされて「空間が狂う」に見えて、
ダリの「記憶の固執」みたいなゆがんだ時計が見えて困るので
「時間じゃなくて時刻だろ!」と指摘して回りたいんですよ。
ダリは寝ないことであの幻視を得たそうですが、睡眠は大事ですよ。
3モード? (スコア:1)
3人(もしくは3チーム)でそれぞれのところを担当したけど、2人がやってしまったってとこか。
日米の動作の違いは、同じ現象なんだけど担当者の報告が違ってるような気がしないでもない。
「バグってるから正常に動きません」と報告した日本担当と、
「バグってるからこういう動作をします」と報告した米国担当。
つか、時計の基本機能なんだから、ちゃんと試験しろよなぁ・・・
ドイツ電波では問題なし? (スコア:1)
日本の電波…表示不能 or カレンダー表示不具合
米国の電波…タレコミのズレ
ドイツの電波…不具合なし
…いったいなぜ??
なぜなんだぜ? (スコア:5, おもしろおかしい)
>…いったいなぜ??
おまえは なにを いっているんだ?
ドイツ の科学力は 世界一ィ ィィィーーーーッ!!!!
できんことはな ィィィ ーーーーーーーーーーーーーーーッ!!
の他に理由があるとでも?
Re:ドイツ電波では問題なし? (スコア:5, 参考になる)
ドイツ [www.ptb.de]
米国 [nist.gov]
日本 [nict.go.jp]
どの局も,分,時,日,月,年を全てBCD表現しているのは一緒.
フィールドの配分で日米はかなり似ていますが,ドイツはちょっと違うようです.たとえば, day の表わしかたが日米では1月1日からのカウントであるのに対し,ドイツでは,その月の1日 からのカウントになっていたりします. そんなわけで,デコード部分が日米は共通のコードになっていて,ドイツの分は別に 書いたんじゃないかなあ.
電波では,年は2桁しか送られて来ないようですから,100年使うつもりの人は注意ですね.
Re:ドイツ電波では問題なし? (スコア:2, 参考になる)
毒独電波だからじゃね?Re: (スコア:0)
てゆうより、2000年問題経験しながらなんで西暦下2桁なんだ?
おじいさんの古電波時計がちゃんと動かなくなるじゃないか。
あたり! (スコア:1, すばらしい洞察)
これも厄年の影響かねぇ。
組み込みシステムを刷新した仕様なので
なんかあるかもとは漠然と思っていたが、
信用してたのに。
しかし 2010年を待たずして分かったのはなぜ。
Re:あたり! (スコア:5, すばらしい洞察)
不具合対象品のコードを流用して新製品を開発していたら、今度の評価実施者が試験項目の漏れに気付いて追加評価してみたら運悪くピンポイントでバグが見つかった、に一票。
# 私も経験あるorz
この類のバグって (スコア:2, 興味深い)
巷間取りざたされる「○○危機」とか「××問題」って、実は昔の偉い心理歴史学者が、文明にインパクトを与える為に仕組んだイベントじゃないかと。
SFの読み過ぎ?
Re: (スコア:0)
面白そうなのでその元ネタの作品を教えてください。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:この類のバグって (スコア:1)
運良く (スコア:2)
じゃあ私は (スコア:0)
Re:あたり! (スコア:1)
お金持ちですなぁ。:-)
「わざわざ預かってソフトを書き替えるとは、シチズンは地球に優しいよね」と感心してWebページで各腕時計の写真をクリックすると、定価10万円超の時計が殆んどじゃありませんか。さすがにこんな値段だとバックレはできませんわなぁ(笑)。
#さて、私の某社製の安物電波腕時計は? 2010年が楽しみ。
Re: (スコア:0)
動力を太陽電池に頼っている時点でシチズンはあまり環境に優しいメーカーとはいえないな。
一方の国内の雄セイコーはというと、シチズンが件の環境負荷が高い時計を「『エコドライブ』でござい」とほざいている横で、こつこつとAGSをスプリングドライブキネティックに改良してた。
根本的な環境に対するスタンスが違うんだよ。
Re:あたり! (スコア:1)
>こつこつとAGSをスプリングドライブキネティックに改良してた。
セイコーには機械発電型の電波補正腕時計というものがあるのか?
あるなら確かにそちらのほうが優れているから買うけど。
修理にかかる日数 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
対応が集中した時に最大でそれぐらいは見積もっておきたいのだと思う。
その意味では「2週間」は充分に理解出来る。
が、腕時計だもんなぁ。
持ち込みで1時間未満で対応出来るスポットを幾つか設けるとか、
対応中の代替機ぐらいは用意しろよと思う。
Re: (スコア:0)
50万円以上するものなら考えられようが、嗜好性の強い製品だし、
それだけ高いもの買ってるなら代替品なんぞ必要な顧客じゃないだろう。
車じゃないんだし。
#メーカー意図には無いだろうが、顧客の選別ができる事例かな。
Re:修理にかかる日数 (スコア:1, すばらしい洞察)
何千円かで買えて年間何万円か利用料を払っている携帯電話は、
不具合で検査・修理を行う場合は確実に代替機を出します。
金額の問題じゃなく、日用品としての重要性じゃない?
あっても無くてもいい様な玩具なら、代替機なんて必要無い。
メーカーがその製品をどう位置付けてるか、だと思う。
> #メーカー意図には無いだろうが、顧客の選別ができる事例かな。
まぁ、「時計なんて玩具」認識がメーカーと顧客で一致しているなら結構な話。
Re:修理にかかる日数 (スコア:1, 興味深い)
代替は代替であって、製品の位置付けとはあまり関係ありません。
必要性が高く高級なものは修理中は代替品を貸与し、
必要性が高く安価なものは交換対応します。
必要性の判断は「メーカーが客に訴求したい製品の位置付け」
高級か安価かの判断は「その対応に要するコストとの兼ね合い」です。
ちなみに、数万円のポータブルゲーム機なんかは、
ほとんどのユーザにとっては預けっぱなしでも「支障」には至らないでしょうが、
「中身をそっくり入れ替える」と言う「交換対応」に限りなく近い修理により、
預かり期間を1週間未満(と言うか2,3日)に収まるようにしてます。
まぁ、色々と方法はあると思いますが、
「2週間預かりっぱなし」と思われるのは下策ですね。
実際はもっと短い預かりで済ませられる事が多いと思うし、
2週間かかりそうな受付状況になった時には、客の希望に応じて、
代替品貸与なり交換対応なりもオプションにすべきだと思いますよ。
「長くかかる場合はその様なオプションを提示する」と予告しておくだけで、
そのオプションを選ぶかどうかは別として、客からの信頼と言いますか、
このバグの失点を印象面で多少埋められると思うのですが、
最悪2週間かかりうる事だけをアピールするのは単なる免責で、
客の気持ちまでは考えてないのではないか、と。
Re: (スコア:0)
って書いてある。
普通の電池交換でも10気圧以上の防水だと時間がかかるので、集中したりとか考えると2週間ならまぁまぁと言う所では無いかな?
Re: (スコア:0)
腕時計それしか持ってない人は2週間の間時計なしで過ごせって??
(携帯も持ってない人いるからね、一応)
Re:修理にかかる日数 (スコア:1, 興味深い)
持ってない人もいると言うより、
時計屋ともあろう者が「時計なんて無くても(携帯電話があるから)平気でしょ」
「2週間程度、どんな時計でも平気でしょ」と言ってるようで、
メーカーのプライドを疑っちゃいますよ。
一万もしないような安物なら兎も角、そこそこ高い時計なので尚更。
Re:修理にかかる日数 (スコア:1, 参考になる)
ロレックスの正規品を正規店で有料メンテナンスしてもらった時、代替機の貸出なかった
#って親父が言ってた
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
買えんので、代替品とかあると嬉しいかも。
#とはいえ懐中しか買わない私にゃどのみち関係ない話ですが。
Re: (スコア:0)
その場でアップデートして渡されたはいいが、シールが不完全でしたなんてことになったらそっちの方が信用問題でしょう。
Re: (スコア:0)
> 「2週間程度、どんな時計でも平気でしょ」と言ってるようで、
そうは言っていませんね。
Re: (スコア:0)
私が購入した時計屋は、代替え機を貸してくれるよ。
そういうところに頼めばいい。
Re: (スコア:0)
定期オーバーホールで本国送り、帰ってくるのは半年-1年後なんてのはざらですから。
#ターゲット層は全く異なってますが。
電波時計かぁ… (スコア:0)
とか思っていたのだけど…そうか、電波時計だから、勝手に
(間違った日付に)設定しちゃうのね。自動設定も良し悪しだなぁ…
今こそ (スコア:0)
とか言ってはみたものの
いやいやまったく (スコア:0)
なんてったってバグフリー!って虚勢にすぎんが。
オートマチック時計だと、巻き上げが足りなくなると突然とんでもない時間を指すから、普段から携帯電話の時計とコンペア必須orz
Re:今こそ (スコア:1)
私の懐中時計がまさにコレですよ。
しかし、携帯電話を持ち込めない場所では、”一日2回正確な時刻を表示”ではなく
”参考程度の近似値を表示し続ける”不正確な時計として役立ってくれています。
#普段はau携帯電話が時計&目覚まし代わりです。