アイ・オー・データのNAS「HDL-160U」で発煙/焼損の事故が発生 65
ストーリー by nabeshin
どこが、何が原因? 部門より
どこが、何が原因? 部門より
熱に弱いのは仕様です。 曰く、
PC Watchの記事より。経済産業省発表の「消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について(PDF)」によると、株式会社アイ・オー・データ機器のネットワーク接続HDD「HDL-160U」が原因で火災が発生している。火災の詳細については不明。アイ・オー・データでは対象製品を入手し、現在調査中との事である。
発売から数年経っているとはいえ、NASといえば家庭や企業内で電源入れっぱなしで活躍している製品であり、早い原因究明が期待される。
……っていうかタレコミ主も上記機種は所有しており、火災までは行かなかったが昨年9月に同様のトラブル(本体発煙)で有償修理に出した事がある。今は本体に馬鹿でかいファンを取り付けて使用しているが、やはり不安なのでとっとと原因解明して欲しい。ついでに交換してくれないかな(笑)。
アップグレードじゃないの? (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:アップグレードじゃないの? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:アップグレードじゃないの? (スコア:1)
もしくは、おだやかな自爆ボタン機能?
まだ誰も言ってないな? (スコア:5, おもしろおかしい)
茄子といえば (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
埃のほかには (スコア:5, 興味深い)
故障モードですが、発生率の割にあまり知られていないものにバリスタの焼損があります。
電子機器では回路を雷(過電圧)から保護するためにバリスタと言う部品がよく使われますが、定格以上の雷や、定格内でも多回数の印加を受けると劣化し、抵抗値が徐々に下がってきます。
そうなると雷ではない100Vの電圧でも常にバリスタに電気が流れ、その発熱により、発煙、発火が発生してしまいます。
そうならないようバリスタと直列にヒューズを付ける方法もあるのですが、雷には耐える程度の大きさで、バリスタ劣化時には切れる小ささという相反する要素をクリアしなければならず部品選びは難しいので発煙、一瞬の発火程度は許容することもあります。もちろんその場合、周りは金属や難燃性、自己消化性の素材を使用するのでバリスタが発火しても火災に至ることはありません。
また、定格以上の雷を受けた場合、一瞬で部品が破裂、炎上することがあるので、バリスタにキャップをかぶせたりボンドで固めたりして使うことも多いです。
今更そんなモノ・・・・おっと (スコア:2, 参考になる)
と思ってサーバールームを覗いたら、あら、そういえば・・・
確認したら、バックアップをとっていることも忘れられているような
HDL-160そのものとは・・・
さて、今のところ火も吹いていないし加熱もしていない。
さて、どうしよう。
とりあえず、「Tera」サイズのNASが余裕あるので、160Gなんて小容量のストレージには
引退してもらうことになりそうです。
/.を見ていて幸せなような、不幸せなような、
複雑な気持ちの午後でした。
LANDISK Home なら (スコア:1, 興味深い)
夏場は使い物にならんけどなー。
火事ってのはおだやかじゃないなー。 (スコア:1)
# ところで「熱に弱いのは仕様です。」が「http://127.0.0.1/」を指してるのは、一体?
Re:火事ってのはおだやかじゃないなー。 (スコア:2, 興味深い)
ちなみにURLは適当です、意味無し。hoge.comとかだと実在するしw
それはともかく、設置場所は俺の場合は単に机の棚、ただしエレクターなので通風性抜群って奴です。
室温は夏場30度を超えたとは思いますが、少なくともあまり日の当たらない部屋(西日のみさすがカーテン閉)で
人がいる時はエアコン回っていたし、そんなに悪い環境じゃ無いと思います。
って言うか普通の夏場の室温で燃えるようじゃ失格ですよ。
ついでに文句だが、故障時、基盤がこげてHDDは読み取りOKだった(直接続で確認)。
この時点で全部バックアップすればよかったのだが、他のHDDの空きがなかったのでそのまま修理行き。
しかしIOから上がって来た修理明細には…
「HDD動作確認異常なし。基盤交換。HDD初期化しました。」とか書いてあった。
確かに初期化OKのサインはしたが、そりゃOKってしなきゃ修理受け付けてくれなかったからであって
壊れてなかったんだったら初期化するなよ《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!! とオモタヨ。
Re:火事ってのはおだやかじゃないなー。 (スコア:2, すばらしい洞察)
「編集者が機能していない」
ってことね。
Re:火事ってのはおだやかじゃないなー。 (スコア:1, すばらしい洞察)
下線がほしかっただけならちょっと良識(もしくは、技術的素養)を疑うけれど。
Re: (スコア:0)
空欄でも良かったのか…まぁいいやw
# 出たがりのタレコミ主
Re: (スコア:0)
そういうときのために「example.com」というものがありますよ
電源入れっぱなしで活躍していると (スコア:1)
もちろんそういう利用法でも火災が発生しちゃいけないけど。
NASに限らず... (スコア:1)
自分も自宅で24時間動かし続けているLinuxがありますが、対策といえば、冷却をちゃんとすることと周りに燃えやすいものは置かない程度なんですが。
Re:NASに限らず... (スコア:1)
自作でHDDを8台積んでるけど、サーバーも扇風機も3年近くノートラブルで連続稼動実現中。
火災対策はちっとは考えてやらんといかんなぁと思いつつ放置…
Re: (スコア:0)
#Gとか
#あとネズミ。
Re:NASに限らず... (スコア:1)
# つーか、うちにはGもネズミもいやしやせん。安心安心。
# むしろ飼い犬+飼い猫のほうが心配。
Re: (スコア:0)
Gってなあに?
Re:NASに限らず... (スコア:1)
# 伏字になってない上に微妙にかっこよくなってる罠。
Re:NASに限らず... (スコア:1)
フィルタをかまして外気(本当にお外)を引くだけで、温度も割と幸せな感じになります。
この仕組みにしてから、エアコンを掛けずにいるんですが、真夏でも特に問題も起きてないです。
--
この機会に常時動いている機器を数えてみた・・・多すぎ。
SPARC系が4台、Intel系が2台、Power系が2台。
一番発熱がでかいのはL3SWっぽい。
Re:NASに限らず... (スコア:1)
一応回りに燃えるものはも置かないようにはしてますが、いろいろあるプラスチック筐体がある以上は余り意味無いだろうし。
それでもトラッキングの原因になりそうは誇りなんかは小まめに掃除。
まあ、サーバールームが掃除道具置き場でも有るから、掃除のついでにやっているだけだけど。
冷却は物入れの床下抜いて床下から空気を取り入れ、ビルトインのガレージに排気。
床下の空気は少々低いのか、夏でも滅多に30度いかないんで、そっちの問題はなさそう。
でも、FTP専用だったLinkStationで購入二年で二度ほど冷却ファン死亡でちゃんと停止するのは確認済み。
コイツはファンが弱い様だけどそれだけの交換で大抵直るから4cmファンは買い置きしてたり。
#本当は低消費電力のサーバーにしたいけど、買い替えの価格分電気代は稼げないしなぁ。
Re: (スコア:0)
Re:NASに限らず... (スコア:2, 興味深い)
最近のエアダスターに使用されている HFC-152a は可燃性なので危ないですよ。
ダスターで飛ばしたホコリが回路に入り込んでショートするおそれがあるので、ぶしゅーってやった瞬間ファイヤーってなったら火災対策が火災原因になってしまいます。
ホコリ類はダスターで飛ばすより、掃除機に隙間ノズル(先端にブラシが付いたやつ)とか付けて吸い取った方がいいと思います。
素直に止めようや (スコア:0)
稼動中にエアダスターで掃除しちゃいかんだろ。そもそもファンにごみがたまりやすいのに、回転してちゃ掃除ができないし。
Re:素直に止めようや (スコア:2, 参考になる)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-30ECO&cate=1
Re:素直に止めようや (スコア:1)
CO2の削減にご協力ください。
# ・・・八方塞じゃねーか。
Re:素直に止めようや (スコア:1, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0 [wikipedia.org]
http://www.kokuyo.co.jp/press/news/20060712-588.html [kokuyo.co.jp]
石化プラントから排出された二酸化炭素を精製するのにも、(間接的には)地球温暖化ガスが放出されてるじゃないかと云う点では、その通りです。
コクヨのは売れなかったのか、生産終了してしまいました。
http://www.kokuyo-st.co.jp/search/1_detail.php?seihin_sikibetu=1&c... [kokuyo-st.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:素直に止めようや (スコア:2, 参考になる)
もっと泥臭い方法なら、息。
#掃除機で吸いながら吹き飛ばすといい
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:素直に止めようや (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:素直に止めようや(オフトピ) (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
ふっーーーーっ!
はぁぁぁぁぁがぁぁぁぁぁぁふはぁ~ かぁ~~ バタンQ
でOK
Re: (スコア:0)
Re:NASに限らず... (スコア:1)
でも世の中には「発熱」と「火災」のイメージが「異常発熱」の状態を挟まずに脳内で直結しちゃってる人もいて、
そういう科学に明るくない方々に事情を説明するのが大変で泣けてきた経験がちょくちょくあります。
#そのわりにはガス火やトラッキング火災に無頓着とか
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
火災?発煙? (スコア:1, 参考になる)
被害状況は「火災」となっていますが
内容は「当該製品の電源を入れると、製品から発煙した。基板が焼損しており、現在、原因を調査中。」でした。
これって家財へ延焼した事故なのかな?
それとも電子部品単位の焼損?
Re: (スコア:0)
> 1. 人の意思に反して発生(放火も含む)
> 2. 消火の必要がある燃焼現象である
> 3. 消火施設の利用を必要とする
ですので、部品だけ焼け焦げても「火災」になるのでは?
無償点検修理があります (スコア:1)
対処が必要なシリアル番号一覧が公表されました。
http://www.iodata.jp/news/2008/05/hdl-u_check.htm [iodata.jp]
対象品は、無償点検修理の対象となります。
お手持ちの装置のシリアル番号を確認してみてください。
ファンレスで電源内蔵かよ (スコア:0)
Re:ファンレスで電源内蔵かよ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:ファンレスで電源内蔵かよ (スコア:2, 参考になる)
24時間稼動した場合、夏を生き残るのは困難です。
USB接続だと、どう設定しても回りっぱなしになってしまう機器があり、また、カタログや箱を見てもそれがわからない場合が多い。
Re:ファンレスで電源内蔵かよ (スコア:1)
うちのメールサーバ兼ルータのsyslog受けなので、んー。
Re:ファンレスで電源内蔵かよ (スコア:1)
時期が近いので割とガクガクでした。
Re:陰謀では? (スコア:0)
出は無いでしょう。
電源は、発熱が非常にすくない制御に切り替わっているわけで
特に無謀とは思わないけど。
製品のパッケージとして
発熱しやすいストレージデバイスがあるのでファン内蔵したほうがいいとはおもうけど
埃などの問題が発生しやすい個人向けを考慮してなのかもしれ。
搭載してたのは (スコア:0)
え、燃えたのはディスクじゃないって?
Re: (スコア:0)
こういうとき、メーカー全体の設計がどーたらって分かってないくせに言う奴がいて困るけど、だいたいプラスモデ付いちゃうんだよな。