Centrino 2ノートには80GBのSSDを搭載 35
ストーリー by nabeshin
まずは80GBモデルから 部門より
まずは80GBモデルから 部門より
今年の3QにIntelのCentrino 2プラットフォームとして、High Performance SSD搭載ノートが登場する模様（DIGITIMESの記事、ソースはPCメーカーとしている）。2.5インチのX25-M、1.8インチのX18-Mの製品があり、それぞれ容量は80GB。また、年末までには160GBの製品、2009年には250GBの製品が登場する予定。
来年のいまごろはノートPCでHDDを見かけなくなるかもしれませんね。
SSDマシン欲しい (スコア:2, 興味深い)
ある程度早くなるだろうとは思ってたけど、まさかあんなに効果があるとは。SSDだと、万事がとまでは行かなくても大半のアプリがこの調子で快適に起動するだろうし、使い方によってはCPUを2ランク落としてでもSSDにした方が早くなりそう。
省電力系のUMPCの流れもあるし、しばらくの間SSD需要は拡大していくとは思うんですが、あとは価格ですよね。
＃本体ドライブはSSD、大容量データドライブはネットワークストレージなんて運用も面白そう
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:SSDマシン欲しい (スコア:1)
＞まさかあんなに効果がある
数値を教えてくれないかな？５分必要だったのが３秒とか...
Re:SSDマシン欲しい (スコア:2, 参考になる)
＃余裕があったら正確な時間を調べてみますね。
＃あと、フラッシュメモリの型番とかも必要か。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:SSDマシン欲しい (スコア:5, 参考になる)
音声ファイルの編集ツールは、ファイル全体の波形を表示するために、
一定間隔でリードをかけます。600M のファイルで、ウィンドウが 600 ドットなら、
1M 間隔でサンプリング、という具合。
この「バラけてちょっとずつ読む」というのは、可動部がないランダムアクセスが得意な
SSD の独壇場です。逆に、ヘッドのシークが伴う HDD には極めて不利な条件といえます。
#まさに昨日、SSD化したノート(X40)上で、音声ファイル編集ツール(自作)を立ち上げて、
#快適さに驚愕したワタシ。
Re:SSDマシン欲しい (スコア:1)
メインメモリ上にキャッシュされていて, 実は読んでいなかったとかの落ちだったりして.
直前にHDD→フラッシュという操作を行っていれば, ありえない話でもありません.
Re: (スコア:0, 余計なもの)
>10秒以上かかっていたのが、1秒未満といったところかな。
すごいフラッシュメモリーですね。
どこのメーカーのなんていうやつですか？
単純計算でも読み込み速度 1.2GB/sですか。
ランダムアクセスがHDDより早いUSBメモリはありそうですが、
シーケンシャルでも速いんですね。
Re:SSDマシン欲しい (スコア:1)
保存するときにはそれなりの時間がかかったし、open時は初期表示する画面の分だけのデータしか読んでないじゃないかと思います。
＃開く時間より、保存する時間を計測したほうがよさそうだな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
SSD ? 快適ですよ (スコア:2, 興味深い)
CPU、メモリ、HDDと、今までPCのボトルネックは
順々に回ってきましたが、SSDの快適さは数字に出ない部分な気がします。
いくつもプロセスが動いてるときにその真価が分かる感じです。
CPUがいくらマルチコアで頑張っても、HDDで詰まっちゃ駄目ですからね。
メモリやHDDは値下がりして、売る側も利益確保が大変でしょうから
SSDは、ストレージメーカーの側も売りたいでしょうね。
HDDメーカーが取り残されないように、何か仕掛けてくるのも期待してたりしますが。
Re:SSD ? 快適ですよ (スコア:1)
＞SSDの快適さは数字に出ない部分な気がします。
音とかもしないんでしょうな。
＃今、MBAのHDDから異音がしてブルブル・・・
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:SSD ? 快適ですよ (スコア:1)
I/Fが速くても採用SSDが遅ければ、今度はそこがボトルネックにはなりますが。
もしThinkPad X300やLet'snote R7 プレミアムエディションのようにSATA2接続であれば、と思ってしまいます
Re: (スコア:0)
そのうち何たらMarkとか何たらエクスペリエンスインデックスとかいうので計れるようになるんですよ。
そして何たらReadyマーク取得のためには、それがいくつ以上無いといけない、と。
あ、その数値がどれだけその人の利用形態を考慮しているかとか操作体験の満足度の基準がどうなってるかとか、そういう野暮なことを言っちゃぁいけませんぜ。
あくまで買い替え需要創出のためなんですからｗ
HDD非搭載ノート (スコア:2, おもしろおかしい)
PC-9801Nの内蔵RAMディスクに、ようやく時代が追いついたようですな。
Re:HDD非搭載ノート (スコア:1)
FDDすら搭載せず、内蔵したROMのDOSが起動し、メモリカード(SRAM?)が補助記憶装置だから、今で言うゼロスピンドル機？
Re: (スコア:0)
久々にﾜﾛﾀ。
こういうストレージネタになると必ず、回顧レスが沢山ついたのが昔のスラドなんだよな。
「そんな大容量使い切れる訳ないだろ」とか「そんな高速アクセス何に使うんだ」とかもね。
今の新参は、昔のFMR-CARDやOASYS POCKETを知らないから困る。
Re: (スコア:0)
まったくさあ、きみら、メモリ空間１MB「も」あって何に使うんだよ？
＃8086じゃなくSHARP E500という手もあるが＞空間１M
一方秋葉原では… (スコア:1)
「書きたい放題!! HDD搭載ノートPC」
などというポップが踊っているに違いありません (^^;)
fjの教祖様
Re:一方秋葉原では… (スコア:1)
いやあ, USBバスパワー接続でTBクラスを外付けとかって線の方がありそう.
Re:一方秋葉原では… (スコア:1)
持ち歩きも頻繁にあるのでマジに欲しくなってきた・・・
価格および容量の (スコア:1, 興味深い)
Google先生がSSDの値段をめっちゃ下げてくれるなら分からんけど。
Re:価格および容量の (スコア:1)
その前にめっちゃあげてくれるフェーズが存在しそうで…
fjの教祖様
SSDは万能か？ (スコア:1, 参考になる)
DynabookSSのSSDモデルとHDDモデルの両方をもっています。
(片方が死んでも仕事で困らないようにです)
確かに、HDDモデルと一緒にbootを始めれば速く起動します。
結局のところbootの段階ではデバイスを認識するのに時間がかかっているのではないでしょうか。
が、普段使っていて気付きません。
メリットとしては可動部分がないため衝撃の心配しなくてもいいところでしょうか。
ベンチマーク大好き人間には劇的に違う！といえるでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
そういう意味ではますますHDDの居場所はないですね。
Re: (スコア:0)
これ256GBをまるまる使わなくても4分割にしてストライピングすれば、見かけ上1台の64GBドライブで
HDDの10倍近くの速度を出すこともできちゃう（もちろんアクセスの仕方によるだろうけど）。
そのうちノートでHDDが駆逐されるのは明らかなんじゃないかな。
そうなるとSSDってHDDと同じインターフェイスである必要もないので、もうオンボードでいいのかもと
思ったらCentrino2はSATAなんだね。でも将来はノートのメモリを増設するような感覚でSSDを乗っけたり
するようになるんだろうなぁ。
Re:SSDは万能か？ (スコア:1)
「4分割にしてストライピング」ってのはメーカーがやればって意味で、リンク先の商品でできるわけじゃありません。
念のため。
（IDにしないと連続投稿できないのでIDで）
〜◍
Re: (スコア:0)
ZFSですね。わかります。
Re: (スコア:0)
ってかリンク先の製品みたいにMLC採用でそこそこ高速なのはとっくに
内部コントローラでストライピングしてるような…
素のMLCフラッシュメモリじゃあんな速度は出ません…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
オンボードで規格化されるようになれば、下手するとHDDの方が特殊用途用って事になっちゃうかも知れませんね。
オンボードはSDD(専用スロット）のみ、必要な人は外部SATAコネクタでHDDを繋ぐ、とか。
＃eSATAってのも特殊とか言われてUSBが普通かも。
一方HDDは (スコア:0)
9.5mm厚の500GBモデルを出荷した [impress.co.jp]。
もう容量に生きるしかないよね。
Re:一方HDDは (スコア:1)
microSD壊す実験やってる人 [suz-avr.sblo.jp]もいましたが、フラッシュメモリはまだ寿命の問題がありそうで怖いです。
Re: (スコア:0)
もともとポテンシャルはあったそうで
あとは時間の問題ですな。
Re: (スコア:0)
記録面はともかく、回転系がへたれるのと比べれば同程度の寿命の予感。