三菱化学メディアと日立マクセル、MO ディスクの販売終了へ 63
ストーリー by reo
自宅の机の中にも 10 枚ぐらい残ってるな 部門より
自宅の机の中にも 10 枚ぐらい残ってるな 部門より
gf1e 曰く、
ITmedia News の記事によると、三菱化学メディアは 12 月末に MO ディスクの生産と販売を、日立マクセルは 9 月末に販売を終了するそうです。一方、ソニーは生産・販売を続けるとのこと。
MO フォーラムに残っている企業は現在 4 社だけのようです。我が家には、SCSI 接続の MO ドライブを売り払って以降読むあてのない 128 MB と 230 MB のメディアが 10 枚ほど残ってます。
CNET Japan の記事によると三菱化学メディアは 230 MB から 9.1 GB までラインナップを揃えていたとのことで、正直なお話 9.1 GB の MO 規格がある事自体知りませんでした…。
OEM (スコア:3, 興味深い)
日立マクセルは、他社が生産した3.5型を自社ブランドで販売していたが、
日立マクセルのMOディスクは三菱化学メディア製のOEMだったという事でしょうか。
Re: (スコア:0)
自社生産じゃなくOEM調達に頼っていたが、自社生産メーカーが一つになったから諦めたと。
Re: (スコア:0)
記事に載っているソニー、三菱化学メディア、日立マクセルを除くと、Amazon.co.jpで現在MOメディアを買えるのは 帝人、富士通、TDK、イメーション、データランド あたり。
実際に製造している会社はいくつ残っているのだろう?
9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
私も恥ずかしながら、そんな大容量のMOディスクがあることを知りませんでした。
MOと言えば耐久性が高いなどプラスな印象もあり社内でも一部使用しています。
片面DVD以上の容量があるとなればなおさら魅力なのに何故普及しなかったのだろうか……、と思って調べてみたら、2.6GBで一枚7500円、9.1GBのものだと一枚13000円強するみたいですね(amazon実売調べ)。
仮に、もうちょっとMOドライブが普及していたら、書換え可能な大容量メディアとしてもう少し安価になっていたんでしょうか……。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:2)
そのお値段は5インチのやつですね。
3.5インチのGIGAMO(2.3GBだけど)なら2000円くらいのようです。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:2)
2000円あれば8GBのUSBメモリが買えますね
しかもドライブも不要です
# そりゃ滅ぶわな orz
Re: (スコア:0)
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
>MOの信頼性は、USBメモリとは比較にならないほど高いですよ。テープメディアを除けば、信頼性は一番だとおもいます。
そうかな?
わたしがMOを使っていたのは、5年ちょい前なんだけど、
640MB MOに200回程、500MB程のデータを上書きしていたらエラっちゃうのが5枚に1枚程度あったのだが、
最近の2GB USBメモリはエラっちゃうことなかったな。
運がよいorこの5年でMOも進歩しただけかもしれないけどね。
>テープメディアを除けば、信頼性は一番だとおもいます。
テープメディアは磁気と湿気に弱いので、一般家庭での使用はちょっと考えてしまう。
Re: (スコア:0)
新品の状態でライトプロテクトしてドライブに挿入し、read defect dataコマンドでdefect listを取得すると、まったく欠陥セクタ無しのメディアばかりのメーカーもあれば、数枚に1枚は欠陥セクタがあるメーカーも。どちらが良いのかは、わからない。検査サボっているのか、欠陥と見なす基準が甘いのか、何とも言えないから。ただ、メーカーによって明らかに傾向が別れてましたよ。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
>メディアによると思いますよ。
>ただ、メーカーによって明らかに傾向が別れてましたよ。
うん、それは判っているので、MOは某社にメディアを統一した結果が前述のものなんだな。
USBの場合、「国内メーカ」で20本程度やったけど今のところノーエラーなんだな。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
その値段だと多くの人はHDD買ってしまうんだろうなぁ
今だと1TBでも7500円くらい、1.5TBでも13000円くらいだから。
Re: (スコア:0)
そもそも5.25インチサイズのMOドライブがどれだけ普及したのか……
このサイズで両面9.1GBだったら、DVD-RAMでいいやという判断になるのも当然ではないかと。
速度は? (スコア:0)
Re:速度は? (スコア:1)
お疲れさまでした。> 某氏
# ワークステーションのHDが100~300MBの時代に、あの大容量はうれしかったのですよ。
Re:速度は? (スコア:1)
NeXTcubeが出た直後、一回だけインストール作業をやったことがある。
インストールメディアが5.25インチのMOで、インストーラを起動すると延々とインストールスクリプトが
走り出して内蔵ディスクに書き込みを始めたんだけど、とにかくただ見てるだけ。MOの読み出しは遅いし
MPUはMC68030 25MHzだからその後の展開もえっちらおっちら。結局完了までに5時間くらいかかって、
もう帰らなきゃいけない時間になってしまい、本来のNeXTをいじってみる・遊んでみるという目的が果た
せなかった遠い思い出...
それからすぐに本来の使用者の所に持って行ってしまったので結局触れずじまいだったな NeXT
MOは使ってなかったけど (スコア:1, 参考になる)
ZIPとPDを使ってました。
#たぶんとっくに無いよね。
ZIPはMAC(狛犬とPB-1400)で、PDはWin98マシン(チャンドラだっけ)に繋いでたはず・・・
#という思い出を書くとまたオフトピのアラシとかマイナスモデされるんでしょうか。
Re:MOは使ってなかったけど (スコア:1, すばらしい洞察)
思い出を書くとマイナスモデされるかは知らんが、余計な一言を書いたらマイナスモデされるでしょうね。
#モデレーターを釣る遊びか何か?それとも天然?
Re:MOは使ってなかったけど (スコア:1, おもしろおかしい)
・・・じゃなっくて、この手のコメントではIOMEGAユーザが多いけど、SyQuestやORBユーザはどうしてんの?
俺はたまにEZFlyerとSyJet使ってるけど
Re: (スコア:0)
そんな製品群を買っている時点で自虐的^H^H^H偉大なるヒトバシラーなので、
命を賭けた危険な遊戯に手を出すのは本性としか言えますまい。
Re:MOは使ってなかったけど (スコア:1)
夏場の暑さでライトエラー頻発するのに嫌気が差してMOは処分してしまいました。
PDはメディアとドライブセットでとっといてありますね。
当時、PD最強説があったんだが幻想だったんだろうか...
むしろ未だに製造されていた事に驚き (スコア:1)
需要はゼロではないにしても、10年以上前から採算が合わないような状況だっただろうし
違う意味で驚きました
結局「640MBのOWがうんちゃら」「次は1.3GBだ!」とか言ってた時点まで使ってましたが、
安価なDVDRの登場でトドメを刺されましたね
#そういえばPDなんてメディアもありましたがどうなったんでしょうかね
##印刷業界?まだ殻付きDVDRAMがあるじゃないですか
Re:ちょい保存にはむいているけど (スコア:1)
MOやDVDRAMが長期保存に向いている理由で「殻付きだから」以外って何かあるのでしょうか
FDはともかく (スコア:1)
役所関係ではFDもMOも、まだまだ使われているのですが、とのようなメディアに
移行していくものか・・・。
そういや、十数年前、5インチMOに書類をファイリングするアルバイトをしたこと
があったなあ。
あのデータ、今でも見られるんだろうか。
Re: (スコア:0)
光学ディスク、外付けHDD、フラッシュメディアあたりが候補でしょうが、
信頼性で選ぶとしたらどれがいいんでしょうね。
#128MBのMOとCD-RにはFDコンパチとしての役割もあったけど
#それは今更仕方ないよね
Re: (スコア:0)
なんていう使い方(論理フォーマット?)があれば 数十年程度の保存期間を目指したり出来ないでしょうか。
使ってます。 (スコア:1)
年賀状データを入れるのに丁度いいので、MOドライブを使ってます。
しかし最近、ドライブの調子が悪くなってきたので、そろそろ潮時かな・・・
殻付きDVD-RAMにでも移行するか。
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re: (スコア:0)
とある官公庁ですが、つかっています。
USBメモリは一切禁止じゃ。というお達しがあり、何ならいいのか?
ということでMOに移行。
そりゃ、実質は何も変わっていませんよ。
むしろ、メディア丸ごとの暗号化もできなくなり、セキュリティ的には
悪化していることは、公然の秘密です。
いったい、何から何を守ろうとしているのか、考えていないからこんな規程を
通知しやがる(涙)
Re: (スコア:0)
何らUSBと変わりありませんよ? それより誰でもどこでも使えるUSBメモリよりも
MOは機器を用意する必要がある為ハードルが高いのでその意味では効果はあります。
その意味を理解できない時点で、何を使おうが貴方には宝の持ち腐れです。
#セキュリティには金が掛かるんじゃい!
#文句があるならぐだぐだ言う前に金の掛からない方法を提案しな。
MOの弱点 (スコア:1, 参考になる)
半年くらい前までMOを使っていた者ですが、ドライブが壊れたのを機にMOの使用を止めました。メディアの保管場所の状態をさほど気にしなくてよいのは大きな利点ですが、個人使用で使用頻度もさほど高くないはずなのに、ドライブ寿命がせいぜい2~3年というのは短すぎでしょう。
しかも、その壊れた(壊れかけた)ドライブを使っていると、ライトプロテクト済みのメディアに対してさえも、記録内容を破壊するという目に遭ったことがあります。
MOに記録してあったデータは、とりあえず大容量USBメモリにコピーしてあります。今のところデータ欠損とかの被害経験がないので、重要なものは複数の(銘柄も違う)USBメモリにコピーしておけば、MO程度の信頼性も期待できるかな、と(根拠は無いですが)考えています。
Re:MOの弱点 (スコア:1)
(やりすぎも良くないけど)。
それでも頻繁に壊れるとしたら地雷ドライブを引かれたんでしょうねご愁傷様です。
個人的経験から言うと、MOドライブは某K社のが一番壊れやすかった気がします。
O社が一番安定していましたね。高かったけど・・・
F社はロットによってまちまちな印象。
以下余談。
MS-DOSしか入っていない9801とのデータ交換に、230MBのMOがすごく便利なんですよ。
ドライバレスで読み書き可能なんで・・・
98はどうしても一台は残しておきたいので、MOも捨てられません><
Re:MOの弱点 (スコア:1)
PC98x1シリーズはMOドライブを複数繋ぐとMO→MOのディスクコピーが出来たんですよね
10年ぐらい前はかなりお世話になりました
#本命O、穴F、大穴Kでしたね
Re: (スコア:0)
そうかな?
仕事とプライベートで十台程度MOドライブ使ってきましたが、1台も壊れたことはありません。
読めなくなったことはありますが、大抵は中の埃を飛ばしてやれば復活したし、
一番ひどいやつでもピックアップのミラーに付いたヤニをクリーニングしてやれば元に戻りました。
USBメモリの場合、USBメモリよりPC本体のUSBコネクタの破損が多いですね。
解体して半田付けし直すこと数回、しまいには基板が砕けてPC廃棄です。
Re: (スコア:0)
MOドライブの故障経験がないのは一緒。仕事上6台ぐらい面倒見てたけど。
USBコネクタの破損はまったく経験がないですね。話も聞いたことがないです。
いったいどういった乱暴な使いかたしているのか教えてもらえるとありがたい。
一度外れたコネクタが弱いのは同じ部品や基板を直して使う限りしょうがないとは思うけど。
印刷所終了のお知らせ? (スコア:0)
T/O
#売り子はしたことはあるけど、アレゲ本の入稿はしたことがないのでAC
Re: (スコア:0)
最近はCDで焼いて持って(送って)行ってる気がする。
アレゲ本じゃないけど、名刺はメールで送って終了だし。
# USBメモリとかでも場所によってはいけるかもしれないけど
# ちょっとウィルス怖いね
流石に今はCD-ROMで行けるだろ (スコア:0)
# DTP会社に居たけどDTP部門ではなかったのでAC
Re: (スコア:0)
FTP入稿も珍しくないです。
Re:印刷所終了のお知らせ? (スコア:1, 興味深い)
>FTP入稿も珍しくないです。
ブロードバンドインターネット接続の一般化による
デザイン事務所でのMOメディアの需要収束が大きいのではないかと思います。
残念だ (スコア:0)
メディアの生産が一社のみになってしまったら、もう使えない。
(二社以上が生産していないメディアは採用できない)
それにしても、MOに初期から貢献しつつもHSをぶつけてきたSONYが最後まで残るなんて。
Re:残念だ (スコア:3, 興味深い)
>メディアの生産が一社のみになってしまったら、もう使えない。
いやそれは困る。
放送業界(ラジオ)では、ようやく6mmテープからMOに放送用の素材が変わったってのに。
あの波形編集できるのが良かったのになあ。
ProToolsはまだまだマイナーなんすよ。お金がなくて。
#でも機材の相性の問題でSONYのみ推奨されてた気が。
#異動して今は違う部署だけどIDでいいや
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re: (スコア:0)
つ SoundEngine Free
つ Audacity
つ spwave
つ Wave Editor TWE
Re:残念だ (スコア:1)
なんか知ってるから挙げてみたって所なのかもしれませんが、
音楽業界はまだまだ頭硬いのでそういうのは使いません。
まあやわらかくなって使い始めた所で、
今度はデータの互換性での火の吹き方が他の業界の比ではないと思いますけどね。
#くわばらくわばら…
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
Audacity 系統のいわゆる「波形編集ソフト」とマルチトラックを扱う DAW は別物ですから、代用にはなりませんよ。つまり、バスにエフェクト突っ込んだり、フェーダーをクリクリしたりするなリアルタイム性がない。
Re:残念だ (スコア:1)
DAWならArdourがあります。フリーでありながらかなり使えるレベルだと思います。
ちょうど本家でMacからLinuxへスイッチした人 [createdigitalmusic.com]の記事が上がってました。
Re:残念だ (スコア:2)
ごめんなさい、言葉足らずでした。
「お金が無い」ってのは、予算が無くてPCから買えないってことです。
有志が個人的にMacに突っ込んで
編集室でなく、自分の机で編集してましたけどね。
#おれのことだ。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re: (スコア:0)
メディアに耐久性があって、書き換え可能となれば
ジリ貧にもなりますわな…
買い支えようにも、買う機会がないです。
#そういう意味では、CD-RとかDVD-Rはオイシイ商売なのかも
UDO (スコア:0)
こっちはどうなるんでしょ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ultra_Density_Optical [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
手元に (スコア:0)
FM-TOWNSのHDDモードでデータが入っているMOのディスクがあるんだけどMOドライブ買ってきたら
今のWindowsマシンでも読み込めるんだろうか?
Re: (スコア:0)