ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

reoによる 2009年11月09日 10時30分の掲載
これはかわいい部門より。

ある Anonymous Coward 曰く、

CNET UK の記事でコンセントの国別比較が行われている (本家 /. 記事より) 。

米国と日本は電圧の低さ、またちょっと引っ掛かればすぐ壁からすっぽぬけてしまうコンセントの形状が酷評され、両者共に点数は 10 点満点中 1 点という 低評価。イタリアのコンセントは 10 A と 16 A という二種類の電流に対応できる上、EU 規格のコンセントにも対応している差し込み口も評価され、8 点という高評価を獲得している。デンマークはそのスマイルマークのような差し込み口の形状だけで 9 点というハイスコア。そして CNET UK だけあってか、英国のプラグは満点。コンセントにヒューズが内臓されている上、アースもあり、差し込み口には子供が異物を差し込んだりしないよう安全シャッターが付いているそうだ。

確かに英国のプラグは安全なのかもしれないが、サイズもそれなりに大きかったような記憶がある。/.Jer が訪れた諸外国でのコンセント事情はいかがだっただろうか?

関連ストーリー

表示オプション しきい値:
  • アース (スコア:3, 興味深い)

    phason (22006) : 2009年11月09日 10時36分 (#1667964) 日記

    とりあえず,日本のコンセントはアースがついてない段階でいただけない.
    ホットとコールドも(本来長さで違うことになってんだから)プラグ側ももっときちんとしておくべきだった.
    #さすがに今更全部をしっかりするのは無理だから愚痴にしかならんけど

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 10時38分 (#1667966)

    海外の電源コンセントプラグ [biglobe.ne.jp]

    >中国 A・B・B3・BF・C・O・SE

    日本の50Hz/60Hzが可愛いもんだ。

  • adeu (2937) : 2009年11月09日 10時53分 (#1667971)
    歩いて電源コードに足が引っかかるような環境なら、すぐに抜ける方が人間にとって安全性が高いと思います。
    機器側にとっても、コンセントからなかなか抜けないと機器の方が動いて落ちたりしてかえってダメージを与えてしまいそうです。
  • デカい (スコア:3, 参考になる)

    unnamed7 (33206) : 2009年11月09日 11時20分 (#1667986) 日記

    >確かに英国のプラグは安全なのかもしれないが、サイズもそれなりに大きかったような記憶がある。

    デカいんですけど、大量にタップに集めたりするとき、意外と一個一個の距離が離れてるからケーブルが絡みにくくて取り回しやすくて好きでした。電源アダプターを隣同士にさしてももともとタップがデカいからまず干渉しないですし。

    質を言ったら大変ですけどね、+-5%くらい当たり前に変動してて、いったい240vなのか220vなのか250vなのか一般的にははっきり浸透してなくて、テスターあてても良くわからなかったりとか。しょっちゅう寸断しますし、1ブロック停電とかも良くありました。
    けど、原理は良くわかんないけどハムとか電源周りのノイズはあんまり出ない気がしたなあ。

  • 質は? (スコア:2, すばらしい洞察)

    robios (33247) : 2009年11月09日 10時59分 (#1667973)
    うーーーん、形状だけじゃなくて、電源の質も評価してほしい、、、。
  • お客様にハード納品し、セッティング。さーて、これで電源をとれば・・・という最終段階で、壁コンセントが2穴(家庭用)で、こちらのテープルタップが3ピンという状態に・・・そういうときに限って、変換端子が無かったりする。

    あのときの絶望感といったら・・・ない。泣く泣く時間外労働。

    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
  • SteppingWind (2654) : 2009年11月09日 12時23分 (#1668070)

    元英国領のシンガポールやマレーシアに出張していた時にお世話になりました. 英国形式コンセントだと他に, 全てのコンセントではありませんが端子の根元部分が絶縁されているものがあって, 差し込むときに端子に指が触れて感電する危険を防止していたり, トラッキング火災を起こしにくくなっているのもよい所だと思います.

    ただ確かに図体がでかいのでコンセント密度が上げられないのが難点ですし, 電圧が高い分電流が小さいんだから, もうすこし華奢な作りでもいいと思うんですけどね. あの端子だとプレス打ち出しによる量産は無理で, 角棒から切り出し・端面切削工程が必要なのでコスト的には不利でしょう. ケーブルとの接続も半田付けとかするなら問題は無いでしょうけど, コンセント金具をダイレクトに圧着するなんてことは難しいでしょうし. こう言っちゃなんですけど, いかにも古き英国的な, 生産面を軽視しているというか, 良く言えばクラフトマンシップあふれる規格という印象です.

  • 引っかかった場合はすぐに外れるようなコンセントにしてあります。
    もちろん医療とかに関する部分はちゃんとしたコンセントですが、各部屋にあるコンセント部分は
    差し込み口自体がマグネットみたいな感じになっていてひっかかって老人がこける前にコンセントが外れるという仕組みです。

  • ややオフトピぎみですが、電話のモジュラージャックもいろいろで大変でしたよ。

    むかし、ダイアルアップの海外ローミング関連の仕事してまして、
    電源コンセント、モジュラージャックの形状等いろいろ調べましたが、
    頭が痛かったですよ。
    いまは、大抵の先進国なら、ローミングなんて面倒な事しなくてもLANケーブル
    つなげば最低限のネット環境は用意してくれますよね。ありがたや。
  • デンマーク [cnet.co.uk]が最高だろ。顔的な意味で。
    さらに実際には壁に固定するためのネジがあるので、より顔っぽくなる [google.co.jp]。

  • ILH (11814) : 2009年11月09日 15時46分 (#1668302) 日記

    非常に評価の低い日本のコンセントでも大した不満はないんだけど、自動車での給電方法を
    何とかして欲しいよ。もう殆ど本来の目的で使われることのない、シガーライターの差し込
    み口に拘ってる必要は無かろうに。

  • 足引っ掛けた時に、本体側が破損するか、コンセントが抜けるか、
    どっちがいいかという話もありますな。

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 11時34分 (#1668001)

    形状と同時に指摘されている電圧の低さも大きな問題ですかね。
    電圧が低い=同じ消費電力であれば電流が余計に流れるので
    電圧降下が大きく、発熱が大きく損失が大きい等。

    電圧を高くしたいというのは、前から議論されているようだけど
    なかなか難しいようで。徐々に200Vの機器を増やすとか、そんな感じで
    やっていったほうがいいのかもしれませんね。

    • Re:電圧が低いのも問題 (スコア:3, すばらしい洞察)

      nmaeda (5111) : 2009年11月09日 12時15分 (#1668054)

      漏電などで人が感電した時、100Vと200Vだと危険性が違うでしょう? 効率より安全性が優先されると思うけどな。

      それにHOME or OFFICE用途だと、現在のほとんどの電子機器は機器内で直流の低電圧に下げているわけですよ。照明も蛍光灯は高圧が必要だけど、電球なり、LEDならそうではない。もし、今から規格を変えるなら、直流の低電圧にするでしょう。パナソニック電工なども着手しているし。

      もちろん、大電力を必要とする施設なら、それは今まで通り対処すればいいわけで。現在でも、ちょっとした工場だと変電施設を自前で持っているので、それはそのまま。

      • Anonymous Coward : 2009年11月09日 13時27分 (#1668166)

        >100Vと200Vだと危険性が違う

        そういうケースもあるでしょうが、200V代で給電している国は多く
        感電による死亡事故が多発しているという話は余り聞きませんが。
        実際の所はどうなのか分かりません。

        DC給電に関してはDC-DC変換の効率が著しく向上したことから確かに
        検討されてはいます。
        しかし、身の回りを見回してもらえば分かると思いますが
        オフィスや家庭にも1kwを超える消費電力の機器はざらにあります。
        最近はPCですらピーク1kwを超えたりするかもしれません。
        仮にDC50Vで給電するとすると20Aの電流(実際にはDC-DC変換の損失
        によりもっと多く)が流れるわけです。銅線の直流抵抗は十分に低い
        ので問題にならないかもしれませんが接点の抵抗はケースバイケース
        で0.01Ωとか、あるいはもっと高くなったりします。
        計算してもらえば分かるように、その損失=発熱は馬鹿にはなりませんよ。
        また、20Aの電流を流すには太い銅線が必要になり不自由にもなる
        でしょう。よって低電圧DC給電は消費電力の低いモノが中心に使うことに
        なり、実際にパナ電工もハイブリッド給電を計画してます。

        ついでに、危険性を云々するのであれば、たとえば内部抵抗が十分に
        低いDC48V電源は十分すぎるほど危険ですし、
        諸説あるものの経験的にはDCの方がACよりも危険度が高いと思われます。
        DCは筋肉が一方方向に収縮し続けるので、たとえば銅線を握ってしまうと
        手が離せなくなったりします(実体験から)。ACでそれはないです。

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 12時54分 (#1668122)
    > Like the Americans, the Japanese use a meagre 110V for their mains

    CNETのクオリティはどの国でも変わらないのかな
  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 11時07分 (#1667978)

    ねじってロックできる機構があるとそこは強化できますよね。

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 11時51分 (#1668026)
    某松下とか家庭用の直流電源を普及したいみたいですが。USBだと上下間違い多発か
  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 12時11分 (#1668050)

    内臓を内蔵してます。みたいな。

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 13時24分 (#1668160)

    一般的使用用途には評価の低い仕様なのは認めるけど、
    日本仕様のコンセントですばらしいのは『抜け止め』タイプがあることです。

    特にデータセンタ等で使い使う場合、19inラック内に垂直についてるテープルタップ(の様なもの)に
    直接挿すことが多いので、重量で抜けた(ACアダプタとか)、作業中に電源ケーブル引っ掛けて抜けた、
    等の不幸な事故が度々起きます。
    その点日本のアース付きの抜け止め仕様のコンセントは簡単には抜けないので安心です。

    一般的ではないコンセント(NEMAタイプとか)で抜け止め仕様はありますけど
    一般に出回っている全ての機器で抜け止めが使える安心感(重要な装置に使う場合)はすばらしいです。

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 13時37分 (#1668177)

    http://www.cnet.co.uk/i/c/blg/cat/blog/plug_vs_plug/italy_plug.jpg [cnet.co.uk]
    これを見る限りh/c/gいずれか2つが逆に挿せるようですけど、それって問題ないんですか?
    真ん中がホットで左右がcold/groundなら問題ないのかな。

    電源よくわからず英語もわからんのでac

  • Anonymous Coward : 2009年11月09日 15時56分 (#1668311)

    あのごついコンセントかさばってしょうがね。
    電圧も高いから、挿すときにバシッと火花が散ることもあるし。
    ケーブルもごつくて取り回しに苦労するし。
    概して日本やアメリカのコンセントの2倍以上場所をる。

    モバイル機器のACアダプタなんか、変換部分は小型化してきているのに
    あのコンセントのせいで台無し。