ページ内ジャンプ:

スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

米国で「タダでインターネット』を実現するCATVモデム用ファームを販売したプログラマ、FBIに検挙される

hylomによる 2009年11月09日 14時25分の掲載
違法なことができるプログラムの販売は違法？部門より。
ハードウェアハック セキュリティ テクノロジー

あるAnonymous Coward 曰く、

マイコミジャーナルによると、米国でCATVモデム用の改造ファームウェアを販売していたプログラマが逮捕された。このファームウェアを導入することで、無料でインターネット接続が利用できるようになったり、帯域制限を解除できるという。

FBIはまず、このファームウェアを利用していたユーザーを検挙。続いて開発・販売を行っていたRyan Harris氏を検挙することになったそうだ。確かにこのプログラムの利用は法的に真っ黒だが、どのような罪状で検挙に至ったかが気になるところだ。

関連ストーリー

IT: 無罪判決で、Winny の欠点を修正するアップデートは出るか 47 コメント
YRO: 権利者団体、出版社に「著作権侵害を助長する Web サイトの紹介は自粛して」との文書を送付 39 コメント
YRO: RealNetworksのDVDリッピングソフト「RealDVD」に米連邦地裁から販売停止命令 18 コメント
セキュリティ: 連邦判事の介入で地下鉄カードのハッキングに関する講演が中止に 11 コメント
Firehose:米国で「タダでインターネット」を使えるようにするCATVモデム用ソフトを販売していたプログラマ、FB by Anonymous Coward
米国で「タダでインターネット』を実現するCATVモデム用ファームを販売したプログラマ、FBIに検挙される | ログイン/アカウントの作成 | 54 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • それを注文すると (スコア:3, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年11月09日 14時33分 (#1668230)
    何かのオマケの笛が送られてくるんかいな。

  • はい？ (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年11月09日 14時31分 (#1668226)

    確かにこのプログラムの利用は法的に真っ黒だが、どのような罪状で検挙に至ったかが気になるところだ。

    法的に真っ黒だというなら、その法に反するから検挙されたのでは。
    それとも、どのような罪状かも判らないのに「法的に真っ黒」と言い切っているの？

    • Re:はい？ by Anonymous Coward (スコア:1) 2009年11月09日 15時36分
      • Re:はい？ by hishakuan (スコア:1) 2009年11月10日 13時39分
    • Re:はい？ by Anonymous Coward (スコア:1) 2009年11月09日 15時37分
    • Re:はい？ by duenmynoth (スコア:1) 2009年11月09日 15時49分

    • Re:はい？ (スコア:2, 参考になる)

      Anonymous Coward : 2009年11月09日 16時03分 (#1668322)

      FBIが動いてたのは単純に複数の州にまたがってたからでは？

      リンク先マイコミジャーナル記事より引用1
      米連邦捜査局(FBI)は11月2日(現地時間)、米オレゴン州レドモンド在住のRyan Harrisを不正改造ハードウェアとソフトウェア販売の罪で告訴したと発表した。
      引用1ここまで

      リンク先マイコミジャーナル記事より引用2
      FBIは今回の検挙にあたり、開発者のHarris本人ではなく、まず同改造コードを利用したユーザーをターゲットにしていたようだ。前述のeWeekと Arsの報道によれば、2008年に「DShocker」のハンドルネームで呼ばれる米マサチューセッツ州在住の十代の少年(または少女)が検挙されており(名前や素性は未成年のため非公表)、同種のケースでは2002年の米オハイオ州トレドでの検挙例までさかのぼる。
      引用2ここまで

    • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • そして（フレームのもと） (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年11月09日 15時06分 (#1668267)

    「技術者が萎縮する」とか「ソフトウェアは中立」とか言うのだろうか。＞Winny擁護していた面々

  • むしろ (スコア:1)

    duenmynoth (34577) : 2009年11月09日 15時52分 (#1668305)
    いくら垂れ流しが基本のCATVとはいえ、モデムに改造ファームを入れた程度で
    サービスのONOFFまで切り替えられるのはシステムがお粗末すぎませんか

    ＃CSの違法STBが未だに野放しなのも根本的には解決不可能なので似たような物なのかも
    • しょせんアナログモデムだし by Anonymous Coward (スコア:1) 2009年11月09日 16時17分

      • Re:しょせんアナログモデムだし (スコア:4, おもしろおかしい)

        misuzu (7219) : 2009年11月09日 22時39分 (#1668702) ホームページ 日記

        以前うちでCATVモデム使ってた頃はMACアドレス登録式でした。申請したMACアドレスからしか繋がらない。
        最初はどうせ1台しかブラウザがまともに動くマシン無かったからそれで満足してたけど、台数増えてすぐにFreeBSDでルータ組んでMACアドレス明示する設定して使ってた。
        EtherTalkまでも通るネットワークで、パスワード無しでファイル共有してる人が居たからそのマシンのデスクトップに警告文書置き書きしたのは遠い日の思い出(笑

        --
        凛々しく、あほらしく。
      • > 昔、CATVでインターネットやってた頃（2000年くらいかな）、その地域のCATV局はPC接続数制限ってのをやってて、
        > ケーブルモデムにハブをつなげるのは禁止でした。ケーブルモデムがMACアドレスの監視をしていたらしく、
        > 複数台のPCをつなげたかったら「複数台契約」をしてないかぎり通信が停止しちゃう仕組みでした。

        つまり複数台の契約してたらハブの使用はOKだったんでしょ?

        IPアドレスの保有にも一応コストはかかるんで、複数の機器にIPアドレス割り当てるなら
        普通のコースより高く設定するってのはよくある話ですね。
        ていうか、素直にルーター使えよとか思ったけど、2000年頃だとブロードバンドルーターは
        あまり選択肢はなかったかな。分配するならハブという話が多かったですね。

        しかしルーターすら認めないというところもあったような気がするけど、あれはいったい
        何だったのだろうか。通信量で規制していたわけでもないのになぁ……。
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • Re:むしろ by kicchy (スコア:1) 2009年11月09日 20時32分
    • Re:むしろ by nemunemu (スコア:1) 2009年11月10日 9時16分
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • なんて怪情報が今でもググれば出てくるよね。
    当時のYahoo!BBなら認証とかの整備への投資が後回しになってた可能性がありそうで、
    そういうこともあったんだろうな、って思ってしまう。

  • .hackする
    .hackした結果を公開する
    .hackした結果を実装して結果だけ求めている他人に提供する

    ＃詳細忘れたけど何者かに狙われそうだｗ

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
  • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。