USB 3.0対応の超高速USBメモリ登場、64GBでお値段約4万円 50
ストーリー by hylom
じきに値段もこなれてくるのかな? 部門より
じきに値段もこなれてくるのかな? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
秋葉原で、USB 3.0対応のUSBメモリが出回っているようだ。
このUSBメモリはSuperTalent「RAIDDrive USB 3.0」。RAID 0構成のNANDフラッシュを使用し、速度はreadが320MB/s、writeが180MB/sとのこと。価格は128GBで73,500円、64GBで42,000円。
お値段も速度も、ちょっとしたSSD並(というか以上)である。
使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
> お値段も速度も、ちょっとしたSSD並(というか以上)である。
書き込みが180MB/sとなると、SSDと比べてこの程度の値段の差なら、「買い」と判断する人は多そうです。
SSDでこのスピードが出るならメインのディスクを変えるんだけどな。
USBで起動しろって?
別製品で試したけど、インストールは出来た気がするのに起動に失敗して挫折しましたよ。
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:2)
WindowsはUSBストレージからは起動しません。Linuxとかはします。
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
#いじればXPもUSBメモリ、SDカードから起動できるらしい
Re: (スコア:0)
はて?うちではWindowsが普通に起動しておりますが。
立ち上げが重いからネタにしかしていないけど、USB3.0なら意外と行けるかも。
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
SIMMの16MBが8万円くらいの時代ですね・・・
メモリーがギガ単位になるなんて想像もしていなかった・・・・
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
その数年後に友人の研究室にメモリ2GBのWSが納入され、俺のHDDのバックアップとってくれよ、と笑い話をしたのもいい思い出だな・・。
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
20Mで20万くらいだったような…。
# そんな時代もあったよねと、いつか話せる日がくるさ。
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
Re:使う(求める?)人しだいだけど (スコア:1)
> 増設の8kBメモリがウン万円したような。
TK80のBSを眺めながら、載ってたSRAMがいくらしたかと考えてみる。
Re: (スコア:0)
> # そんな時代もあったよねと、いつか話せる日がくるさ。
今話してるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
すべての線はUSBに通ず (スコア:1, 興味深い)
速くなるにつれてどんどん他の規格の縄張りを侵食していくUSB、見ていて楽しいようなちょっと怖いような。
すでにUSBからのOS起動とか普通にできてるんですから、USB 3.0のスーパースピードぐらいまで速くなると内蔵HDDベイのとこにUSBメモリが1本刺さってる、っていうデスクトップPCも普通にアリなんですよね?
そういえばUSB接続の小型ディスプレイ/ディスプレイアダプタというのもありますが、2.0まででは帯域が足りなくていろいろ無理があった部分も3.0では全然問題なくなるわけです。となるとUSB接続専用の大型ディスプレイの登場は時間の問題かも。
今はまだ小型薄型ノートにもEthernetやD-sub/HDMI出力が載ってますけど、(今後のUSBクラス規格の拡充次第では)ああいう「使う人は使うけど使わない人は使わない」専用端子は全部取っ払われて、USBばかりがズラッと並ぶようになったりするんでしょうかね。
#そして忘れ去られるeSATA
Re:すべての線はUSBに通ず (スコア:1, 参考になる)
>USB 3.0のスーパースピードぐらいまで速くなると内蔵HDDベイのとこにUSBメモリが1本刺さってる、っていうデスクトップPCも普通にアリなんですよね?
初期のネットブックなんかはminiPCIeにSSDモドキが刺さってて、しかもPCIeの信号は全然使ってなくて実はUSBメモリだった、なんて事が既に起きてますよね。
1394やeSATAに比べてCPU負荷が増えるとか、ディスプレイアダプタはビデオカードに相当する機能を内蔵しなきゃいけないとか、いろいろしスジが悪いといわれたりしますが、USB NT(4.0)くらいになる頃にはそんなのどうでもよくなってるかもしれません。
なんでもこれひとつでOKってのは、とにかく便利だしある種の理想状態ですよね。
#一歩間違うとディストピアになりそうな気もするけどw
Re:すべての線はUSBに通ず (スコア:1)
ExpressCard の SSD の一部と勘違いしていませんか?
あれは ExpressCard の USB 信号を使ってるただの出っ張らない USB メモリ。
一方 ASUS の Eee PC に採用されている miniPCIe 形状の SSD は PATA/SATA 接続です。
(901-X などでは BIOS アップデートで SATA 接続に対応。なんともフレキシブルな。
この製品の時点では独自実装でしたが、似たようなものが SATA-IO によって mSATA として規格化されています。
(mSATA モジュールが Eee PC で利用可能かどうかは不明。ものが出回ってないし。
参考リンク
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_09/pr_j2201.htm [toshiba.co.jp]
# 3.0 の屋上屋っぷりが気持ち悪い。
# http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394#.E5.88.A9.E7.94.A8.E4.BE.8B [wikipedia.org] 利用例に驚愕。戦闘機のどこで使うの…
Re: (スコア:0)
なんだろう (スコア:0)
伊達に3.0とか名乗ってない感じ。
Re: (スコア:0)
そして、一気に普及をするのは95が出てからというのは通ってきた道ではなかったか!?
Re:なんだろう (スコア:1, おもしろおかしい)
お約束 (スコア:0)
#もしくはあと85年間
Re: (スコア:0)
しかし、USB の場合は USB 3.0 のまま、Errata + ECN で更新されそうな予感。
予想を超えた進歩 (スコア:0)
Re:予想を超えた進歩 (スコア:3, おもしろおかしい)
その取説に、「大切なデータは FD等にバックアップして下さい」とあって、
すんごく萎えたものですが、今はバックアップ大丈夫なんでしょうか。
# で、MO/CD-R -> DVD-R/RAM -> 裸HDD と来てます.
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1)
FlashROMはコストを下げるために、
記録保持時間を伸ばすよりも容量増加の方向性を取ったので、
今でも、記録保持時間は短いです。
なので、突然消えても困らないように他のメディアでのバックアップを推奨しているのです。
要は貴重なデータは異なる記録媒体で保存しておけということですな。
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
5年経つ前にUSBメモリの中身を読み出してそのまま書き込むという操作を行うと、また5年保持できるのでしょうか。
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1)
記事中では「5年間放置した場合」という想定なので、途中で使用すればもう少し(?)延命するのではないかと思います。
多分電気的な信号の減衰が問題なんだろうから、通電してしまえばデータ寿命は延々と延びそうな気がします。
Re: (スコア:0)
電荷抜けが原因だから、書き込まなきゃダメでしょ。
フロッピー時代にも同じように、磁気が抜けるとかいってリフレッシュするフリーソフトがあったのを思い出した。
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1, 興味深い)
- 経年劣化 (最後に書いてからどのくらい放置したか)
- 書き換え回数 (何回erase(書き換え)したことがあるか、
多ければ多いほど電荷が抜けやすくなる、
一昔前まで数万オーダが限界とされた。)
- 温度 (高いほど電荷が抜けやすい)
これらを元に、故障率0.hoge%以上になるのが*年、とかいう資料がメーカから出てくる。
具体的な数字はメーカ極秘のはずなので、あげるのやめとく。
(まともなコントローラがなけりゃフラッシュメモリなんて怖くて使えないのでAC)
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1)
でもFAT32なんですよね?
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:予想を超えた進歩 (スコア:3, 参考になる)
NTFSでフォーマットしちゃいけない理由は?
圧縮機能が使いたくてWindowsマシン専用で使ってるUSBFlashMemoryはNTFSフォーマット+圧縮設定で使ってますが何か問題はありますか?
USB接続のストレージ(HDDでもFlashMemoryでも)をNASっぽく使えるようにするauギガ得のルーター、BL190HVはFATじゃないと認識してくれないけどね^^;
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1)
exFATかも?
# 知らないけど。
Re: (スコア:0)
でも(外付け)HDDとおさらばするデバイスになるかも知れない。
2TBはないと無理
Re: (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/news/200710/09/solaris.html [atmarkit.co.jp]
ざっと32本位ストライピングできればOKですよね。たぶん。
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1)
80ポート [thanko.jp]の出番か?!
SlashDot.jpの記事 [srad.jp]
(電源だけで信号線は来てません。念のため)
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re: (スコア:0)
>2TBはないと無理
そのうち容量でも追い抜くよ。光ディスクはもう超えた感じ。ソースネクストみたいにCD/DVDで配布よりUSBメモリで配布する企業も出てきたし。
Re:予想を超えた進歩 (スコア:1, 興味深い)
その後は積層化による容量アップを狙うわけですが、そちらが低コスト/低消費電力で
実現できるのであれば、携帯機器やノートPCあたりはフラッシュメモリが残るでしょうが
それ以上の容量が必要な分野では相変わらず、HDDが主流のままじゃないですかね。
一方ハードディスクの方は当面は容量増も見込めそうですし [impress.co.jp]。
Re: (スコア:0)
その前にフラッシュメモリの限界が来るような気も。
見た目は (スコア:0)
まるっきり無線LANアダプタにしか見えない。
しかたないのかもしれないけど・・・
Re: (スコア:0)
え~?まるっきりUSBメモリにしか見えないよ~
…マジレスすると、最近はやたら小さくなってますね、USBメモリも無線LANアダプタ [coneco.net]も
大容量化はいいとして (スコア:0)
学位論文を電子ファイルで(も)提出ってことになってるんだが
フォーマットはPDFとしてメディアは何にすべきなんだろう?
ファイル自体は1.4MBもないので、フロッピーディスクで
十分足りるのだけど、いまどきフロッピーか?という気もする。
でも、USBメモリをそれだけのために使い&そのまま納めるのも
もったいないしなぁ。
200-300円くらいで100MBとか、50円で10MBとかのメディアはないものか。
Re: (スコア:0)
っ CD-R (誘電でもだいたい50円/枚)
DVD-Rでも良いかと。(1枚だいたい200~300円)
スピンドルでも適当にその辺の紙折って即席ケース作ればOKだし、運がよければプラケース付きでもソレぐらいです。
Re: (スコア:0)
返却されないならCD-R/DVD-R、返却されるならUSBメモリでいいだろ?てなことを言うと、ネットブックだと焼けるドライブがないとか、USBメモリ高いとか言われるし。100円くらいのMicroSDならいいのかな。100円のUSBアダプタ経由で。
あとは無料アップローダに上げてダウンロードしてもらうとかw。学内にそれ系のサーバがちゃんとあれば、変なリスクとらなくて済むのだろうけど。
なんか記録媒体は進化して多様化したけど、学生には悩みのタネ化してるかも
Re: (スコア:0)
まだフロッピーつかってるとこありますよ。
現場の人に言わせれば、Netの通じてない相手に渡せる、焼く手間のかからない、かつ気軽に使い捨てできる(=返してもらう必要のない)メディアはこれしかないそうで。
# 既に身の回りからはFDD消えた。
Re:大容量化はいいとして (スコア:1)
最近は店頭でフロッピーディスクを扱っている事が少なくて入手しにくいうえに、CDよりも単価が高く、ドライブが別売りになったことで、流石にそのような状況は無くなったと思ってました。まだそんな発想の所があるんですね。
Re:大容量化はいいとして (スコア:1)
Re:大容量化はいいとして (スコア:1, 興味深い)
装置組み込みのIBM PC-DOS 2000のユニットが現役です。
工程データ吸出しでフロッピー使ってます。
月1回とかなので管理工数がオミットされて合理化が進まず、
なかなか頑丈で、ユニットごと壊れないと保全予算立たないんですよね…。
小売じゃすっかり見かけなくなったメディアですけど商社経由で普通に取り扱ってますよ。
Re: (スコア:0)
なんで物理的なメディアにこだわるのでしょう。
Re: (スコア:0)
PDFもしくはPS。完全英語というのが厳しい。
HDDの代用やSSDの代わりとか言ってるけど (スコア:0)
書き込み回数の上限がひくいんじゃねーの?