あるAnonymous Coward 曰く、MSIはブートファームウエアとしてUEFIへの移行を本格的に開始するそうだ（THINQ、本家/.）。MSIのスポークスマン曰く「2010年末からマザーボードでのUEFI採用を開始する」とのこと。ストレージの大容量化がUEFIへの移行をプッシュする大きな要因であり、THINQの取材に対し、Seagateも先月「2TB以上のドライブのブートファームウエアとして、UEFIは必須となるだろう」と発言している。なお、MSIは「3年後には（UEFIは）広く採用されているであろう」と見ているそうだ。
長かった (スコア:4, おもしろおかしい)
先行するIBMの場合 (スコア:3, 参考になる)
X3650M3/X3550M3/HS22からuEFIを導入したIBMサーバ
・通電してからスイッチを入れられるようになるまで約２分待つ(細かい点滅→1秒ごとぐらいの点滅)
出荷開始から２ヶ月ぐらいしたら、電源スイッチのとこに注意書きシールが貼れるように
世界的にクレームが多かったんだと思われ
・電源スイッチ入れてからもOSのブートになるまで２分ぐらいかかる
・uEFIなどのサーバ関連のfirmwareアップデートに時間かかりすぎ
FirmwareアップデートCD起動: 3分
uEFIアップデート: 3分
DSAアップデート: 9分
IMMアップデート: 7分
一緒に導入されたIMMというリモート管理機能は便利なのはいいんですけどね
Re:先行するIBMの場合 (スコア:2, 興味深い)
IBM製品のユーザは昔からのRS/6000とか起動に時間がかかるものだと刷り込みをされてきたので
許容範囲が広かったりして。
Re: (スコア:0)
＃中の人なのでAC
GPT boot 以外のメリットは (スコア:1)
UEFI というと GPT ボリュームからの起動がクローズアップされますが、他にはどんな利点があるのでしょうね。
先行する？ Mac では OS 起動前から Bluetooth HID が利用できたりするようですが、
これが Windows などいわゆる x86 の OS で利用出来るようになれば嬉しい。
もっとも今では非 Bluetooth の HID レシーバが小型化しているので大きなメリットじゃなくなってますが。
リアルモードとか (スコア:2)
たしかBIOSは16bitのリアルモードで動いていたはず。これに加えてドライバを組み込めるようになったりするのかも。
# EFIで動くウェブブラウザを作って「OSをストレージデバイスからロードしなくても
# 起動するマイコン」の時代を再び…
まいえんじぇる (スコア:0)
Revenge of さとう珠緒の予感
Re: (スコア:0)
EFIになってからは64bitで動作してますね。
EFI Shellというshellもあるので、これを使えば、まるで、64bitフラットにメモリを使えるDOSのよう。
Re: (スコア:0)
電池が消えるのはいつ (スコア:0)
内蔵時計があるから困るんだろうけど、キャパシタとかゼンマイバネとかで代用できないものか。
一方 (スコア:0)
BTXは姿を消していた。
EFI、PCI Express、BTX。あの頃出てきた新規格って他に何あったっけ？
Re:一方 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>BTXは姿を消していた。
自作PC市場では全滅しましたが、メーカー製ワークステーションでは健在ですよ。
GPUをたくさん積んでそれらに冷気を送り込み冷却しつつも全体のファンを減らす方向性が求められるので
ATXで作るよりずっと合理的です。
Re: (スコア:0)
もともとEFIはIA-64のために作られたものでして、とうぜん、IA-64マシンはEFIです。
レガシーなBIOSと違ってISO-9660などのファイルシステムを読めます。
・・・にもかかわらず初期のIA-64マシンはSuperFloppy(LS-120)を搭載してました。
ファームウェアが1.44MBのFDに入りきらないからでしょうか。
この勢いで (スコア:0)