その2台目のモニタ、必要? 200
ストーリー by hylom
作業領域は広ければ広いほど良い 部門より
作業領域は広ければ広いほど良い 部門より
capra 曰く、
本家/.「Do Developers Really Need a Second Monitor?」より。
非常に残念でつらい瞬間だった。ある開発者が職場についたとき、彼の「2台目のモニタ」が無くなっていたのである。しかもよりひどいことに、それを行ったのは経理部だった。歯ぎしりや泣き言が聞こえてくるのに時間はかからなかった。
プロジェクトのマネージャーは、効率的に仕事を行うためには2台目、もしかしたら3台目のモニタが必要であると述べた。しかし、開発者はそれほどまでに2台目のモニタを必要としているのであろうか? 2台目のモニターとは、単にプログラマーを満足させるための体なのか、それとも今日の開発者らはそれだけの画面面積が現実的に必要なのであろうか?
/.J諸兄方はどれくらいの「モニタ面積」を占有できているだろうか?
必須 (スコア:5, 参考になる)
常時とは言いませんが、ドキュメント読みながら作業する場合は必須ですね。
必要な文字列をドキュメントからコピペしながら作業もできますから、印刷物ではできない効率化もできます。
やることが2種類あって何しても足りない (スコア:2)
1)経理が要求する書類の、テンプレは縦組みでwordだったりexcelだったり。
経理部はたいていプリンタを独自で抱えてるので、紙を出しまくっても平気で、
そしてたいていA3でカラーの高級機が置いてあってカラーで印刷して、蛍光ペンで
チェックするのでディスプレイが2つもいらない。最終的にはシュレッダーも
あるのでどんだけ刷っても経営戦略上「たいせつ」なことなので、必要コストで、
そして最後に刻まれるので浪費となった証拠もあまりはっきりと残らず
そこまでナーバスにならない。
で、入れる側じゃなくてチェックする側なのでたいていマクロとかで赤くなってたら
突っ返すみたいな感じで、画面上でなにか見比べることもない。
一方、入力する側としては労務管理でタイムカードだったりサイボウズだったり
プロジェクトシートだったりガントチャートだったりをひたすら確認して、それを
入力する手間と、確認する時間を要求される。要はエンジニアにその手間が押しつけられて
いるのだ。日付が絡んだ書類になった瞬間、横長の画面がほしくなり、そして偉い人に
なればなるほど、縦に長い画面がほしくなる。
excel方眼紙で開発仕様書があったりすると横長組が多いので、結果として横に長いほうが嬉しい。
あまったところに 矢印とか図形とかのパーツ置場。
2)プログラムは縦に長くなる
プログラムはたいてい縦に発展していくので、縦長になってゆく。が、しかし印刷できる
プリンタはたいてい安いものが開発部にはあてがわれ、縦長半分の2in1なぞできないので
A4が大量にあふれるが、画面でプログラムを作るのが仕事と思われているので経理には
紙をだすな!と言われる。となると画面がほしくなるが、横長の画面だと縦に領域が
とれず、視界が狭くなる。文字を小さくするとミスしたり目が悪くなったりで、このみにも
よるだろうが生産性向上は限定的。縦にすると今度は実機では横長であることが前提の画面に
出すので元に戻して、とかやってると「結局なにしてもめんどくさいから
もういっこほしいよね」になる。しかし、プログラマは画面にむかってコードをひたすら
書くのが仕事であって、その調整の仕事は「おまけ(ここが一番重要なのに)」なので、
「余計なことを考えてないでいいから1行でもコード書け」になってあてがわれなかったりする。
3)プライド
経理チームにも2こ画面ないのに、なんでプログラマチームが2こもいるんですか?
とかいわれたこともあって、まあ あれがそれでふがでほげ。現職ではないけど。
現在は1920x1080でなれちゃったけど、windows 7が各要素をでっかくしたのと、デフォルトから
あまりカスタマイズしすぎると突然の配置転換に対処できないという処々の問題から昔より広いはず
なのに何しても狭い。もうあきらめているよ... あ、家は1920x1200 が2こです。可能なら
もう1個出せる領域を用意して、そこに作業結果のプレビューとか置きたいです。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re:必須 (スコア:2, 興味深い)
>> 昔よりも大画面のモニタは絶対に必要ですね
御意.ここには全力で同意.
一方,「『マルチモニタ』が『必須』」みたいなこと言ってる人って,ほんとかなぁ?と思う.実際にマルチモニタが無いと仕事が進まない人が全くいないとは思わないけど,株価変動を見てるとかグラフィック関係の仕事とかじゃなくプログラミング関連の仕事で『必須』ってのは,かなり嘘くさいと思う.
今までに見たことのある『必須なんだ!』派の人々の使い方を見ていると,たしかに全員がマルチモニタを全て使ってはいるけど,『必須』とは思えない使い方しかしてないんだよね.「そっちのウィンドウ最小化してもよくね?」みたいなレベルで.ところが,それを指摘すると不機嫌そうに「それが面倒なんだ」と言い出すか,「今は無駄に見えるだろうけど,どうしても必須な時があるんだ」とかウダウダ言うんだよね.
しかも,「ウィンドウ切り替えるのが面倒/時間が無駄」とか言う人(…に限らないけど)って,じゃぁそんなに業務時間を効率的に使ってるかというと,全然そんなことないんだよねぇ.マルチモニタの1つはweb(…で常に業務とは無関係にニュースとかスラドとか見る)専用,みたいなレベルの使い方になってたり.だから本人の実感として「効率が落ちる」って主張してる人も,例えば「職場に無料コーヒーが無いと効率が落ちる」レベルの単なる思い込みか,単に本人の「ヤル気が出ない」ってレベルの話にしか思えない.
#もちろん,その程度の経費にまでウダウダいう世知辛い世の中に対して悲しい気分になるのはわかるが,それとこれは別問題.
本物のプログラマはマルチモニタどころか1枚のモニタすら必要としない (スコア:3, 興味深い)
本物のプログラマ [genpaku.org]はマルチモニタどころか1枚のモニタすら必要としないっ!
Re:本物のプログラマはマルチモニタどころか1枚のモニタすら必要としない (スコア:4, おもしろおかしい)
わかりました
我々は偽物の技術者かもしれないので早く液晶ディスプレイを大量にください
Re:だが断るッ! (スコア:1)
ありがとうございます
かならずIDで投稿すると信用されているのはわかりました
我輩は(悪い意味で)信用されているっつ!
#我輩、どんだけ煮詰まってるんだろうか……
Re:本物のプログラマはマルチモニタどころか1枚のモニタすら必要としない (スコア:1)
達人の域に達したら不射之射だよね。
開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:3, 興味深い)
最低限 2560x1600クラス、できれば 30型4K2Kくらいあるなら1台でもいいです。そういった環境はお高いので、安いモニタを複数台使うってのがよくある解決方法ですよね。で、その状態で1台減らされると厳しい。
DELLの2560x1440モニタがリーズナブルなんですが、自分の環境で使える確信がなくて買えない…。ほしいなあ、2560x1440モニタ。
# 偉い人にどうやって必要性を訴えるか。「ほらほら、Excelがバーンと見やすいですよー」がお勧め。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:3, 興味深い)
DELLの2560x1440モニタを買ったところ、以前より印刷頻度が低くなった、というか印刷しなくなりました。
1024*768程度でCAD図面を書くと、どうしても印刷したくなってしまうことが多く発生します。
あるいは、コーディングするときにドキュメントを印刷してしまったり、、、
このモニタと同時にインクジェットプリンタ→レーザープリンタの投資もしたのですが、こっちのほうが
不要でした。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:3, 参考になる)
同意。ある程度大きなディスプレイなら1台の方がいいですね。
過去に24" 1920x1200を2台横に並べて使ってましたけど、視野に入らない部分が多く、生産性向上に寄与してなかったので1台放出しました。
経験上、21" 1680x1050はちょっと狭い、24" 1920x1200はそんなに困らない、27" 2560x1440は狭くて困ったことはまだ無いと言ったところ。
27"でMicrosoft Projectを使ったときにはやっと使える広さに巡り逢えて感動を覚えたりも。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:2, すばらしい洞察)
でかすぎる画面は端が斜めになりすぎて使いにくいので、ある程度の大きさを越えるとマルチの方がよいかなと。
凹面の画面(あるのか?)とか動き検出能力のあるHMDでバーチャルデスクトップとかなら別だけど。
# 2560x1440はDisplayPort出力があるグラボ買うのが一番簡単で確実なんじゃないかなー。
# DVIだとグラボに別売のDisplayPortアダプタつけるとUXGA越えが2本出るのに、グラボ付属のDVIアダプタは二本ともシングルとかいうワケワカな板があるからね。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:2)
昔のフラットじゃないブラウン管ディスプレイをしばらく使ってから今時の液晶モニタに替えてみましょう。
ほ~ら不思議。
って、今時の人にはわからんかも。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1, 参考になる)
http://japanese.engadget.com/2009/06/04/nec-43-2880-x-900-crv43-7/
こんなのどうでしょう。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1)
うおお。確かに凹面だ。
解像度と価格が甚だ不満ではあるが...サイズももうちょっと...。
それはそうと、DisplayPortの数珠繋ぎにもってこいの応用だな、これ。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1)
1枚単価が安いDELLモニタを使って、Web系アプリの開発なので片方にコーディング結果としてブラウザを開いておき、片方に開発環境を出しておく、という使い方でした。
高解像度モニタは単価が高いので、安くてチルト対応のモニタを複数使うってのはアリだと思いました。
A4原稿とかのイメージも縦に長い方がイメージしやすかったりしますし。
#まぁ上司が納得できる理由を捻り出せない時点で諦めろって話だと思いますけどね。今時自分の仕事内容をプレゼン出来ないようじゃ話にならないでしょう。
必要か?ではなくどちらが効率的か?というハナシ (スコア:3, すばらしい洞察)
無くても作業はできます。
ただし効率が低下します。
結果としてコストに跳ね返りますがそれでも良いですか?
というハナシではないかと。
経理に同じ事を訊かれたら、
経理部のPCって必須ですか?
紙とソロバンでも帳簿はつけられるでしょ?
と返してあげたい初夏の午後。
ばっかも~ん! (スコア:2, おもしろおかしい)
経理「ソロバンなら検算で毎日使っている!」
生産性向上については、以下のとおり複数の報告があります (スコア:3, 参考になる)
会社では 1200x1920 + 1200x1920 + 1200x1600 の計3台使ってます。
いずれも縦使いです。文書を書く仕事だとやっぱり縦使いに限ります。
生産性向上については、以下のとおり複数の報告があります。
こういう客観的な証拠を提示して反論してはいかがでしょう。
(1)追加モニターは20~30%の生産性向上をもたらす [nytimes.com](an extra monitor will give your output a considerable boost — 20 percent to 30 percent)そうです。
(2)Maxi Vista デュアルモニタ FAQ [vector.co.jp]より … ビル・ゲイツはWinHEC 2002でこのように言っています:「我々の調査によると、マルチモニタによって通常のタスク、ウィンドウの扱い、Office、ドキュメント間の移動は20%から50%生産性が向上します。」
(3)さらに、マルチモニタではありませんが、Full HD(1920x1080)はHD(1366x768)よりも作業効率が31%アップ [panasonic.biz]する(Panasonic調べ)そうです。同ページ内で、画面分割ユーティリティが紹介されていることから、これには並べて表示することによる効果も含まれているでしょう。すなわち、マルチモニタでも同様の生産性向上が期待されます。
サーバプログラマなので (スコア:2)
1280x2560と1920x1280の2台がいいなぁ。
プログラミング用と実行・デバッグ用。でも、KVMがない。
Re:サーバプログラマなので (スコア:2)
プログラミング用の 1280x2560 って、高低差がかなりのものになりそうな…。
「今日は天気が悪いから上のほうのコードは雲がかかってよく見えない」とか、「コードをスクロールさせた様はさながらエンジェルフォール」とか、「地震があるとモニタの下敷きになる危機と隣り合わせのスリリングなコーディングが味わえる」とか。
Re:サーバプログラマなので (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:サーバプログラマなので (スコア:2)
そう考えるのか…
クラス分けが細かくて、ファイル数が多いんだけど。
Re:サーバプログラマなので (スコア:2)
参照とか変更とかしか思いつかないんだ。
スクラッチから書いて、1、2ヶ月で*.cで30-80になるようなプログラミングが、ざらなものでね。
それも、コード書いてる期間は、その数分の一だ。細かいアルゴリズムも含め、ほぼ完全に頭の中に出来上がってから一気にコーディングするわけだ。
エディタの効率はかなり重要だよ。
それを支える、ライブラリは、数百を越える*.cだ。一部manも書いてはいるが、覚えきれないよ。
Re:サーバプログラマなので (スコア:2)
情弱だねぇ。私のソースくらい探し出せるのに。
ヴァーチャルデスクトップ (スコア:1, 興味深い)
ってあまり人気ないのかなぁ……。
蟹は甲羅に合わせて穴を掘る (スコア:1, 興味深い)
さらに曰く”高性能のPCで仕事をするものは、高性能のPCでしか使えないもの(プログラム)を作る。”
同じく曰く”高速なネットワークで仕事をするものは、高速なネットワークでしか使えないもの(プログラム)を作る。”
要するに、ハイエンドの環境で仕事をしていると、ローエンドでは使い物にならないものを作りやすいというのが持論でした。どうせ身の丈にあったものを作るなら、ローエンドの環境でローエンドでも使えるものを作れということです。
急いでいるときに、コンパイル時間が数時間にもなる状態に、何度泣かされたことか……。
最後に曰く”大容量のHDDで仕事をするものは、大容量のHDDでしか使えないもの(プログラム)を作る。”
当時、ファイルサイズ2GBの境界問題が出たときに、逆手にとって、大容量のHDDを要求したのはいうまでもない。
必要なのは二台目のマシンだ (スコア:1)
SpacesとかCompiz Fusionに慣れるとマシン一台あたり画面は一台で良いような気はする。
Re:必要なのは二台目のマシンだ (スコア:1)
拡縮なしに同時に表示できる情報量の違いについての認識ができないと、仮想デスクトップ環境とマルチモニターの大きな違いは理解できないと思いますよ。マルチモニターで求められているのはスムーズな作業ターゲットの切り替えではなく、同時にアクセス可能な情報量の差ですから。
仮想ディスプレイ環境で Excel と Visio と Web ブラウザ (Trac などを開く) と Visual Studio を同時に開き、画面上に重複している部分なしで開いて閲覧/編集が可能である事と、仮想ディスプレイで画面を切り替えながら「ここはこの作業用のデスクトップ」などとモードをスイッチして作業するのでは、作業の進め方がまったく異なります。
ついでに A4 サイズの PDF が 100% 表示でリアルサイズ表示できるといい感じですね。もちろん他のウィンドウを邪魔せずに。
ターミナルで screen を使うのも仮想デスクトップの使い方の一つですが (screen は tty 向けの仮想デスクトップマネージャーですので)、この種の環境で十分という人が「80x25 表示できるだけの幅があれば事足りる(キリッ」なんて言っても GUI アプリ開発者から見たら「あなたはそれで事足りる作業の仕方なんですよね。わかりましたからそれを押し付けるのはやめてください」となるでしょう。そういう差がありますよ。
Re:必要なのは二台目のマシンだ (スコア:1)
Re:必要なのは二台目のマシンだ (スコア:1)
2 マシン 2 モニタの場合、synergy などを使わないと両方を操作するための手の移動量が増加してしまいますね。
リモートデスクトップやリモート操作など自体は別レイヤーの話であって、「複数マシンならその辺りが確保できる」のは確かですが、該当のディスプレイを一連の作業の中で常時使う事ができない、というのはマルチモニターに対して劣る点となりますね。
もちろんマルチモニターであっても別マシンに繋いで作業する事自体は当然行えるので、その点についての優位性が 2 マシンがそれぞれ固有のモニターを持っている事により発生するようには感じられませんが、どうでしょうか。
# 普段は仮想マシンを含めて 6、7 マシン 2 モニター(作業機 1 台でマルチモニター状態) で作業してますので……。
業種によりけりだと思う (スコア:1, 参考になる)
組み込み系の開発をしているが、特にマルチモニター必須なんて事は無い。
実際にノートPCをメイン開発機としてつかっているがWXGA以上の解像度が
あれば特に問題となるケースは無いかな。
<WXGA以上無いと、開発環境が表示しきれないケースがある。
ドキュメント(PDFやdoc)を開きながらって仕事するケースは、単に
Windowを切り替えれば済む問題だし、常時表示している必要は無いしな。。
<何回か読んでいれば、有る程度は覚えてしまうもんだしね。
ただ、多階層の回路図だけは高解像度モニターが欲しくなるよな。。
紙で出力しようにも深すぎるとマルチ展開したほうが遥かに見やすい。
もっとも、そんなへぼ回路図を渡してくる奴が悪いんだけど。。
マルチモニター環境が絶対に必要だろうなって業種は、
常に複数のWindowを表示させている事が必須なトレーダーとか
セキュリティー関連(運用者)みたいな業種だけじゃないかな。。
開発者には、あると便利ってだけな気がする。
Re:業種によりけりだと思う (スコア:2)
逆に必須の業界(?)ということで
サーバー・クライント関係の開発は画面の広さに作業効率が依存することが多いですね。
もちろんコーディングやドキュメント読みのときは1個で十分だけど、
ややこしい通信が絡む案件だとそれらの作業よりテストに費やす時間が膨大になる傾向があります。
クライアントのシミュレータを画面に16個並べて同時通信のテストとかね。
画面切り替えとかじゃあわけわかんなくなっちゃうし
メッセージの遅延とかも気にしなきゃいけないので
でっかいサブモニタに、綺麗にタイル状に並べて
メインモニタでサーバ側の制御をあれこれして
リアルタイムで流れる通信メッセージを16個同時に確認してみたり。
うちの会社の場合 (スコア:1)
開発もそうですが、デザインの部署もある関係で、社員の殆どのディスプレイは小さいながらもワイドディスプレイが2台です。
前の会社が14"スクエア1台だったので、最初はそんなに必要か?と思っていたのですが、実際に使ってみると、効率よく使えるし、非常に便利に思えます。
ここまで便利なら家にも2台…と言いたいところなのですが、残念ながら置くところがなく、大きめのワイドディスプレイ1台で我慢しています。
Re:うちの会社の場合 (スコア:1)
上司のマシンを更新するのを手伝ったとき、予算があるからとフルHD液晶にリプレースしました。
何気なく「前のモニターもアナログでならつなげて2画面に出来ますよ」と言ったら、「これでもだいぶ広くなったのに、そうなればファイルの置き場所がますます増えて助かるな」と…
残念ながら物理的な置き場(15年くらい前のパソコンラックに載っている)の問題でその時はマルチモニタは実現出来ませんでしたが、置き場所を整備したときのために前のモニターもとってあります。ちなみに前のPC本体は「引っ越し忘れがあると困るから捨てるのは少し待った方がいい」と助言してモスボール中。ていうか実際に一度それでお呼びがかかりました。
Jubilee
2台目以降のモニタは (スコア:1)
生産活動よりもマネジメント(セルフを含む)で必要になるデバイスではないかと。
で、あらゆる知的活動はマネジメントを必要とするとすれば、2台目のモニタが短期での生産性には影響しない「ように見える」のもありうる話かと。
また少数派か…? (スコア:1)
首を動かすよりウィンドウ切り替えたほうが楽なので2台目いらないです。
2台目のPC(Linux)はモニタ繋げずに1台目(Windows)からリモートで叩いてます。
Re:また少数派か…? (スコア:1)
最初モニター画面を一直線に置いたら体壊しかけました。
一枚目は体の真正面だったので、右の二枚目が台形に見えるんです。
なんかどんどん気持ち悪くなるんです。ある意味車酔いのよう。
首を回したときに画面と目線が鉛直になるように置かないと
やばいです。でもそうすると二枚の画面はかなりの角度付きで
置かれることになり、机が狭くなります。
それでも一枚目の画面が正面、キーボードも体の真正面だと
違和感が残りました。
私は console で vim でガリガリな人ですが、皆様お気をつけあそばせ。
Re:ぬかりはない!! (スコア:3, おもしろおかしい)
「経理部内でマルチモニタを実現するため、
利用実績が薄い余剰モニタを回収します」
-経理部通達
RYZEN始めました
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:2)
アイディアを具現化するツールが優秀であれば「具現化」という作業に割く時間を減らすことができ、その時間を発想やアルゴリズムに向けることができるんです。
仕事とは作業を行なうことではなく作業を効率化することなんです。
競合他者に負けていいのなら不便な環境で黙々と作業を続けるのもいいでしょう。
設備に投資することで競争に勝ち、その投資分を回収できるのなら投資すべきです。
というか、既にあるものを取りあげるのはマイナス方向としかいいようがないです。いったい誰得?
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:1)
道具に左右されるに決まってるだろ。イチローだって、クソみたいなバット使ったら打率下がるわ。
いい道具を与える必要のない人じゃなくて、最高の道具を使いこなしてそれに見合った仕事ができる人こそが優秀なんだよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:2, 参考になる)
>道具に左右されるに決まってるだろ。イチローだって、クソみたいなバット使ったら打率下がるわ。
イチローのバットは細い。
それは当り損ねをファールにするため
大記録支えたイチローの武器 [nikkansports.com]
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:1)
確かにその言葉にも一理あると思うが、物には限度ってのもあると思う。
日々の作業でメモリが足りなくてビルドが完走しませんでした。とか、UIが
低解像度を考慮していないらしくボタンとか見切れたりするのはどーしろと。
エディタ部のフォントは小さく出来るが、ボタンやツールチップ&ツールバー
が大きすぎるのはどうやって変えるんだ?とかね。
いちいち環境をいじる面倒を考えると「そうかCUIに還ろう。」になるのか?
かといえば、開発環境も固定されるかれアレは駄目、ソレも駄目。みたいな
現場だって有るわけで。
むしろガキじゃないからわかんだろ?と思うときもあるさね。
マゾでもない限り良い環境くらい望んだっていいじゃない。
壊れにくい体も含めて「才能」と最近思う。
腱鞘炎持ちからすると体も消耗すると考えているわけで。
現場に入る前にキーボード変更の可否なんかを聞くときも有る。
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:1, すばらしい洞察)
社内規則がディスプレーを1台購入する程度の金額なら決裁などが不要と言うなら根拠などは不要でしょうが
会社の金を使う以上は、それなりの根拠提示は必要でしょう
自分ではその部署に必要とは思えない物品を他の部署が「根拠は出せませんが、とりあえず必要なんです」と
購入したら苛つくでしょ?
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:3, すばらしい洞察)
「2台ある or 高解像度なモニタがあると■▲時間」を測るのはどうするんですか?
シミュレータでも作成するんですか?
書くだけなら簡単ですが
説得力のある資料にするために必要な工数は計り知れません。
そんなことにかける暇があるならとっとと買えば。
私ならポケマネ使ってでも買います
# 今は3面使い
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:3, おもしろおかしい)
彼等を首にすればディスプレイどころか毎月新しいPCを何台も買えると思うのですが、彼等を説得できる稟議書の書き方が思いつきません。
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:必要ない! (マルチモニタは生産性を低下させる可能性がある) (スコア:4, すばらしい洞察)
G400DH などのマルチモニター環境がまださほど一般的ではない頃 (Matrox のビデオカードなら NT4 時代から安定してマルチモニター利用可能ですから、レアな頃とまでは言わない頃でしょう) ですから、周囲からは「奇異の目」と「あいつばかりなんなんだ」という辺りが主要因のように見えますが。
そこで 1280x1024 一枚に戻るならともかく 1920x1200 一枚にしているということは、一枚当たりの情報量自体は格段に増えていますね。
1920x1200 二枚との比較も欲しいところです。
個人的には、1024x768 → 1280x1024 + 1024x768 → 1024x768 + 1440x900 → 1680x1050 + 1440x900 → 1680x1050 + 1440x900 → 1920x1200 x2 + 1440x900 と変えましたが、1440x900 である「もう一台」に関してはリモートデスクトップの方が手軽 (視線移動量が多すぎるため不便) というのは同じ感じですが、主作業環境の処理能力に十分な余裕があるうちは「もう一台」の出番はほとんどなく遊休状態になる時間が多いですね。実作業自体はディスプレイが付いていないサーバー群も使っているので、特段その環境を必要としない場合が多いのも理由でしょう。
その間で一番大きな変化は「マウスの dpi 数を上げてカーソルの移動速度を高めた (2000dpi → 3200dpi → 5700dpi) といった点かもしれません。おかげで物理的なマウス移動量は大差ないですが、画面の端から端までのアクセス速度は大差ありません。精度は慣れなので、ほぼ問題ないですね。
視線の移動量による疲労は、単に画面が近すぎる可能性が高いです。G400DH の頃だと複数の CRT だったりしないでしょうか。
また、ウィンドウ切り替えの方が早いということなので、単純に目の筋肉が弱い可能性も一応指摘しておきます。
また、作業の進め方の差などもあると思いますが、スタッフが分散している環境で作業をする場合は資料が電子媒体前提であることが多く (Excel 等の場合もあれば Trac サイトなどの場合もある)、またコミュニケーション用のツールで主作業環境を邪魔されたくない、というパターンもあります。
Re:必要ない! (マルチモニタは生産性を低下させる可能性がある) (スコア:2, すばらしい洞察)
>マルチモニタを欲する人には、
>生産性向上の定量評価のレポートを書くという条件で2台目のモニタを手配していますが、
>レポートの提出期限になると、みな2台目のモニタを返却してきますよ。
コレって単にレポート書きたくないだけな気が。
Re:ジジイなんで (スコア:1)
Re:余計なイベントを刺激しないために必要 (スコア:1)
DVI-Iが付いてるけどCPUやメモリはOSを二つ動かすほど潤沢じゃないとか
別におかしくない気が…
仮想マシンに入れるゲストOS次第では案外平気かもしれないけど。
PCI-Eのカードを増設できるなら、増設することを許してもらえるなら
予算¥10,000- で安いGPUと中古の液晶でも買ってきたいと思ったことは何度もある。