アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
MAX CAPACITY (スコア:2, 参考になる)
もしかしたら、現状規格ではとりあえず32Gでもっと延せるのかもしれませんが、来年春くらいには規格の改訂が必要になっちゃうレベルに到達したということでしょうか...
# 変化が早いなー
同時発表の8G microSDHCを見て、Advanced/[es]がSDHC対応だったらと恨むんですが、しょうがないか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:MAX CAPACITY (スコア:3, 参考になる)
FAT32自体の上限は32GBより上ですので(2TBだったはず)、たぶんSDHCの上限も(コンパクト化できれば)規格上そこまではいけるのではないでしょうか?
それにしても、技術の進歩のスピードがすごいと思います。SDHC規格の発表時、2008~10年までに最大32GBを目指す [impress.co.jp]といっていたのに、2007年の時点でできてしまうとは。
通信プロトコルにも目を向けてあげてください(Re:MAX CAPACITY) (スコア:1, 参考になる)
(物理層を無視できるなら、BigDriveなんて規格も不要だったわけで…)
容量の増加に関しては、マルチレベルセルを使用すれば、書き換え回数を犠牲にする代わりに倍増できます。
M-Systems、1セルあたり4bitのNANDフラッシュ技術 [impress.co.jp]
Re:MAX CAPACITY (スコア:1)
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:MAX CAPACITY (スコア:0)
インストール時だけではなく、普通にフォーマットする時でも、FAT32は32GBが上限に制限されています。
#確か、MSはNTFSを普及させる為と言ってたと思いますが。
でも、Win9xやその他フォーマッタ等で32GBを超えるFAT32を作ってWin2k/XPに接続すると、何の問題もなく扱えます。
なので、制限が掛かっているのは作成(フォーマット)のみみたいですね。
Re:MAX CAPACITY (スコア:3, 参考になる)
Re:MAX CAPACITY (スコア:1)
大容量化も遅れるし、値段もminiSDより高いですよ
Re:MAX CAPACITY (スコア:1)
# それでも高いですけどね。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:MAX CAPACITY (スコア:1)
けれど一方で WM6 化した Dell Axim X50v をソフトウェアだけで SDHC 対応に出来ているとか(ソースは 2ch
Ad/es でも同様の措置が講じられれば良いのですが。
Re:MAX CAPACITY (スコア:1)
あがっているので、PXA27xでもドライバ次第でどうにかなりそうです。
#といか、Zaurus、ZERO3でもSDHCに正式対応してくれ~ >#
FAT32 (スコア:0)
Re:MAX CAPACITY (スコア:0)
#一方SONYは・・・
Re:MAX CAPACITY (スコア:1)
USBでつなぐと32GB×2、SDHCスロットだと32GBだけ使用可能、とか。
128MBになったら、USBだと96GB+32GB/SDHCで32GBのみ、にすれば問題なし。
#たぶん32GB制限というのはこういう話じゃないんだと思うがw
Re:MAX CAPACITY (スコア:0)
便利な引き出しをつけた
メモリーセレクトは、便利な“切り替え式の引き出し”? [itmedia.co.jp]
Re:MAX CAPACITY (スコア:0)
FAT32的には問題ないはずなので、ドライブ側の実装だけな気も。
「実は読めます」ってとこもありそうな。
64GBがいつ出るんだ、というのはさておき。