by
Anonymous Coward
on 2008年03月29日 3時13分
(#1321388)
適切にフックすれば横取りできるだろうし。
Vistaの場合、HDコンテンツを再生するプログラムはProtected Process [microsoft.com]を使うことになると思われるので、フックはできません。ドライバを書けば可能かもしれませんが、x86でも未署名のドライバがロードされている状態ではHDコンテンツの再生自体が無効にされます。x64では未署名のドライバはそもそも使用できませんし、ドライバ署名の強制を無効にした場合もx86と同様の制限があります。仮に署名付きでそんなことを行うドライバを誰かが公開したら、(atsiv [computerworld.jp]のように)速攻で署名を無効にされるでしょう。
制限はきつい (スコア:4, 参考になる)
(2)チューナーと視聴ソフトなどとの間で1分間に1回以上相互認証を行うこと
(3)パソコン内部でテレビ映像を扱う際は必ずローカル暗号化を施すこと
(4)テレビ映像の視聴時に画面をキャプチャーできないよう設計すること
らしいです。どうせローカル暗号化なんぞしたところで、放流するような奴はクラックするだろうになー。
Re:制限はきつい (スコア:4, 参考になる)
いや想像なのですが。
# XPならGDI+、Vistaなら実質D3Dのプレーンだから、適切にフックすれば横取りできるだろうし。
ハードと同じくらい、視聴ソフト関係の「バグが突かれるか」で開発プログラマの胃に穴を開けそうです。
## しっかし、その保護に見合うだけのものが流れるのだろうか...(非道
friio買いたいのでID
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:制限はきつい (スコア:1, 参考になる)
Vistaの場合、HDコンテンツを再生するプログラムはProtected Process [microsoft.com]を使うことになると思われるので、フックはできません。ドライバを書けば可能かもしれませんが、x86でも未署名のドライバがロードされている状態ではHDコンテンツの再生自体が無効にされます。x64では未署名のドライバはそもそも使用できませんし、ドライバ署名の強制を無効にした場合もx86と同様の制限があります。仮に署名付きでそんなことを行うドライバを誰かが公開したら、(atsiv [computerworld.jp]のように)速攻で署名を無効にされるでしょう。
基本的にはBlu-rayプレーヤやPSのファームウェアに対して行われているように、プログラムの穴を付くという攻略方法になるのでしょう。
キャプチャ機能付きモニタ (スコア:0)
Re:キャプチャ機能付きモニタ (スコア:4, すばらしい洞察)
( ・∀|[ニ:|ol | i \ \
( つ ∩ ̄ | i l =l
と_)_) | |__ノ ノ
| ̄ ̄| ̄ ̄|
Re:キャプチャ機能付きモニタ (スコア:3, おもしろおかしい)
>>#1321040
三脚使え!
242 名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/14(金) 19:23:57 ID:Xqd5ZBA40
∧_∧_ __
( ・∀|[ニ:|ol | i \ \
( つ ∩ ̄ | i l =l
と_)_) | |__ノ ノ
/│\ | ̄ ̄| ̄ ̄|
「なんとかインチキできんのか?」
Re:キャプチャ機能付きモニタ (スコア:2, おもしろおかしい)
( 'A|[ニ:|ol | i \ \
( つ ∩ ̄ | i l =l
と_)_) | |__ノ ノ
| ̄ ̄| ̄ ̄|
\タケシーごはんよー/
Re: (スコア:0)
Re:制限はきつい (スコア:2, 参考になる)
ノートPCの外部モニタ端子は大抵アナログRGBなので、外部出力出来ないよう何らかの対策がなされると考えられます。
対策が出来ない場合はノートPCで使える形態のチューナーは発売されないかも知れません。
まぁ何にしろ、4月発売とされるチューナーを買ってきてポンと繋げれば既存PCでもデジタル放送を簡単に視聴可能、
と言う訳にはいかなさそう。
Re:制限はきつい (スコア:1, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/290226/?P=5&ST=b... [nikkeibp.co.jp]
Re:制限はきつい (スコア:1)
ADESフルスクリーンでぴったり。
録画しといてベッドや移動中に見るってのにすごくいいサイズだ・・・。
#アナログRGBの17インチモニタが手放せないのでたぶんWVGAで見ることになる。
Re: (スコア:0)
もう少し情報が欲しいなぁ。
ダビング10騒動のときに
・アナログRGBは52万画素まで
・その他アナログ出力(D端子出力など)には解像度制限は設けない
ってことになったはずなので、コンポーネント出力 -> HDTVには制限をつけない気もするが…
実物が出てきて、誰かが検証するのを待つしかないか。
実は..... (スコア:0)
でも、それも個人輸入すると2万円は掛かるし、別途アナログRGBのキャプチャ手段を
検討しないといけないので今晩販売されるFriio買う方がらくちんだわなぁ。
#そんな権利保護せにゃならんようなコンテンツが流れているんだろうか....
Re:実は..... (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今日の発売知らなかったんだけど、フリーオ買えたよ。
Re:制限はきつい (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
だっけ…なつかしい。
Re:制限はきつい (スコア:1)
誰がどうやろうと、キャプチャするソフトウェアを使ってしまえば、キャプチャは可能な気が...。
Re:制限はきつい (スコア:1)
みんな言ってるだろうけど、それじゃ friio の影響力は薄まらんべよ。
Re:制限はきつい (スコア:1, すばらしい洞察)
地上波デジタルがどれだけ面倒くさい代物かっていう
負の側面が周知徹底されるだけで終わりそう
Re:制限はきつい (スコア:1)
何度も書いていることですが、現状の保護を振りかざした著作権を守っている利用者への攻撃は、あたかも海賊版を奨励しているようにすら見えますけれども、これを本気でやっているのであればかなりセンスがないといわざるを得ません。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
旅館に設置されたテレビの、大人向けチャンネルの仕様まで読んだ
Re: (スコア:0)