アカウント名:
パスワード:
22ヶ国も首脳が集まるなんて、テロの大チャンスじゃないか?
テロなんて生易しい事態で済むと思ってるんですか? [cinemacafe.net]
あと、夏の高校野球大会はやめましょう。
というのは冗談としても、ウィンドウを半透明にしたり、 ポップアップメニューが出てくるのをアニメーションにしてみたり、 陰をつけてみたり、といったことにマシンパワーを使うのは、 あきらかにエコに反すると思う。
これ [gigazine.net]とかですね、判ります。
ケータイサイトはどうなんですかね。 PCサイトはリッチコンテンツ(全体の規模の意味で言ってる人もいるんでしょうが)と言ってる方々には不評ですが、 ウェブでリッチコンテンツなんて、流行ってないのではないかなと、 本文で数KB程度とあとは画像程度の文書が結構多い様な。 動画もYoutubeとかニコニコ動画とか軽量系が流行ってますしね。 基本的にリッチなのはUI部分と広告なのではないかなと。
Youtubeとかニコニコ動画とか軽量系が流行ってます
X端末の活躍していた頃、計算資源を無駄遣いするという理由でアニメーションGIFが嫌われたことがあったな。
今日、画像の容量が問題になるとは思わないけれど、HTTPコネクションの回数を減らすことは重要かもしれない。「ハイパフォーマンスWebサイト」に指摘されている事実は、高負荷なWebサイトではもちろん役に立つけれど、エコの観点からも有用かもね(実験してみないと本当のことはわからない)。
トップページの画像に「エコモード」と称して、「画像の容量を抑えることで、消費電力の低減を目指した環境配慮型サイトです。」との記述がある。
その理屈だとライトモードのある /. もエコサイトってことですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一番エコなのは (スコア:4, すばらしい洞察)
石油ガブ飲みの飛行機に乗って各国からわざわざ来て、警備だなんだとやたらと人員配備して、っての自身がちっともエコじゃない。
Re: (スコア:0)
あんまり大声で言っちゃだめだぞ
22ヶ国も首脳が集まるなんて、テロの大チャンスじゃないか?
あくまでそういう噂もあるってだけだけど
Re:一番エコなのは (スコア:2, 興味深い)
#イージス艦が対空ミサイル100連発とかしている勇姿を、見てみたかった気もする。
Re:一番エコなのは (スコア:1)
テロなんて生易しい事態で済むと思ってるんですか? [cinemacafe.net]
Re:一番エコなのは (スコア:1)
そして使えない自販機に電源が入ってるエコ会議の警備。
> 飛行機は自家用車よりエコ
そら自家用車を数人、飛行機を数百人で利用する、普通の場合の話でしょうが。
Re:一番エコなのは (スコア:1, 参考になる)
>当然一番は電車
満員ならね
#通勤電車の殺人的な混雑、あれもエコ!?
いや、だからどっちのエコやねん (スコア:4, すばらしい洞察)
えころじーくらす症候群 (スコア:2, おもしろおかしい)
# ある意味死に至る病
Re:いや、だからどっちのエコやねん (スコア:1, すばらしい洞察)
新聞発行がエゴい (スコア:3, すばらしい洞察)
インク
物流
古紙回収
新聞紙再生
無駄
ニュースは地デジデータ放送とWEBに切り替えて新聞をやめるのはどう?
WEBをエコにしてしょぼくしたいのは新聞社のエゴ?
Re:ありがちな反論をしてみる (余計なもの) (スコア:2, すばらしい洞察)
それはつまり人類史・産業史における役割を終了したということなので
社会から退場すべき時が来たということだ。保護するべきものではない。
Re:ありがちな反論をしてみる (余計なもの) (スコア:1, 興味深い)
一行反論 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:一行反論 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:一行反論 (スコア:1, 興味深い)
エコを訴えるなら各放送局もこの位の事はやってほしいね。
Re:一行反論 (スコア:2, 興味深い)
あと、夏の高校野球大会はやめましょう。
Re:一行反論 (スコア:3, すばらしい洞察)
いえ、単に深夜にやればいいのではないかと。
選手にとっても、よりによってあの炎天下でベストパフォーマンス出せというのが間違っています。通常の夕方でも、関西ではまだまだ暑い。
気温が最低になる明け方前あたりにやるのがベストかと。
夜間電力の真っ最中ですし。
ナイター照明の電力が必要ですが、昼間に全国でエアコン付で観戦されるよりはかなりましかと。
Re:一行反論 (スコア:2, おもしろおかしい)
1時間とかけちな事を言わずにGMTで運用するわけです。
夕方6時出社、朝7時帰宅…。 あれ?今といっしょだ。
Re:一行反論 (スコア:1, おもしろおかしい)
ナイター照明よりスターライトスコープの方が消費電力が少なくて済みます。
選手全員&中継カメラも装着の方向で。
Re:一行反論 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:一行反論 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:一行反論 (スコア:1)
#特に古くなってきたサーバだとドキドキ度がアップするんよね・・・。
Re: (スコア:0)
というのは冗談としても、ウィンドウを半透明にしたり、
ポップアップメニューが出てくるのをアニメーションにしてみたり、
陰をつけてみたり、といったことにマシンパワーを使うのは、
あきらかにエコに反すると思う。
Macなら平気 (スコア:2, おもしろおかしい)
半透明にしたり陰をつけるのに、CPUパワーは使わないんだ。
Re:Macなら平気 (スコア:4, おもしろおかしい)
Mac「な、なかなかエコだね」
Re:一行反論 (スコア:1)
これ [gigazine.net]とかですね、判ります。
WEBサイトをカーボンオフセットする仕組み (スコア:2, 興味深い)
黒い背景 (スコア:1)
転送量が少ないとサーバ側は環境にいいのかも。
消費電力 (スコア:1)
Flashを使った広告があるページだとCPU負荷が高くなるって話がありました。
環境負荷の高いIBM広告 [takagi-hiromitsu.jp]
ブラウズもし難くなるし、単に見栄えのためだけにFlash使うのはやめて欲しいですねー。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:消費電力 (スコア:1)
でも、高木センセがそれを言った当時は重いFlashがまだ珍しい点で状況が違っていて、
今はYoutubeとか四六時中FlashMovieでCPUが使われるようになっています。
ストリームなので、その都度ネットワーク径路でもそれなりの熱量が発生してます。
たかが広告で重いFlashとは言うかも知れないけど、今やネットを経由して消費される
リッチコンテンツの中ではライトな部類になっている現実もあるという事です。
どうでも嫌なら、adblock使ってカットしてしまえばいい、スポンサーに申し訳ないが、
エコのためにしょうがなく切ったと、ブラウズ改善の口実が増えて宜しいのでは?
そういえば、エコなWebではなく、エコな主張のWebをGoogleがやってるようで、
Google One Green プロジェクト [google.co.jp]
なんてのが出来ていましたが、Ajaxによるトラフィックも無駄だとか言う事が出来ます。
今の時代、そこまで否定しだしたらエコではなくエゴってものですよね。
気になる人は、セキュリティのためでなくエコのためとして、「JavaScriptはオフ推奨」
と主張して見るのも良いかも知れません。
#自分は嫌です
Re:消費電力 (スコア:1)
そうですか?DualCoreとPen2時代のCeleronという両極端な環境で
使用している限りでは、そんな影響は感じないですね。
特に後者の場合、Adblock無しでFlash広告のページをいくつか開くと、
Firefoxがプロセスに残ったまま落ちて、再起動が面倒になります。
あっても無くてもいいというより無ければ死ぬという感じです。
(IEではそうした不測の事態のリカバリが弱いのでFirefoxにしている)
広告はまだしも、Flashコンテンツの場合、消す訳に行かないので困り者。
一方、DualCoreのほうはFirefox3である事も関係してか全く気になりません。
入れてしまえば比較の仕様がありませんから、入れないで問題が可視化
された状態よりはマシという慣れの境地に達するのだと思います。
どちらもノートで1024x768なんですが、最近の広告は横にも縦にも
バカにならないサイズを取るので、ブラウズの邪魔になるので却って
スポンサーへの不快感が僅かにでも高まってしまうわけで。
まあ”エコのため”だから、Adblockを使わせていただきますけど。
>NoScript便利
これはこれで入ってます。ただ、メリットをもたらしてるためとはいえ、
更新が頻繁なので起動前に更新確認のダイアログが開く頻度が多いですね。
エコでなくなってる一端はgoogle (スコア:1)
あれだけでトラフィックはかなり増えてんじゃないの?
特に日本向けは無茶苦茶な広告が多すぎ。
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
みんなでシェアすればエコロジー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:みんなでシェアすればエコロジー (スコア:1)
地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 1/4 [nicovideo.jp]
地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 2/4 [nicovideo.jp]
地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 3/4 [nicovideo.jp]
地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 4/4 [nicovideo.jp]
あ、ニコニコ動画なのでアカウント無い人は作って見てね。
**たこさん**・・・
ケータイサイトなんてどうでしょう? (スコア:1)
ケータイサイトはどうなんですかね。 PCサイトはリッチコンテンツ(全体の規模の意味で言ってる人もいるんでしょうが)と言ってる方々には不評ですが、 ウェブでリッチコンテンツなんて、流行ってないのではないかなと、 本文で数KB程度とあとは画像程度の文書が結構多い様な。 動画もYoutubeとかニコニコ動画とか軽量系が流行ってますしね。 基本的にリッチなのはUI部分と広告なのではないかなと。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:ケータイサイトなんてどうでしょう? (スコア:1)
Youtubeとかニコニコって軽量かなぁ?
うちのUMPC(工人舎 SA1F)だとCPUパワー足りてないっぽくて、すんごいコマ送りになっちゃうんだけど。
X端末の時代 (スコア:1)
X端末の活躍していた頃、計算資源を無駄遣いするという理由でアニメーションGIFが嫌われたことがあったな。
今日、画像の容量が問題になるとは思わないけれど、HTTPコネクションの回数を減らすことは重要かもしれない。「ハイパフォーマンスWebサイト」に指摘されている事実は、高負荷なWebサイトではもちろん役に立つけれど、エコの観点からも有用かもね(実験してみないと本当のことはわからない)。
ネタだよ、念のため。 (スコア:1, 参考になる)
サイト管理にxoopsやzopeなどを使わない
CGIやPHPなどのコンテンツ動的生成は避け、静的なHTMLを前提とする
画像サイズを制約する
レンダリングが複雑になるようなHTMLは避け、仕様準拠に努める
Webページの管理者にvimを叩き込む
必ずw3mでレビューする
# まあ、まじめに考えることはないだろうな:-(
エコノミー (スコア:1, 興味深い)
結果として電力消費を抑えることにはつながるかもしれないけど……
インパクじゃないが、無駄なwebサイト(その場限り・不十分なPR)を作るための
会議時間その他諸々を減らしたほうがもっとエコだったりして……
#エコロジカルじゃなくて、エコノミカルじゃないかというコメントを見て、
晴海で腰砕けを披露したAVS-98エコノミー [wikipedia.org]を思い出したりして
エコなプログラミングを考えるスレ (スコア:1)
他どーぞ。
Re:エコなプログラミングを考えるスレ (スコア:1, おもしろおかしい)
ダウンロード用サーバーは (スコア:1)
そこで今こそ (スコア:1)
これなら転送量の問題も解決。
エコはエコでも (スコア:0)
払う料金が減ってエコってことだったりして。
Re:エコはエコでも (スコア:1)
タイトルは適当 (スコア:0)
@背景も黒にw
Re:タイトルは適当 (スコア:1)
http://srad.jp/it/comments.pl?sid=369314&cid=1197210 [srad.jp]
LCDの場合は、白い背景より黒い背景の方が電力を食う様です。
# 念の為。
スラドもエコサイト? (スコア:0)
その理屈だとライトモードのある /. もエコサイトってことですかね。
お疲れ様 (スコア:0)
出そうと知恵を絞ったんでしょうね。お疲れ様です。