アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:3, おもしろおかしい)
# コメ欄間借り失礼。あっちにはなんかID取らないと書けないので...
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:4, 興味深い)
今回の馬鹿っぷりも相当ですな…。誰だこんな馬鹿を神輿担いでるの。
該当エントリのコメントで、すでに鍵情報だけだと突っ込まれてますが
（「１秒間に１回」と書かれてるあたりECMの現状の運用をわかった上で突っ込んでる）
それに対する返信がまた…頭痛が痛い
知らないことは知らないって言えないのかこのおっさん。
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:2, すばらしい洞察)
自覚がないとはおそろしい
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:1, おもしろおかしい)
西和彦じゃね？同じような臭いするし。
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:1)
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:1, 興味深い)
恥ずかしくないのかな。よほどts丸ごと送受信してると信じたいんだな
負荷考えたらとてもじゃないが現在のインフラじゃ不可能だってのが想像つかないのかね。
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:2, すばらしい洞察)
#TVの感覚でしゃべってるよーな気がする
#普通に受信出来るから殆ど負荷がかからないと感じてるんじゃないかな
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:2, 参考になる)
＞TS自体を送信するのは効率が悪いので、何らかの方法でIDだけを偽造して（あるいはランダマイズして）送信しているのかもしれない。
だそうです。
追記に追記するのではなく、追記を書き換えてるあたりがひどく痛々しい。
Re: (スコア:0, オフトピック)
別にそれはいいと思うんだけど。
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:1, すばらしい洞察)
>別にそれはいいと思うんだけど。
技術の解説サイトじゃなく、彼の考えを述べるブログなんだから、
考えが変化したのなら、その変移の理由と履歴を残すのが普通だと思うんだ。
間違っていた履歴を残したままにするのがいやなら、
脊髄反射で書かずに、書く前に良く考えるか調べることだね。
それもまた個性ということだろうが。
Re: (スコア:0)
そんなことでいちいち突っかかるのは非常に下らない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
意図しなかった「から」という事情は、
当人の事情でしかありません。
他人の理解を得ようというのが甘い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だからそのIDを無効にすればフリーオ対策が取れるのではないか？という話ですね。
そんなもん、IDをわざわざクライアント側に流す必要もないし、そもそも無効化するのも機器側のお仕事なわけで、
サーバー側で動いてるB-CASカードとの通信プログラムで受け取りも送出も抑制しちゃえば良いのでは？
何も馬鹿正直にB-CASカードとやりとりしてる通信をネット経由でしなくても良いわけでして。
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:2, 参考になる)
特定IDを無効にする仕掛けもないわけなんですが。
有料放送の登録管理などには個別EMM（≒ID）を使いますが、無料放送のデスクランブルに使うのは共通ECM。
そもそも「IDを送る」とかなんとか言ってる段階で彼の人は何もわかってません。
B-CASカードは放送波に乗ってやってくる元鍵から、実際に暗号を解除する鍵を生成する働きをするだけです。
Re:全世界から放送トラフィックを受信して復号して戻すなんてことそう簡単にできるわけないだろ (スコア:1, 興味深い)
ると思うのですが。私は嫌いじゃないですけどね。
技術には、必ずしも強く無いんでしょう。だったら避けて通
ればいいのに…とは思うのですが。
Re: (スコア:0)
だが、技術的に強くないどころか弱いこと、それを自覚してないのか自覚してるからこそなのか、ブログの技術的な誤りを指摘したコメントを荒らしと決め付けて罵倒する。
これが全てを台無しにしているように見受けられる。
ぶっちゃけ、彼（と、もう一人）の存在が、MIAUを手放しで応援できない原因だったりするというのが個人的見解。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
はてブユーザーかな。
Re: (スコア:0)
まあ、自称エコノミストなので技術のことは無知でもしかたないか… では済まされないな。
無知なら取材して裏を取ってそのうえで論評するのが筋でしょう。
自動車ギョウカイにおける国沢光宏親方と同じだな。
そもそもB-CASカードってBSデジタル放送を復号するためのものでしょ？
なんで地上波デジタル放送に使うんだろう？
小沢コージみたいなものだろ。 (スコア:1, 興味深い)
いえいえ、小沢コージみたいなものだろ。
てか、クルマヲタクって、こんなチャラい頭の馬鹿しかいないんだよな。
自称ジャーアナリストもいぱんｦﾀｸも。
Re: (スコア:0)
> なんで地上波デジタル放送に使うんだろう？
その辺は池田っちのサイトにすごく分かりやすくまとめられてるよ ;P
頭から否定しないでちょっと読んでみなよ。面白いから。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/faq.html [so-net.ne.jp]
Re: (スコア:0)
政治的な話はともかく、なにかしら技術的な要素が含まれる記述のあたりは
かなりなんというか胡散臭い感じが否めないです。
基本は「○○なら○○できるはずなのに、政府が無能だからやらない」というパターンで書かれてるんですが、
その前段（○○なら○○できるはず）が信用ならないっつーか氏のいつもの浅い（または間違った）技術的理解で
決め付けられててかなりアレというか。
恐ろしい事を思いついてしまった (スコア:2)