アカウント名:
パスワード:
これ [slashdot.org]
# ブリッジはあるよ、ここ [rohm.co.jp]にあるよ
玄箱HGで絶賛稼働中なので困るんですけど…部門より.
SASIは・・・?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
本家記事 (スコア:3, 参考になる)
これ [slashdot.org]
# ブリッジはあるよ、ここ [rohm.co.jp]にあるよ
Re:本家記事 (スコア:1)
変換コネクタとして製品があるわけじゃないですよね・・・
玄人志向かどこか製品化してくれないものかなぁ
Re:本家記事 (スコア:4, 参考になる)
Re:本家記事 (スコア:1)
それも玄人志向から・・・
自宅で使用中のNASがPATAなので、
今後ディスク死んだら、NAS内にスペースあれば
SATAのディスクでこういうので試してみる事にます。
部門名 (スコア:3, 参考になる)
まさに (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:部門名 (スコア:1)
玄箱PROでIDE-HDDを接続できる変換基盤なるものはないのかな?
#素直にHG使えってかッ
−・・ ・ ・ −・−・ ・・・・ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
まだまだ健在でしょう (スコア:2, 興味深い)
「もうこれで終わり、もう出さないんだからね!」と言いながらも、余裕で1.5T〜2Tまではいくツンデレ路線だろうと予想。
Re:まだまだ健在でしょう (スコア:1)
IDE HDDを止めるという話は特に見つけられなかったので、まだしばらく供給してくれるのかな。
やばい (スコア:2, 興味深い)
#既にDVD-RAMドライブを自分で交換してしまったので修理には出せない。
メーカーのパーツ保障には入っていますが (スコア:1)
ほんの少しだけですが気になりました。
機種は DELL|EMC の CX-300。
#以前4本くらい一気に死んだことがあったので‥‥
バスに簡単にくっつけられるIDEがなくなると (スコア:1, 興味深い)
減っちゃいますね。IDEはたいていのCPUのバスに簡単にくっつけられるんで。
Re:バスに簡単にくっつけられるIDEがなくなると (スコア:1, 参考になる)
#変換基板も各社から2000円前後で出てますし、当面はしのげるかと
あたた……… (スコア:1, おもしろおかしい)
アップル製品だと…… (スコア:1)
あと、印刷関係向け(?)のRAID製品もIDEが現役のとこが結構あった。
つ~か、ウチに頼むような会社(性能より価格って会社)は、SCSI入れてないです。(提案しても、価格と実績でIDEを選択される)
アップルのラインからPATAが消える前に買い込んでおく必要があるかも。
# 自宅サーバをOSはIDEで、RAIDは全てSATAという構成で組んで負荷試験までやったのに……。
notice : I ignore an anonymous contribution.
コントローラの互換性 (スコア:1)
規格が統一されてるので、取り敢えずインストールできる。
でも SATA は各社バラバラで、互換モードにしないと駄目だったりとか。
TomOne
Re:玄箱どころか (スコア:3, 参考になる)
こういうのかな?
http://www.dosv-net.com/IDESATA01/dosv_idesata01.index.htm [dosv-net.com]
とにかくIDEはお世話になりました。
今や2.5インチのsataの160Gがあんなに安くなるとは思いもよりませんでした。
かゆいうま
大丈夫 (スコア:2, おもしろおかしい)
「2.5'のSATAHDD → 3.5'IDEHDD に変換するHDDケース」
作ってくれる気が激しくします。
…と書いててふと店頭で見た物体を思い出しました。
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=934 [kuroutoshikou.com]
これをベースにするだけでいいかもw (サイズ制約厳しいですかね?)
#4-5年後に保守/非常用として意外と重宝されるかも。
Re:大丈夫 (スコア:1)
Re:大丈夫 (スコア:2, おもしろおかしい)
#読み方はサシーらしいのでAC
Re:大丈夫 (スコア:2, おもしろおかしい)
#年がばれるけどID…orz
Re:玄箱どころか (スコア:1, 参考になる)
SATAドライブしかなくなっても変換ボードかませればいいし。
Re:玄箱どころか (スコア:1)
容量が2倍になったら入れ替えるつもり(現在100GB)だったのに、手に入るモノがなくなりそう。
ノートPCなのでアダプタをかますわけにもいきませんし・・・
Re:玄箱どころか (スコア:1)
このへんはちと考えとかないといかんな。
かくいう私の自宅も全部IDEです。
1つだけIDE-SATA変換アダプタで使ってますけどどうなることやら。
Re:玄箱どころか (スコア:1, 参考になる)
i/o
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/sa-pci2r/index.htm [iodata.jp]
Ratoc
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/sata/pci15s_siyou.html [rexpccard.co.jp]
※増設用を想定してます。起動ドライブにしようとすると色々問題面倒かも。
Re:玄箱どころか (スコア:2, すばらしい洞察)
約1~3年前はほとんどIDE HDDです。
光学ドライブはUSBでなんとかできますが
デスクトップと違ってSATA-IDE変換基盤を
内蔵するために必要な筐体の余裕がないんですよね。
#Endeavor NT6000が身内のほうにあるのでヒトゴトではなかったり。
Re:玄箱どころか (スコア:1)
もはや動かないし。
4年更新のシステムだと、ちゃんと設計していればSAS/SATAに入れ替わっていると思う。実際、
システム関係のIDEはもう残ってません。まぁ、5年前のシステムを大事に使っているところも
あるけどね。
Re:玄箱どころか (スコア:1)
Re:玄箱どころか (スコア:1)
以前使ってた HDD を PATA にぶら下げてしばらく使ってましたが、挙動が怪しかったので結局 Ubuntu 入れてます。
IDE 1台確保しとかないとヤバいな。それとも変換ボード入れるか(笑)
Re:玄箱どころか (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:玄箱どころか (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:玄箱どころか (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:玄箱どころか (スコア:1)
電源も一緒に買った物で、SATAなんて影も形も……。
とりあえず中古屋でパーツが手に入りにくくなるまではなんとでもなるでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:玄箱どころか (スコア:2, 興味深い)
(確認するには起動時のオプションで自動再起動を無効にしてください)
ここら [microsoft.com]やここら [vector.co.jp]が参考になるんじゃないかと思います
事前にドライバを組み込んでコピーすれば良い (スコア:2, 興味深い)
SATA(AHCIモード)のドライバが導入されていないから、
起動途中にHDDにアクセスできなくなるため。
となれば話は簡単で、
・BIOS設定でSATAのモードをIDE互換に切り替える
・事前にAHCIモード用のドライバを手動インストール
という解決法があります。
特に後者の解決法を使えば、修復インストールは不要です。
雑誌のFAQで修復インストールすれば…とか書いてますけど、
よく考えてみれば不要なのです。
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd08.nsf/1e97b730bd4fa [ibm.com]
ちなみにこんなドキュメントも。
一桁違う、らしい (スコア:4, 参考になる)
ATA HDDはSCSI HDDに比べると1桁以上信頼度が落ちる [ontrack-japan.com]
SASとSATAの物理層は同じ (スコア:2, 興味深い)
SASモデルの方が単価が高く、エラー訂正コードを豪華にできたり、モータやアクチュエータに
金をかけたりできるので、パッケージとして壊れにくいだけでしょう。
SATAだとHGSTの高信頼性モデルはモータなど機械的な違いがありますし、Seagateのは
基板側にもあきらかな差異があります。
Re:SASとSATAの物理層は同じ (スコア:1, おもしろおかしい)
コントローラが違うだけと思っても間違いではないです。
エンタープライズ向けは良い部品が使われていますので
一般的に流通しているHDDより良い物です。
IDE-HDDが終わるのかぁ、、
ん?IDEだと~!!!
つーことはE-IDE-HDDはまだ製造されるのか!?!と
勘違いしたのは嘘である
Re:SASとSATAの物理層は同じ (スコア:1)
実際どうなんですかね。
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
SATAは1年持てば良いところって感じ
むしろ1年以内に壊れてくれたらショップ保証で全額ポイント還元されて嬉しいと思うようになってきたほど
SCSIはまだ壊れたことがないので分からない
Re:SCSIがあればいいです (スコア:2, 参考になる)
コネクタです。
パラレルのIDE・SCSIとSAS・SATAのコネクタの強度差は月とスッポンです。
洒落じゃないんですが本当にスッポンと…
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:SCSIがあればいいです (スコア:2, 参考になる)
去年、自宅内LANのファイルサーバでPATA HDD2台のJBODからSATA HDD3台のRAID5に移行したときにはマジで泣きたくなりました。HDDに挿すとRAIDアダプタ側のコネクタが抜け、アダプタに挿すとHDDからコネクタが抜ける始末。散々苦労して組み上げた後も、ケース内部の掃除などでちょっとケーブルを引っかけただけであっさりコネクタが抜ける。
一度などはコネクタ抜けに気づかずにシステムを起動してしまい、アレイが縮退してちょっと焦りつつも「さすがRAID5、1台くらいコネクタが抜けても大丈夫」などと感心したものですが、落ち着いて考えてみたら、そんなマヌケなシチュエーションでRAIDのありがたみを実感してもあまり嬉しくないorz。
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
あと、電源のSerial ATAコネクタが折れやすいとか聞いたことがあります。
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
ショップ保証云々とか言ってるんで、論理的にじゃなくて物理的に壊れるって事ですよね?なんかSATA/PATAってコントローラの問題だから(と思い込んでます)、物理的に壊れる/壊れないとはあんまり関係が無いような気がしなくもないが、僕が無知だからそう思うのか?
# 昔、LPS540SかなんかとLPS540Aが、ディスクは全く同じで、コントローラ基板を挿げ替えたら動いたっていうのがあったんで、そのように思い込んでます。
安易なAC発言反対運動中
自分もSATAには不信感があります (スコア:5, 興味深い)
自分の手元にもS.M.A.R.T.では異常が出ないのに、長時間使うと原因不明のrebootがかかるというディスクが2台程ありました。rebootした直後はハードディスクを認識できなくなるようで、ブートの順番が必ず入れ替わりました。そうしているうちに、そのうち1台はfsckすら出来ないレベルまでぶっ壊れてしまいました。こいつはreadonly mountしていつ地雷を踏むかとドキドキしながらサルベージしましたが。
この他に、SATAが刺さった状態ではエラーを出してBIOSの画面にすら行き着かないM/Bも見たことがあります。
以上の現象が起きるのはM/BのチップとHDDのどちらが原因かわかりませんがいずれにしてもSATAは待ちかなと。上記でサルベージしたのはSeagateのHDDで、日立GSTのHDDにしてからは問題が起きなくなったので相性問題というのもあるかもしれません。
Re:自分もSATAには不信感があります (スコア:3, 参考になる)
PATA HDDとSATA HDDって、コネクタの物理的な違い以外には実質的な違いは殆どありません。中身は一緒です。壊れやすさから言っても、SATAのインターフェイス部分なんてそうそう壊れるモノではない(10万台に1台程度?)し、安定するしないはHDDの中身(有り体に言うと磁気ヘッドとメディア)次第です。
使われたHDDが故障だったとしても、上に書いたぐらいの程度で「SATAだから」という原因でないと思いますよ。
まぁ、壊れたHDDが同じ現象で同じメーカーだったら、固有の不具合である可能性もありますけどねー。
#ちなみに、HDDがみーんなSATAに変わっていくのは、PATAの最高速度(133MB/s)でもHDDのデータ転送速度に追っつかなくなってきたのと、IntelがチップセットでPATAをサポートしなくなるのが主な原因だと思います。
Re:自分もSATAには不信感があります (スコア:1)
>2台程ありました。rebootした直後はハードディスクを認識できなくなるようで、ブートの順番が必ず入れ替わ
>りました。そうしているうちに、そのうち1台はfsckすら出来ないレベルまでぶっ壊れてしまいました。
いつ頃の製品でしょう?
初期の頃は互換性の問題があって色々噂を聞きましたが、最近はまったく聞かないのですが
最近の製品なら型番も教えてもらえないでしょうか。購入対象から外します。
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
SATA世代はプラッタの密度が高いからか、
それともコントローラLSIにバグが残っているとか
チップ内トランジスタの劣化(熱性?)が早いとか、
いろんな要因が複合的に、かな?
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1, 参考になる)
1昨年の夏頃からこんなこと言い出した気がする
http://www.compaq.co.jp/products/servers/proliant/storage/sata_sas.html#faq [compaq.co.jp]
ATA HDDはPCでの使用環境を参考に、1日8時間程度の稼動を目安に設計されおり、
そうした使用環境下で平均故障間隔時間 約40〜60万時間が規格となっています。
ただし、お客様の大切なデータを保護するサーバであるという観点からは、
SAS/SCSI HDDの採用も是非、ご検討ください。
Re:ザクには実績がある! (スコア:1, おもしろおかしい)