ドクター・中松、「重さ4.6g、消費電力4W、胸に入れるだけでOK」という冷却装置を開発 65
ストーリー by hylom
ここまですごいとさすがに一般紙は報じないのね 部門より
ここまですごいとさすがに一般紙は報じないのね 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
発明家のドクター・中松氏が、サイズ3平方センチ、重さ4.6グラムという手のひらサイズの冷房装置を開発した。
胸のポケットにも入る大きさで、消費電力も「4ワットで十分」という驚きの装置。充電して胸のポケットに入れておけば、いつでもどこでも涼しくなるという夢のようなデバイスだ。開発費用は約2億円で、現在ギネスブックに申請中とのこと。
人体の発熱量は100W (スコア:4, 参考になる)
人体の発熱量はおよそ100Wですから、4W程度ではほとんど無意味かと。
エアコンもたとえばCOP値3なら1000W消費で3000Wの熱移動をさせて部屋を冷却しています。
しかしこれなにでできてるんでしょうね?ペルチェなら数十Wは必要でしょうし。
Re: (スコア:0)
60だと聞いた覚えがあるんだけど・・・太ってる?
Re:人体の発熱量は100W (スコア:2, 参考になる)
100W×1日で2063kcal。
60W×1日で1238kcal。
後者が基礎代謝量で、前者が全代謝量かな。
どっちを採用するのが正しいかは、使用条件次第?
気になりますね (スコア:2)
見た感じだと、ヒートシンクとファンのようなものでしょうか。
それなら確かに冷えるかもしれませんね。
思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:2)
1.6畳部屋用エアコンと同等の冷却能力じゃ、胸が凍傷になる。
2.6畳部屋用エアコンの室外機と同等の排熱をあの面積から・・・!?
3.消費電力4Wということは、仮に電池電圧4Vとしても・・・あのサイズの電池だと30分も持たない。
4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?
5.「既存のエアコンは、僕に言わせれば19世紀の遺物でコストがかかりすぎ。」とか言っておいて、開発費2億円ですか。
6.サイズを「~平方センチ」で表現するには厚すぎる(立方体に見える)
ところで、実動デモはしなかったのだろうか?
Re:思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:1)
そして体温を下げるには股間とか脇の下とか首筋とか太い血管が通ってる所を冷やすのが効果的だったりします。
#と、服の中に熱気が篭もって暑いのでエアーガン(ダスター)で襟のまわりとか、ズボンのチャックから空気送って熱気を追い出した後にチャック閉め忘れるクラスタの人が言ってみます
Re:思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:1)
缶を逆さにしてチャックから噴射するなよ!絶対だぞ!
#昔、熱もつと動かなくなる故障HDDをエアダスの液体垂らしながらデータ取り出したクラスタ。
Re:思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:1)
ところで、実動デモはしなかったのだろうか?
予想。
実働デモをすると6畳程度の広さで聞こえる程度の
黒板・発泡スチロール・ガラスの擦過音が断続的に聞こえるとか・・・・
背筋から冷却されます。
>1.6畳部屋用エアコンと同等の冷却能力じゃ、胸が凍傷になる。
音では凍傷にならないので安全。
>2.6畳部屋用エアコンの室外機と同等の排熱をあの面積から・・・!?
6畳程度に音が聞こえるだけなので廃熱は機械からは行われない。
人体でかいた冷や汗の気化熱によって行われる。
>3.消費電力4Wということは、仮に電池電圧4Vとしても・・・あのサイズの電池だと30分も持たない。
音出すだけなら余裕じゃないですかね。
>4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?
こればかりは謎wwww
>5.「既存のエアコンは、僕に言わせれば19世紀の遺物でコストがかかりすぎ。」とか言っておいて、開発費2億円ですか。
直接機械が熱を奪うのがコスト高なので生体の機能を使えばよいというアイデア。
>6.サイズを「~平方センチ」で表現するには厚すぎる(立方体に見える)
これは判りません。
どうでしょう。
Re:思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:1)
>>4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?
>こればかりは謎wwww
謎が解けました。
>予想。
>実働デモをすると6畳程度の広さで聞こえる程度の
>黒板・発泡スチロール・ガラスの擦過音が断続的に聞こえるとか・・・・
>背筋から冷却されます。
誰が買うか、こんなものwww
商品化しても売れないという自覚はあるのでしょう。
どういう仕組み? (スコア:2)
技術的にブレイクスルーが起きたのか?
発想を変えてみたら意外にも出来ちゃったのか?
その正体。 (スコア:1, フレームのもと)
この人,「宇宙エネルギーで動くドクター中松エンジン」を発明したと言っておきながら,実物を見たらただの太陽電池だった,というボケを過去にやらかしてますんで。
そーなのかー。 (スコア:1)
そういえば,あの人って,「発明家」とは自称していても,「科学者」とは言ってないですよね,自分からは。
だから,彼は確かに,「科学者」でも「エセ科学者」でもないんでしょう。
ドクター中松は,「発明家」を自称する「現代美術家」なんでしょうか。
Re:そーなのかー。 (スコア:1)
ああ、ポップアートです、って言われるとなんか納得しそう…
そう考えると、ジャンピングシューズなんかは実際に遊べる作品で面白かったりするし
選挙も作品と言えば、そうなのかな、と。
どうせ今の政権取ってる連中も、選挙に対する姿勢は何かただの票集めゲームと思ってるみたいだし
ドクターの方が高尚な姿勢なのかもね。
特許や実用新案 (スコア:0)
を申請せず、ギネスブックに申請と言う所が…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ドクター中松は「商標」重視の気がする。
Re: (スコア:0)
むしろ出願数では?
出願数とエジソンの特許の取得数を比較して自分の方が多いとおっしゃるくらいですし
Re: (スコア:0)
それよりも、いくらスポーツ新聞とはいえそこにつっこまないメディアのほうも・・・・(大苦笑)
胸に入れるだけでOK (スコア:0)
#ドクターって書いてあるし・・・
Re:胸に入れるだけでOK (スコア:2, オフトピック)
心臓を冷却すれば、火もまた涼し。
Re:胸に入れるだけでOK (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:胸に入れるだけでOK (スコア:1, おもしろおかしい)
なんとも肝の冷える話に…
Re: (スコア:0)
画期的だなそれ。
血液循環で体全体を冷やすのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ドクター中松」という芸名ですよ(笑)。
本人は一言も Ph.D 持ちとは言ってないはず。
Re:胸に入れるだけでOK (スコア:1)
Re: (スコア:0)
トニー・スタークのリアクター装置かと思ったぜ
さすがピンポン玉発電とは格が違う (スコア:0)
でもこれ、冷却の為に移動した熱を何処に逃すんだ?
まさか「寒いギャグ」を流し続けるプレーヤじゃないだろうな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それだと、いつぞやの発明の原子力除雪装置同様に「安全対策に問題あり」で拒絶パターンかなw
原子炉の熱で雪を溶かす装置とかいうやつ
胸に入れる (スコア:0)
#人工心臓みたいなのを想像してしまった
○○のパクリではないか!禁止 (スコア:0)
Re:○○のパクリではないか!禁止 (スコア:1)
あまり邪険に扱うとロシアに亡命しちゃうぞ
Re: (スコア:0)
胸に入れればね (スコア:0)
そりゃ人間の平熱は36.5℃も有るから、血液を外部の自然放熱ラジエターにでも通せば4Wでも十分に冷やせるだろ。
#体内はもうちょっと高い?
Re: (スコア:0)
この怪しいおっさん誰? (スコア:0)
Re:この怪しいおっさん誰? (スコア:1, 参考になる)
http://page.freett.com/turumaki/shojiten.html [freett.com]
Re: (スコア:0)
古すぎ。
最近は幸福の科学と手をくんで、幸福実現党公認で選挙に出馬している。今年の3月に離党したようだけど。
なお幸福実現党は「日本の人口を3億人に増やして、2030年までにGDPを世界一に」というこれまたぶっ飛んだマニフェストを出している。
その大きさで、いつでもどこでもで、4W? (スコア:0)
仮に氏の言うとおりのものとして、
何か「大きさの割に消費電力多くない?」って思ってしまった。
手軽に持ち歩きできて、長時間これの機能を維持出来て、安全な電源って
そうはないような気がする……。
いや、消費電力については、USB機器に毒されすぎなだけかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
で、いついくらで売るの? (スコア:0, オフトピック)
ギネスとか興味ないし、いついくらで売るつもりなのか、予定でいいから教えてくださいね
#イマイチ胡散臭いのもそのせいかと
Re: (スコア:0)
×開発するのが好きなだけ
○開発したと主張するのが好きなだけ
商品化したら主張どおりの能力を持ってないのがバレちゃうから。
Re: (スコア:0)
# まあ印象的には「頭いいけどどこか変」で成原成行に近いものが
Re:で、いついくらで売るの? (スコア:1, 参考になる)
中松氏が発明したという「醤油チュルチュル」は全然別物ですし、特許ではなく実用新案です。
Re: (スコア:0)
その際、少しでもフロッピーディスクに関係しそうな気がする…と言う特許の権利者と片っ端から何らかの契約を結んだようです。
中松氏はその有象無象の中の一人に過ぎません。
3cm×3cm=3平方センチ? (スコア:0)
指の大きさと比較すると判るが、どう見ても1.7cm角(=3平方センチ)に見えないんだが…
#算数からやりなおし?w
Re:3cm×3cm=3平方センチ? (スコア:1, オフトピック)
3かける3なら9平方センチになりますよね?
Re: (スコア:0, オフトピック)