スラッシュドット・ジャパン

警察は、「Webにソフトを違法Uploadしてる」との要件で逮捕状を取得し、逮捕者２名の家宅捜索を行っているようです。
入手したソフトを自分のＨＰに掲載した事が発覚の発端で、 その後ACCSに依頼してWinnyの利用を確認した、と INTERNET　Watch [impress.co.jp]は報道しています。
Winnyは中継・キャッシュシステムに特徴があるのだと思っていたのだけれど、そこで違法性を問われているわけではなさそうですね。

「Winnyで逮捕」という書き方で報道されていますが、この記事を読むと、「Winnyを違法ファイルの交換に使うと逮捕される」ということをアナウンスするために、Winnyの名前が出してあるというようにも読めます。

むしろ、４７氏が家宅捜査を受けたという報道が気にかかります。
もちろん、犯罪に寄与しやすい道具を提供したため事情を調査されただけの事、でしょうが。

一面的すぎますよ。
「みんなが違法だと思うのに法律上規制できない」ような状況にも対処すべく「法運用の弾力性」というものが見込まれています。
このことを無視して「違法性がなければすなわち正当」と言い切ってしまうのもこれまた危険なことです。
バランスの問題。

少なくとも刑事では「違法性がなければすなわち正当」と言い切れます。

憲法第三十一条
　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

そして、刑罰法規では類推解釈が禁じられてるというのが通説判例です。

そもそも、「違法性」と「正当性」は対立概念ではないです。また、47氏が何ら刑罰法規にふれていなくも民事裁判で負ける可能性はあります。

たしかに、京都と言えば斜陽産業の映画で有名なところでもあるけど、今回はあまり関係なさそうだね。

でも、P2Pソフトなんて、他に沢山作れる人、いますよ。今やプロトコルも仕組みも多くの人がわかっているし、なによりも日本にだけ作者がいるわけはない。インドや中国、韓国なんて、それこそゴマンといそうです。

どこかの国で1人のP2Pソフト作者をとらえてみたところで、たいした影響はない。作ったソフトは既に流通しているし、インターネットの仕組み自身がもともとはP2Pから始まったようなものだし、それ向きにできているし。

警察がインターポールと協力していたとしても、この流れは止めることはできないと思いますよ。ガサを受けた47氏には気の毒だけど、結局彼は世界の大きな流れに沿ったソフトウエアの1つを開発したにすぎない。

そういう意味で、彼にはもっと自分のやったことに誇りを持ってほしいですね。外野がどう言おうと、また、たとえ偶然にしても、彼が国家の一部からにらまれるほど価値のあるものを作った、そして広めた、というのはたしかなことなのだから。これはある意味、ソフトウエア開発者として大変名誉なことだよ。歴史的、世界的に見てね。そして警察はそれを世間に向かって公的に証明してくれたわけだから、警察にも感謝の気持を忘れないようにね。

とりあえず警察にはへいこらしておいて、出たらその後のことを考えるといいと思う。彼は自信をもっと持ってこの先をすすんでいいのだと思うよ。そして47氏がもうやる気がなくとも、世界の誰かが必ずやる(やっている)ことだから、そういう人にバトンを渡してもいいわけだし。

さあ、帰ってビールでも飲むかな。

ファイル交換ソフト「Winny」を使った公衆送信権侵害を刑事摘発
平成15年11月27日

　インターネットに接続したユーザー同士のコンピュータ間で直接データを送受信することを可能にする「ファイル交換ソフト」のうち、著作物データ（ファイル）の入手が特に容易であるとして利用者の急増が懸念されている「Winny」を使って、著作権者に無断でゲームソフトなどを不特定のインターネットユーザーに送信し得る状態に置いたとして、京都府警察本部ハイテク犯罪対策室、五条警察署は平成15年11月27日、愛媛県松山市の無職男性A（19歳）と、高崎市の自営業男性B（41歳）の自宅をそれぞれ著作権侵害（公衆送信権の侵害）の疑いで家宅捜索し、同日この男性らを逮捕しました。

　ユーザー同士のコンピュータ間で直接データを送受信するしくみ（ピア・ツー・ピア、Peer To Peer）を実現する「WinMx」、「Winny」等のファイル交換ソフトは、数年前から世界規模で爆発的に普及しており、ブロードバンド化に伴って、音楽ファイルだけでなくソフトウェアや映像ソフト、写真集など多様な著作物が権利者に無断で送受信されています。
　ACCSが今年1月時点で実施したユーザー調査では、ファイル交換ソフトを「現在利用」していた人は、国内のインターネットユーザーの3.4％に当たる約98万6,000人、「過去に利用」の経験がある人は3.0％・約87万人となり、合計約185万6,000人がファイル交換ソフトの利用経験を持っていたと推計されます。昨年（平成14年）1月に実施した同様の調査では、ファイル交換ソフトの利用経験を持っていたと推計されるのは約145万人であり、1年間で、新たに約40万人以上のファイル交換ソフトユーザーが増加したと見られています。

　Aは、自宅のパソコンにインストールしたファイル交換ソフト「Winny」を利用して、インターネットに接続した上で、任天堂株式会社の「スーパーマリオアドバンス」や株式会社ハドソンの「ボンバーマンストーリー」など、パソコンのハードディスクに記録した「ゲームボーイアドバンス」用のゲームソフトなどを、不特定のインターネットユーザーに対して送信できる状態にし、著作権者の公衆送信権（送信可能化権）を侵害した疑いが持たれています。
　Bは、自宅のパソコンにインストールしたファイル交換ソフト「Winny」を利用して、インターネットに接続した上で、アメリカ映画の「ビューティフル・マインド」など、パソコンのハードディスクに記録した映像ソフトなどを、不特定のインターネットユーザーに対して送信できる状態にし、著作権者の公衆送信権（送信可能化権）を侵害した疑いが持たれています。

　Aが「Winny」を使って送信可能な状態にしていたのは、携帯型ゲーム機「ゲームボーイアドバンス」用のゲームソフト57タイトル。Aは、57タイトルをそれぞれ圧縮した上で1つのファイルにまとめ、「（GBA ROM エミュ）0001-0100（J）」とのファイル名で送信可能な状態にしていました。
　京都府警では、男性らの著作権侵害行為の捜査を進めていましたが、ACCSでは警察からの要請に応え、Aに関して、ファイル交換ソフトを利用したソフトウェアの送信可能化状況について調査を実施したほか、対象となったソフトウェア（プログラム）について正規のものとの同一性を確認するなど、捜査に全面的に協力しました。京都府警では、今回告訴を行った2社のほか、このファイルに含まれる他のゲームソフトタイトルについても捜査を進めていく予定です。

　「Winny」は、利用者間のファイル交換が容易なだけでなく、ファイル転送には第三者のユーザーを介在させるなど、匿名性を保持する機能が強化されたファイル交換ソフトとして、インターネットの電子掲示板などで話題となっており、ユーザーの増加と著作権侵害行為の蔓延が懸念されています。本年1月のACCSによる調査では、ファイル交換ソフトユーザーの22.8%・約22万5,000人が「Winny」を使ったファイル交換を経験していることが推計されています。

　ファイル交換ソフトをめぐっては、平成13年11月28日、「WinMX」を使って著作権者に無断でビジネスソフトなどを不特定のインターネットユーザーに送信し得る状態にしていたとして、当時19歳の男子大学生と、当時20歳の男子専門学校生の2人が、公衆送信権侵害の容疑で京都府警に逮捕されています。ファイル交換ソフトを使った著作権侵害の刑事摘発は、これに次いで2例目となりました。
　「Winny」製作者のホームページでは、「私がファイル共有ソフトに興味を持ったのは、当時ファイル共有ソフト使用ユーザーから逮捕者が出たということ（これは明らかに変だと思った）というのもありました」として、この逮捕が「Winny」製作のきっかけのひとつとなったことが記されています。

　なお、「プロバイダー責任制限法」（特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律）に関連し、本年9月、個人情報が記載された電子ファイルがファイル交換ソフト「WinMX」を使って公開された事案で、この通信を媒介したプロバイダに対して、電子ファイルを送信できるようにした人物の氏名・住所の開示を命じる判決が、東京地裁から言い渡されています。

　今回のような著作権侵害事案においても、「プロバイダー責任制限法」の活用も検討しながら、ACCSでは今後も他の関係団体等と積極的に協力し、さまざまな著作権普及・啓発の活動を展開しつつ、「知的財産立国」を目指すわが国における適正な著作権保護の実現に寄与して参りたいと考えております。

鑑定及び告訴会員会社
■任天堂（株）
■（株）ハドソン

--
http://www.accsjp.or.jp/news/031127.html

著作権侵害者に対する取り締まりについては厳しくやって貰いたい所ですが
取り締まり方がどうなるかに一抹の不安を感じます。
悪用されたソフトウェアの作者も犯罪幇助として扱ったりとか
P2Pという技術そのものを違法とするとか。
まあ、杞憂だとは思うんですが。

＃２ちゃんのスレに、作者がWinnyの開発停止を誓約させられたとか書いてあったけど、本当なんだろうか。
＃本当だとしたら、なんかやりきれない。

アンフェアな消費者側の摘発もそうなんですが
コンテンツの発進側も、消費者と対等にやっていく気は
ないとCCCD等で大々的にブチあげちゃったりしてます
から、コンテンツの理想的な配布と対価支払いは
難しい道を歩んでいるなとつくづく感じます。

#どちらの側にも、フェアな人間はもちろんいます

ここ [wikipedia.org]によると、著作権が成立したのは、1886年のようですね。結局近代を支えるためのシステムでしかないようです。

　ベルヌ条約は、当時各国でまちまちであった著作権のあり方を相互に認め合ったもので、「当時既に著作権は成立していた」ことを示すだけですよ。
　著作権が法的に成立したのは18c初頭のイギリスにおいてです。
　それ以前から、グーテンベルグ以降興隆した書籍出版業者たちの職能組合（ギルド）による出版の独占などが国によって特許されていたりします。
　著作権が「Copyright」というのは、印刷すなわちコピーする権利である、というその発祥によるものであるというのはよく知られるところです。つまり元々が著作者ではなく出版者の経済活動を守る権利であったわけです（笑）。
　著作権法は徹頭徹尾、経済権を守るための法律です。だから守らねばならない、守られなければならないという圧力が大きいのです。

パソコンなってモノがあるからダメなんだ～～～～！！！

-----------------------------------------
最近マヂでそう思う今日この頃。。。