GetSetによる
2005年02月16日 11時00分の掲載
Longhornのその前に部門より。
Longhornのその前に部門より。
vanguard 曰く、 "MicrosoftのIEBlogに、Internet Explorer 7.0のベータが今夏リリースされる、というエントリがあった（参考：本家記事 / ITmediaの記事）。プレスリリースも出ており、スパイウェアやフィッシング詐欺への対策を図ることで、よりセキュアな製品になるとのこと。対応プラットフォームはWindows XP SP2がメインとなり、Windows 2000などは今のところ考えられていないようだ。
IEの新しいバージョンは次期OS Longhornで登場する予定だったが、最近増えているフィッシング詐欺やスパイウェア・マルウェアなどの対策が必要と判断したのであろう。Firefox 1.0の登場によるシェア低下も一つの要因かもしれない。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
ベータ版 (スコア:2)
対応プラットフォーム (スコア:1)
著作権表示も(C)1995-2001とか書いてあるし...。
Mac版はもうあり得ないんですかね。とほほ。
レンダリングエンジンはいいんだけど (スコア:2, 興味深い)
ペーストビン [windy.cx]
親コメント
Re:レンダリングエンジンはいいんだけど (スコア:2, 興味深い)
・違うブラウザを使ってみたかった。
・タブを使ってみたら戻れなくなった。
・タブがらみのショートカットが使いやすい。
ついでにFirefoxへの要望をあげてみます。
・ツールバーの幅が広い
・ツールバーを同じ段に複数ならべられない
・標準のフォントがショボイ
こんなものです。あまり指摘ができないのは日ごろの使い方が甘いから？
親コメント
Re:レンダリングエンジンはいいんだけど (スコア:2, 参考になる)
userChrome.cssで指定できると思いますよ。
例えば個人ツールバーなら、
#PersonalToolbar { width: 30% !important; }
みたいな感じに。
# 試したことはアリマセンが・・・。
>ツールバーを同じ段に複数ならべられない
メニューの 表示->ツールバー->カスタマイズ から
並べたいツールバーをドラッグアンドドロップで移動すれば、2つまでしか確認してませんが、できますよ。
>標準のフォントがショボイ
進歩はあったようです。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=4005
親コメント
Re:対応プラットフォーム (おふとぴ: -9999) (スコア:3, 参考になる)
基本的にはUAとAppNameで判断しているようなのですが、何の事は無い、UAに「Opera」と含まれる場合は問答無用で蹴り倒すスクリプトになっておりました…orz
それ自体もショックですが(単にプログラム上該当しなかった、ではなく、きっちり「対策」用コードが含まれているという事実が)、それで何故はじかれるのかと思ったら、OperaにIE6を騙らせた場合でもちゃんと「Opera x.xx/ja」って最後に入るんですねorz
＃おとなしくIE6を使えばいいだけの話ですがあまりにショックだったのでID
＃＃具体的にどこの銀行なのか探すの禁止
親コメント
Mac IE は W3C 準拠 (スコア:2, 参考になる)
「Mac IE だけ表示がおかしい」という場合は、HTML や CSS にどこか問題があると思っていいでしょう。
その意味で Mac IE は残してほしいのです。というか、Win IE を Mac IE ベースで作ってほしいな～～。
NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
親コメント
CSS2 (スコア:1)
OSの一部なんていう戯言は捨てて
ひとつのWindowsに複数のIEを入れられるようになると
表示確確認するIEのバージョンごとにマシンを
用意しなくて良くなるのでありがたいんだけれど・・・
if the kid?
Re:CSS2 (スコア:2, 興味深い)
試したことはないのですが、 "異なるバージョンのMicrosoft Internet Explorerを共存させてみる。 [misuzilla.org]" と云うのがあります。
# 主に古い IE を探すのがめんどくさいという……
親コメント
application/xhtml+xml (スコア:2)
親コメント
興味津々 (スコア:1)
今まではIEのためだけに別にCSSが必要だったりしたわけですが、それがなくなるだけでもかなり違うと思います。
全最新グラフィカルＷＷＷブラウザで、同じ記述でも問題なく表示できるようになるのにあと何年？
ところで噂によるとタブブラウジング機能とかが追加されるとか。FirefoxやSafariくらいの使いやすさが実装されれば、乗り換え組はけっこう減るかも。
じゃあやっぱり急務はセキュリティか。多分私は使わないけれど、シェアNo.1なんだから、ユーザーの為にもっとがんばってほしいですね。
#でも、あの「ビロリン」っていういやな音のセキュリティブロック機能はうざったい。セキュリティのためだからといって、使いやすさを犠牲にしないで……、
Re:違う意味で興味津々 (スコア:2, 興味深い)
＞使いやすさとセキュリティってたいがい背反するものだと
いう認識を捨てる所からスタートなんじゃないの？
例えば、カメラとマイクを使って個人を識別できるようになれば、いちいちパスワードをキーボードなんかから入力する必要性は今よりは減ると思うし。（発想が安易すぎる？）
勿論、「現状のハード/ソフトでは、そんなの重すぎて実用的じゃないよ。」というのは承知の上だけど、５年か１０年先には何とかなるかも知れない。
でも、みんなが「使いやすさとセキュリティって背反」で良しとしていれば、いつまでたっても現状は打破されない気がする。
#マウスにマイク仕込んで「Hello,Computer」って言ってみたくない？
親コメント
IDNの対応は? (スコア:1)
このバージョンからは本体で対応して、プラグイン [jprs.jp]は不要になるのでしょうか。
# 使う回数はほとんどないですが、気になります。
Re:IDNの対応は? (スコア:2, 参考になる)
ベータリリースまでこの問題がどう動いているかにも拠りますが、簡単には解決しなさそうな気もしますので、追加した機能が新しい火種になるという嫌なケースになりかねないような気が…
親コメント
Re:IDNの対応は? (スコア:2, 参考になる)
親コメント
W3Cに準拠したとして (スコア:1, 興味深い)
・IE7を入れ、泣く泣くデザインの崩れたサイトを眺める
・IE5/6を使い続ける
さて、どっちの人が多くなりますかな。
未だにWindowsでIE5系を好んで使ってる人もいるんじゃないですか？
# 2年前までIE5使ってました。
# ま、今の表示方法が捨てられるようなことは期待してませんが・・・
結局Longhorn待ちになる (スコア:1)
いろいろと直すところ直していたら、結局まともになるのはLonghornが
出るころなんじゃあないかと推測できるわけでして。
# ちなみに、タレコミ文のLonghornがLohghornになってるので
# 直した方がいいと思います。
透過PNG (スコア:1)
cWind - 情報は自ら求める者の元に集う
それはそれで (スコア:1)
IEをUAから識別する時に問題になるような気が。
/.configure;oddmake;oddmake install
親コメント
Re:これを機会に修正して欲しいところ (スコア:1)
Mozillaが全盛のときは、そうやってIEの排除をやってきたものですが。
＃もちろん今だってUAにIEの文字を見つけたら、はじけばいいだけの話だけど。
親コメント
Re:nternetExplorer/7.0な火狐 (スコア:1)
# OS/2ユーザーだからID
親コメント