ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

GetSetによる 2005年02月25日 17時35分の掲載
人気は続くか?部門より。

ssig 曰く、 "2500万ダウンロード達成や日本語版の100万ダウンロード達成など快進撃の続くFirefoxだが、 バージョン1.0.1がリリースされた(参考:ITmediaの記事)。
新バージョンではIDN(国際ドメイン名)表示詐称対策のため、UnicodeのIDNが「Punycode」規則にしたがったASCII文字列として表示されるようになっている。これを変換された形で表示するためには、"network.IDN_show_punycode"を再設定しなければならない。 また他にもいくつかの細かいバグフィックスも行われている模様。
なお日本語版は、3月上旬のリリースを目標に作業を行っているとのこと。"

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • Anonymous Coward : 2005年02月25日 18時51分 (#699620)

    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=280084 [mozilla.org]

    1.0.1のオートコンプリート機能にクラッシュバグが見つかっていますので、あと数時間ほどで1.0.2の緊急リリースがあるかもしれません。 日本語版もまだな事ですし、もう少し様子を見てもいいかと思います。

  • メモリリーク - えむもじら [xrea.com]
    と、いう事なので、今まで散々悩まされてきたメモリリーク問題がついに1.1あたりで解消されるようですね。
    1.0.1も落ち着いてきたら導入するとは思いますが、俺が一番待っていたのはまさにこれなんだッ!と叫びたい。マジ。
    --

    # いつも心にサングラス。
  • Anonymous Coward : 2005年02月25日 18時00分 (#699595)
    > また他にもいくつかの細かいバグフィックスも行われている模様。

    Unofficial Firefox 1.0.1 changelog [squarefree.com]によりますと、
    IDNの件の他に9つの修正が"Security hole fixes"に分類されています。

    # ただの又聞きで中身は見てないの。
  • Anonymous Coward : 2005年02月25日 20時50分 (#699675)
    配布ファイルexe版がデジタル署名されてますね。やっぱり安全性を主張するならこれくらいはないと。
    日本語版にも付くかな?
  • 1.0.0を入れた人がどの程度1.0.1にアップデートするかが気になります。
    あと、Web上のアップデート方法のアナウンスとかがどうなるか気になります。
    (最低でもアンインスト->インストか、何も考えずに実行でOKとか書いてほしいな・・・)
    更新のお知らせも今回はちゃんと機能してくれるのかな?

    # とか色々妄想が浮かび上がったのでID
    --
    誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
    私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
  • FireFoxって (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2005年02月25日 18時20分 (#699609)
    1.0でてからはバージョンアップが遅くなったような気がする。
    そんだけ安定しているって事でイイノカ?
    • Re:FireFoxって (スコア:5, すばらしい洞察)

      Elbereth (17793) : 2005年02月25日 20時04分 (#699660)
      まーそう言いたい気は分からないでもないですが、
      正確なデータに基づいた意見でなくて、なんとなくな印象で
      語っては説得力ありません。

      リリース時期について調べてみましたが、0.7までさかのぼって
      調べたところで参考になるページを発見。
      Web::Blogoscope: Mozilla Firefoxの歴史 [cybergarden.net]

      全リリースの期日のみならず、コードネーム、マイルストーン名まで載っていました。
      私の調べた範囲のデータとは1日違う程度の誤差だったのでデータはおおむね正しいかと。

      ここのデータからすると、以下の通りです。
      0.1 Phoenix 2002-09-23
      0.2 Phoenix 2002-10-01
      0.3 Phoenix 2002-10-14
      0.4 Phoenix 2002-10-21
      0.5 Phoenix 2002-12-07
      0.6 Firebird 2003-05-16
      0.7 Firebird 2003-10-14
      0.8 Firefox 2004-02-09
      0.9 Firefox 2004-06-15
      1.0 Firefox 2004-11-09
      1.01 Firefox 2005-02-25
      1.0RC 2004/09/13

      ※1.0RCと1.01は私が付け加えました

      0.5以降のリリース期間を調べると、

      0.5→0.6 6ヶ月
      0.6→0.7 5ヶ月
      0.7→0.8 4ヶ月
      0.8→0.9 4ヶ月
      0.9→1.0 5ヶ月
      1.0→1.01 5ヶ月

      1.0RCはまぁRCだから、中継ぎみたいな期間で出ていますね。

      という結果で、リリース期間は全然遅くなっていないです。
      • Re:FireFoxって (スコア:3, 参考になる)

        Dedenko (8966) : 2005年02月26日 14時56分 (#699922)
        正確なリリース日はわかりませんが、
        http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
        こいつのLast modifiedをみると、

        0. 9  2004/06/15
        0. 9.1 2004/06/28
        0. 9.2 2004/07/09
        0. 9.3 2004/08/04
        0.10  2004/09/15
        0.10.1 2004/10/01
        1. 0  2004/12/10
        1. 0.1 2005/02/24

        ですから、x.x.1のタイミングとしては明らかに遅くなっていますね。
        今の時期に1.1が出てくるのであれば、却って早いくらいですが。
        • Re:FireFoxって (スコア:2, 参考になる)

          Elbereth (17793) : 2005年02月26日 21時32分 (#700036)
          あーなるほど。やっと理解(<遅いよキミ)。

          1.0が正式リリースだけにそれなりに安定しているというのも
          あるでしょうが、広告キャンペーンとか張ったところで
          すぐにバージョンアップがあったら混乱するということも
          考えたんじゃないですかね、などと想像。

          今後のリリース予定は、ぐぐってみたらいろいろと記事がヒットしましたが、
          Mozilla Japanから2.0までの予定表がでていました [mozilla-japan.org]。
          それによると
          1.1 Developer Preview 2005年3月
          1.1 Preview Release 2005年4月
          1.1 2005年6月
          2.0 2005年内

          って感じらしいですね。
          でもって、確かに安定性を重視してテスト期間沢山とって遅くなるみたいな話ですね。
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Re:様子見 (スコア:1, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2005年02月25日 17時45分 (#699587)
    「なお日本語版は、3月上旬のリリースを目標に作業を行っているとのこと。」
    って書いてあるよ。
  • Elbereth (17793) : 2005年02月25日 18時00分 (#699596)
    よまない。
  • ぷにこ! (スコア:2, 参考になる)

    Livingdead (18685) : 2005年02月25日 18時00分 (#699598) ホームページ 日記
    @ITによると [atmarkit.co.jp]

    Punycode(“ピュニコード”と発音)はRFC 3492で定義されるUnicodeの符号化方式の1つで、国際化ドメイン名(Internationalized Domain Name: IDN)を従来のASCIIドメイン名と互換性のある形式(ASCII Compatible Encoding)で表現するために考案されたものです。
    --
    ペーストビン [windy.cx]
  • jtaka (2821) : 2005年02月25日 18時01分 (#699599)
    http://dictionary.goo.ne.jp/voice/p/02061625.wav
  • 「ぷにこ~ど」と読みます。「~」が重要。

    #Unicodeも「うにこ~ど」と読んでしまえばアレっぽく(何がだ)
    #ふたりはぷにきゅうわ何をするやめ
    --
    けち~
  • Anonymous Coward : 2005年02月25日 19時30分 (#699632)
    exe版は7-zip形式で圧縮され、 zip版はzip形式で圧縮されているからです。
  • せっかちなので (スコア:2, 参考になる)

    sorya (25160) : 2005年02月26日 3時13分 (#699783)
    下記から抜き出したja-JP.xpiを食べさせ、PortableFirefox共々なんちゃって日本語版
    に育てて遊んで(遊ばれて?)います
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-aviary1.0.1-l10n/firefox-1.0.1.ja-JP.win32.zip
    # 内容は絶えず更新されてる様子
  • ブラウザレベルでは解決していると思うが。
    けど www.micr0sift.com レベルの問題
    これがwww.microsoft.comに見えるというのなら、それはユーザー側が解決するべき問題。
    IDN をつぶす。
    IDNは潰されたわけではない。デフォルト設定がOFFになっただけ。
  • よく見て区別すればいいというレベルより、もうちょっと深刻です。セキュリティホール memo [ryukoku.ac.jp] にアドレスバーのサンプル画像がありますが、たとえば使っているフォントの関係上、日本語版 Windows 環境だと

        example.com
        exаmple.com

    の区別は、よく見れば出切るんですが、英語版 Windows 環境だとほとんど区別がつかないみたいです。
  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。