koyhogeによる
2005年04月18日 17時40分の掲載
デザイン界の巨人誕生部門より。
デザイン界の巨人誕生部門より。
Anonymous Coward曰く、"Adobe Systems IncorporatedはMacromedia, Inc.を買収することを発表した。
両社は約34億ドル相当の株式を取得することで買収することで同社と合意し、今年の秋に完了する予定としており、印刷・webの双方の老舗である2社が組む事で最強のクリエイティブソフトウエアを制作する会社になると思われる。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
期待と不安と (スコア:5, 参考になる)
- swf フォーマットの品質向上、安定化
- swf フォーマットの、自社製品外に於ける利用価値向上 (PDF 普及&推進の手腕に期待)
- MM 製品の品質向上 (flash プレーヤ含む)
- 製品ラインナップが整理される事での開発投資の集中と適正化によるソフトウェア価値の向上
不安- 値上げ。特に Macromedia Studio が Adobe CreativeSuite 辺りのお高い製品群に統合されると..
- コンペティタ不在による将来的な市場、製品の停滞
Adobe 製品と swf フォーマット、MM の抱える swf へのノウハウによるシナジーは確実に発生すると思うので「期待」から除外。 AfterEffects や DTP 寄りの製品とどう融合するのかが楽しみです。 ユーザとしては不安な部分もありますが、企業価値や社会的価値から見ると良い買収に思えます。Re:期待と不安と (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:期待と不安と (スコア:2, すばらしい洞察)
Flash表示領域の右上にトンチキなメッセージが表示される
親コメント
最近よく耳にする (スコア:4, おもしろおかしい)
始祖あんりあ(Ichigo Mayo)
Re:最近よく耳にする (スコア:3, おもしろおかしい)
この2社で良かったと思います。
MSとAppleだったらシャレになりませんから。
親コメント
Realが泣いている (スコア:3, おもしろおかしい)
Adobeもスタンダード好きだねぇ. (スコア:3, 興味深い)
PGML提案してみたり、SVGにてこ入れしてみたり、インターネットの世界の新規格に主導権を握ろうとしていたけど冴えなかったよね。
そこでFlashなんだろうか.MacromediaもAdobeもサーバー製品作ってるけど今ひとつぱっとしない。二人で力を合わせて、強力なフォーマットひっさげてインターネットのデファクトスタンダードを狙うんだろうか.
PostScriptの夢よもう一度ということなのかねぇ。
#DTP初期にLevel1時代のPostscriptにかかわっていた自分としては
#ある意味悪夢なんだけど
#Range CheckとかVMErrorとか何度も夢に見たぞ正直
Web開発スイートの再編希望 (スコア:3, 興味深い)
逆に、GoLiveをオーサリングツールとして使ってる人は、Dreamweaverと比較するとかなり少ない。
さらに、FireworksとImageReadyは守備範囲がバッティングしている。
そんなこんなで、Web屋さんはAdobeCSとMacromedia Studioを両方買っても、使わないアプリってのが出て来ちゃうのですよね。
今回の統合で、その辺りの商品ラインナップをうまくまとめてくれたら、ユーザーとしてはありがたいかもなーなんて思うのですが。
ImageReady自体がなくなって、Web用の切り出しを行う際にはPhotoshopからFireworksが起動、とかあるのかな。
// もっとも、当分は両方のブランドを存続とかなったりして。
// …って、Adobe日本法人サイトにも英文へのリンク出てるけど、AdobeCS2のアナウンスより先って…。
FreeHand はまた他社に売るのでは (スコア:2, 参考になる)
NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
親コメント
ぱっと思いつくのは独禁法かな (スコア:2, 興味深い)
Re:ぱっと思いつくのは独禁法かな (スコア:2, 参考になる)
@IT [atmarkit.co.jp]
C# と VB.NET の入門サイト [wankuma.com]
親コメント
多様性があった方がいいんじゃないか (スコア:2, 興味深い)
#データベースといえばオラクル、といった調子。
#関係ないけど、ファイルメーカーがオラクルに買収されたらいやだ。
クリエイティブの世界なんだから、多様性があった方がいいんじゃないかと思う。うまい具合に共存しながら住み分けしていたような印象もあるし。
#両社はあまり競合しないから(現状でも補完的だから)、合併自体は上手くいきそうな気がする。
WindowsやOfficeには一応対抗馬もあるけど、アドビとマクロメディアが合体したら、対抗馬がないか、弱すぎる。
いや、Appleがあるか。
##ベストエフォートより、リーストエフォット
親コメント
オール (スコア:3, おもしろおかしい)
バランスを取るために阪神も作った方がええと思う。
塩バニラはツンデレの味。
親コメント
FLASH VS PDF? (スコア:2, すばらしい洞察)
その可能性があるから?
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
Re:FLASH VS PDF? (スコア:2, 興味深い)
MacromediaとPDFといえば……
個人的には PDFをけなしてきたニールセン博士 [itmedia.co.jp]の動向が気になるところです:-p
親コメント
日本語記事 (スコア:2, 参考になる)
個人的にはAdobeとMacromediaで用途が似てる製品の行方が気になります。
Acrobat vs FlashPaperとか。
Golive vs Dreamweaverとか。
Re:日本語記事 (スコア:3, おもしろおかしい)
親コメント
フラッシュ高すぎ (スコア:2, 興味深い)
ってわけでアドビが普及目指してPDFみたいにオープンでライセンスを安くして他社からも出させて欲しい。
オンラインドキュメント形式が一社独占になったら、今度こそコミュニティの力を見せてやるべき。
この際、仕様を公開しようよ (スコア:2, 参考になる)
この際だから、全ての仕様公開して。
そしたら、フリーソフトでも高品質のPDF・Flashが作れるようになるから・・・・・・。
(っていうか、Macromedia Flash MX 2004 値段高すぎ)
Premiere ElementsにFlash書き出し機能がついたら最高ですね。
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:この際、仕様を公開しようよ (スコア:3, 参考になる)
7もありますよ。
Macromedia Flash (SWF) File Format Specification Version 7 [macromedia.com]
ActionScript2.0コンパイラもオープンソースの実装があります。
Motion-Twin ActionScript 2 Compiler [mtasc.org]
あと、ここらへんが参考になります。
Towards Open Source Flash Development [actionscript.com]
親コメント
何を買ったのかな? (スコア:1)
AdobeがMacromediaの何かを欲しかったには違いない。
なんでしょう?Flash?DreamWaver?
いずれにせよ、Adobeのメインストリームになるんで
しょうね。Aldas製PageMakerがメインであるように。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:何を買ったのかな? (スコア:2, おもしろおかしい)
Dreamweaver TechNote:Dreamweaverの正式な読みは何ですか? [macromedia.com]
親コメント
サーバー製品は? (スコア:1, 興味深い)
両社? 同社? (スコア:1, 参考になる)
買収する方=両社=Adobe、同社=Macromediaという意味っすか。
でも逆の方が同=aDObe、両=macROmedia(苦しい)となって分かりやすいと思うけど。
新社名 (スコア:2, おもしろおかしい)
けち~
親コメント
さっさとライセンス形態変えて (スコア:1)
非常に見苦しいのでAdobeのヤツに統一しちゃって下さい。
まあAdobeのヤツも問題あるけどマクロメディアに比べれば
まだマシな方なんで^^;
ビッグニュースですね (スコア:1)
Dreamweaverにはお世話になってます。
私が常に使用しているクリエイティブ系のソフトウェアが関係するので・・
まあでも両方とも悪い企業じゃないので特に期待はしてないけどまあいいかなという感じ。
まさかバージョンアップがなくなっちゃうなんてことは無いだろうし
LiveMotion! (スコア:1, 興味深い)
それなりにへたくそなFlashムービーを作ってました。
LiveMotionが消滅しました。
Macromedia Flashは高額だし、どうしようか悩んでおりました。
これで今後は、『Adobe Flash』を待つことになるのですが、
LiveMotionのユーザーを是非優遇してくださいねAdobeさん。
#Golive Syber Studioの正規ユーザーでもあるのでAC
重くなりそう (スコア:1)
みんなCORELも愛して!! (スコア:1)
DTP業界では (スコア:1)
昔はQuarkXPressがほぼ独占だった気がしますが・・・
現在はやはりInDesignが売れてるんでしょうか?
#AfterEffectの位置が今一分からない人
Re:ニュースの見出しをコピーすることが /.J 文化です (スコア:1)
でも最近コピー傾向が強いと自分も思う。
--- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
親コメント
ニュース ・・・ (スコア:2, 参考になる)
私自身は、なるべく日本で報道されていない分をタレコむ様に心がけていますが、オリジナルで記事を書くとなると書く対象について一定の知識を要求されるので、大分敷居が高くなります。それに、あまり知られていない話題を取り上げるとなると、周辺事項の説明もしなければならない状況に陥ります。
例えば、私の所で今1万近いアクセスが有る「ブラックホールは存在していません [mypress.jp]」などは、話として面白いのですが、私にはそれを此処に書くだけの物理学的素養は無いので、タレコむのをためらいました。
「リンク」は有用な手段なのですが、最近眺めていると話の大元を把握しないまま方向のずれた議論が続く状況が見られて、あまりにもったいない気がする事が有ります。でも用語等の説明まで付けると、「知っている人にはいらない。知らない人には判らない」という事になる気がするので悩みます。
> いじりまわしやすいネタを提供する
私も実際それが一番だろうと思います。
でも、タレコむ側としては気を付けている事が実はもう一つ有ります。それは、そのタレコミを理解して状況を補足するコメントを付けてくれる人が居る、という事なのです。
「記事を読む側」の知識レベルが高い事を当てにするのは、あまりほめられた事では有りませんが、特に科学分野のニュースの場合、それをしてくれる人達のコメント無しでは、実は記事にはなりません。そして、此処にはそれだけの労力を提供してくれる人達が多数居て、記事の中でいろいろな事の説明をしてくれています。
読む甲斐が有る記事、コメントをしても良いかなと思えるような記事とはどんなものだろうか、と貴方のコメントを読んで考えています。
# オフトピですが、耳が痛い指摘なのでID
親コメント
Re:FREEHAND (スコア:1)
多分このまま消え去る運命のような気がします。
親コメント
Re:ニュースの見出しをコピーすることが /.J 文化です (スコア:1, すばらしい洞察)
親コメント
Re:ニュースの見出しをコピーすることが /.J 文化です (スコア:1)
親コメント
暴論ですが (スコア:1)
#最近は最初からオープンソースなのもそれなりにあると思いますけどね。
親コメント
Re:SVG&Flash (スコア:1)
AdobeではSVGが通常のai形式のファイルを扱っているかのように 編集できるので、ai形式がSVGであると勘違いされているのかもしれません。 ai形式もFlashファイルもSVGも開けばベクター画像ですが、ai形式やFlashファイルはバイナリファイルであり、SVGはテキストファイルです。そもそもファイル自体が違います。
#Flashファイルは純粋な画像データではないからこれも微妙だが
それにしてもグラフィックの統合環境と共通データ形式は楽しみです。
親コメント
すると Windows 関係が公開? (スコア:1)
おお、そうなると Windows のカーネルコードが公開されるわけですね:-) わくわく。
# 公開されたコードをみんなでつついて強固になってしまったら、ますます Windows の天下になりそうで、かえってこわい……。
NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
親コメント
Re:ホリエモンは (スコア:1)
さして話題にならないから問題ないでしょう。
親コメント