yooseeによる
2005年10月14日 7時39分の掲載
進歩する定番部門より。
進歩する定番部門より。
a flightless firefly曰く、"ITMediaの記事より。マクロメディアは10月12日、「FLASH Professional」「Dreamweaver」「Fireworks」の最新版などが含まれる「Studio 8」日本語版を発表、同日発売開始した（プレスリリース）。
Web製作業界にとってはほぼ必携といえるアプリケーションの、実に2年ぶりとなるメジャーバージョンアップであり、人気Webクリエイターによるプロモーションサイトが立ち上がるなど、なかなかの力の入れようだ。
新機能などの詳細はオンデマンドセミナーの Flash による解説が詳しい。驚きの新機能というよりは、DreamweaverのCSS編集機能強化など細かな使い勝手向上に注力されているようだが、Web製作の現場にはどう受け入れられるのだろうか。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
Flash Player 8 ベータ版を使っていた方へ (スコア:3, 参考になる)
再度、ダウンロードセンターへ行ってインストールしなおす必要があるようです。
FireWorksの立場って (スコア:2, 参考になる)
Adobeが擁するPhotoshop (価格帯的には Elements ?) と
Fireworks は競合関係にあるので，
Fireworks の立場が微妙だなぁ と感じていたんですが，
順当にバージョンアップしましたね．
ただ，Illustrator と競合関係にあった FreeHand が
Suite に含まれなくなったことに経営統合の影響が如実に
出ている気がします．「Illustrator でいいじゃん」，
ということでしょうか．
個人的には Adobe の CreativeSuite 2 ( Premium ) から GoLive だけ除外したものと，今回の Studio8 から
Fireworks だけを除外したものがセットになっていれば，
言うこと無し．
Cube
即日ダウンロードしてしまった (スコア:2, 参考になる)
メールがとどいたので、半分衝動でポチッとなと(^^;
なんというか、これぐらいの規模のソフトウェアをダウンロード販売してしまうような時代になったんだなぁと思いました。
使い勝手等はまだそれほど使っていないのでコメントできないのですが、雰囲気は悪くないかなぁ。
あ、FireworksはPhotoShopがあるので使うことがないかもしれない(汗
Flash8の新機能 (スコア:2, 興味深い)
Filter APIとBitmap APIの追加が非常に革新的です。
サンプル見ただけでワクワクしっぱなし。
あとPNGやGIFの動的読み込みがサポートされてたり、
ダイナミックテキストの領域を広げるのが簡単になってるのが嬉しい。
プロモサイトのデモが劇重… (スコア:1)
まぁ作りよる話だとは思うが、たかがサイトの表示にこんなリソース食われたくなぞ。
しかもそれだけのCPUパワーを使って何やってるかって言えば実質ただの商品紹介だし…、HTMLで文章とセリフ書けば数kで終わりそう。
殆どが動画のねーちゃんを無駄にくるくる回しながら音再生してるだけジャン。
そんなんで電気代が食われてるかと思ったらそのサイトに長いする気も失せますた。
デモなんだから、それを見たら Flash8 を使いたくなるようなモノを置くべきなんじゃ…、と思った。
代替製品は？ (スコア:1, 興味深い)
PHOTOSHOP＆FireWorksはGIMP
Illustrator&FreeHandはIncscape
Golive&DreamWeaverはNVU
あたりでしょうか？
ではFlashは？
Flashだけなら (スコア:1)
親コメント
flex2 (スコア:2, 参考になる)
>なんか一気に影が薄くなっちゃいましたねえ・・・
リッチクライアントといえば、つい最近、Flex2/Flash Player 8.5 [macromedia.com]の発表もありましたね。
flex が高くて売れないところに、Ajaxの流行でさらに陰が薄くなりそうなところに危機感を感じたのでしょうか。
flex のばあい、（確か）専用のサーバー上でしか swf を作れなかったので導入もしづらかったのですが、今度のはEclipseベースのIDE上で swf を作れるようなので、かなり敷居も下がるのでは無いかと思います。
リッチクライアントに限って言えば、Flex2 は大本命な感じがしています。
親コメント
Re:Flashはどこへ行くのか (スコア:1)
ストリーミング配信の手段が一つ増えたのは喜ばしいことです。
親コメント
お手軽かも (スコア:1, 参考になる)
「ちょっと作ってみようかな？」くらいの感覚であれば
こんな [geocities.jp]フリーソフトはどうか。
今調べて知ったのだけど、結構良さそうだと思った。
親コメント
経済的な事情もあるのでは？ (スコア:1, 参考になる)
細い回線、低いマシンスペックになってる、
なんて事はない？(^^;
ここ数年、払いが悪くなるばかり...。
スプラッシュページのような自己満足に陥りがちの要素も、
御客様が精神的にバブリーだからこそだと思うんだよね。
窮迫してりゃ他人に見せるためのWebSiteで
自分の満足なんか拘ってられないはず。
機能的に必須なflashだと思えるものを提案すれば、
それはまた別の反応があると思う。
親コメント
Re:相変わらず (スコア:1)
学生に対する考え方が変わったのでしょうかねぇ。 ま、FlashやDreamweaverは明らかな勝ち組で、その業界では半ば市場を独占中。 となると、学生のうちから囲い込もうと努力する意味はありませんな。
某社のVisual Studioとは逆かな?
親コメント
Re:相変わらず (スコア:2, 興味深い)
前バージョンMX2004では、2世代以内の製品のみアップグレード対象 [macromedia.com]でした。
今回はFlashなど単体製品の全バージョンがアップグレード対象 [macromedia.com]になります。
聞くところによると、旧ポリシーが相当不評でアップグレードしないユーザーが続出したとか…
対象外になって前verをスルーした人はラッキーですが、通常版で買い直したユーザーは悲惨。
また、発表・発売が同時という理由は、無償アップグレードポリシー [macromedia.com]の対象が、
「製品の最新バージョン発表日より、該当製品出荷日までの間に旧バージョン製品を購入したユーザー」なので、
これを避けるためなんでしょうね。セコいなぁ。
親コメント
アップグレードに対する意識の違い (スコア:3, 興味深い)
ほかの人も書いていましたが、Dreamweaver+Fireworksの組み合わせで入門した人たちは、Homepage Builderのちょっと高機能版とかのつもりで買ったと思います。
Flashなんてもっと単純に、ベジェを意識しないですむきれいなお絵かき(Draw)ツール+手軽にアニメツールだったのに。
それがいつのまにかプロ御用達、オラオラしろうとは目じゃないんだよ！って世界に突入。
基本的に趣味のソフトとしてはもう考えられない金額じゃないかと。
この手のPCソフトはハイアマチュア(ソフトを使って金を稼いでいないけど、趣味などで使い込んでいる)層をどう取り込むかで売上が変わってくるものだけど、Macromediaのソフトを使うハイアマチュアって、（Flash以外は）どうも数多くないと思うんだよなあ。
そのFlashだって安価に作成できる方法がいろいろあるし。
自分のwebをちょこっといじるだけにン万円出せる人がそんなにいるとは思えない…。
親コメント
Re:必須なのか、どうか (スコア:1)
親コメント
Re:必須なのか、どうか (スコア:2, 興味深い)
Flash1ページとHTML1ページだと、お値段がね。
Flashでガーンとやりたいんだけどね、みたいな要望があってもメンテナンス(更新)費用も高いので３年ぐらいのランニング考えると圧倒的にFLASHベースのほうが高くなるので、話を詰めていく過程でだいたい「じゃあトップだけにしてよ」なんて話になっちゃう。
で、トップにオナニーフラッシュの入ったサイト一丁あがりになったり、メニューのみFLASHのサイトになったりするんだよな。
親コメント