スラッシュドット・ジャパン

乗り換えようと思う人が少ないのだとおもう。

何の根拠もありませんが，日本人が全体的に
欧米に比べコンピュータリテラシがの水準が低いからじゃないですかね．

いきなり英語ページに飛んだりするようなのを英語が苦手でPCに詳しいわけでもない人に
奨める方が変です。

4%といえば日本中のMacユーザより多いんですよ？十分に多いです。

まぁ、個人的な意見ですけどね。
msnを始めとして、企業サイトの多くがIE専用に設計されていることが多い。
そういう理由でIE以外は圏外って人が多いんじゃないかと。
＃専門学校出の新入社員に会社のウェブサイト作らせたら、見事にIE専用な奴を作ってくれた…ということが過去にありましたしw

FireFoxのページを見てもどれをダウンロードすれば良いのか分かりやすいとはいえません。またアップデートについては更に分かりません。
また英語のページに飛ばされることも多く、その段階でFireFoxは使えない・難しい・面倒と判断されてしまいます。
FAQなどについても、リンクを辿っていくと英語になったりしますので求める情報にたどり着くことが出来ません。

・・・というか、既に気が付いていながら対策を放置している物だと思ってましたよ。

まず知る事が必要です。
欧州でシェアが２０％ってことは、認知度はそれ以上なはずですね。
日本では認知度が低いから、そのままそれがシェアの低さに繋がっているのでは？

あと、個人的な事ですが、Firefoxに限らずIEではないブラウザを薦めてくる人の言葉にムカつく事もある。
「なに、まだＩＥなんて使ってるの？」みたいに、否定から入られると、意地でも使ってやるもんか！みたいに思っちゃうひねくれ者です。

上手な薦め方ってのが必要なんでは？

ブラウザに関心がない、というかそもそもブラウザという単語を知らない人が多い気がします。
たとえばこの前あったことですが、友人にGyaOを見たいというので設定してくれと言われ、友人宅へ行きました。そこで僕が全部やってしまうのもなんなので、横について本人にやらせようと思い「じゃあまずブラウザ起動して」と行ったのですが、彼は「ブラウザって何？」と。
この青いEマークだとと指さすと彼は「あーインターネットね。ブラウザなんて変な言葉使わないでよね」と言われてしまいました。
このEマーク＝インターネットというのが定着してしまっているから、Firefox使用者が少ない、ブラウザに関心がないのではと思います。

親がパソコンを買いました。
パソコンのことは何も分からないので、デパートの家電コーナー
で店員に勧められた物を買いました。
親戚とメールのやりとりが出来て、あと、可愛い孫の写真をデジカメ
で撮ってメールで送れれば満足です。

というシチュエーションの人に、ActiveXの危険とかオープンソース
がどうのこうのと喚きながらFirefox使うように強制するなら、そっちの
方がよっぽどどうかしてると思うぞ。
やらなきゃならん事というのはあるけど、やらない方が良いこと
というのもあると思うのだが。

・Gyaoを代表として動画を扱うサイトがIEじゃないと不便で仕方がないから
・雑誌にCDがついてこなくなってとりあえずインストールしてみる機会がなくなったから

だと思う

日本のもじらコミュニティって、初心者に厳しいような・・・

自分は間抜けな質問をしてしまい、厳しいお言葉にへこんでしまいFirefoxへの乗換えを中断してしまいました・・・

In BUG 255990 [mozilla.org]

FYI. Mozilla Japan thinks that this bug is very important. Because in Japan, this bug is very famous as one of annoying bugs.

2ch等やmixi、cgi掲示板などではURIを普通に張り付けるとリンクされるというところが多いですが、そのときに表示が崩れるからでは? 英語ではこういうリンクはあまり見掛けない気がするのですが...

宣伝してる人が盲目的信者に見えるから

普及率の計算方法が悪いんでしょう

もっと粉飾して母数を限定するなりなんなりして
いい値が出るように工夫すればいいんじゃない？

ではないかと。
日本語版も用意されてるし、日本語での情報もありますが、やはりいろんなところで英語が見え隠れしますから。
日本人がアクセスした場合には、www.mozilla.orgを日本語ページに見せるとかしないといけないんじゃないですかね。

圧倒的大多数がデフォルトで入っているIEに特に不満がないから
他のブラウザに乗り換えなければならない程の積極的な理由がないから

でもね、ここ何年か毎月自サイトでブラウザの統計とってますが、
じわじわですが着実に増えているのも事実だったりします。
でもその分IEの率が減っているかといえば、そうでもなく、
むしろNC4.7系が駆逐されていると言った方が近いかも。

ちなみにSafariも同じような曲線で増えてます。

8割方の日本人は「わざわざ自分で選択せずに済む物」が大好きだからじゃないですか？

だから
・PCで後から色々組み合わせて使うより、PS2
・Excelや表計算ソフトで自分用シートを作るより、専用業務ソフト
・エクステンションやuser.jsをいじくりまわす必要がある（と、思われがちな）Firefoxより、SleipnirやいっそのことIEのまま

……と、言うことになっているのではないかと。

#正直なところ、大半の日本人は「自由」が嫌いなんじゃないかと思う。

Firefoxが出た当時、
欧州と米国で新聞に一面広告を掲載して
認知度を一気に上げたのが利いているのでは。

さらにFirefoxの日本語のサイトは更新が遅く、
内容が非常に分かりづらいというのもあるでしょう。
和訳ではなく日本向けのコンテンツ配置をするべきかと。

デフォルトで明朝が出るからとか？

> ヨーロッパではすでに約20％、北米でも約15％のシェアを獲得しているが

そっちのほうが理由が知りたい。なんでこんなに高いのか。

そりゃ「右へ習え」がが好きな日本人の国民性では？ 「みんなと同じものを使いたい」ってことでしょ。 ちなみに私はへそ曲がりのMacユーザーw。

以前、ソフトのサポートセンターに勤めていた頃にあった話です。
不具合について問い合わせてきたお客様に、ログファイルを確認してもらおうと、
「エクスプローラを開いて、xxフォルダの内容を見てください」とお願いしたところ、
一向にこちらと話が合いません。

なぜかと思い、詳しく操作手順を尋ねてみたら、彼は「エクスプローラ」と聞いて、
無印エクスプローラではなく「インターネットエクスプローラ」のほうを実行していたのです。
他にもエクスプローラとインターネットエクスプローラを同一視しているお客様が多数いました。

つまり彼らにしてみれば、それだけブラウザがWindowsというOSの一部品と化しているというか、
もはや「IEを使うこと＝Windowsを使っている」となっていることに、愕然とした覚えがあります。

そのような方々に対して、FireFoxに限らず、サイトをブラウズするために、
「あえて専用のアプリケーションを用意する」という発想があるでしょうか。
「Windowsさえあれば、インターネットもブラウズできて当たり前」という時代になって、
それからPCの世界に入ってきた世代の割合が、欧米のPC人口のそれよりも圧倒的に多いように思います。
ですから、単純に日本全体のPC普及率を分母にして特定アプリの浸透具合を比較するのでは
妥当な結果は出ないように思います。

海外はどうだか知りませんが、日本だともう誰もがPCやWebを利用しています。つまり、ITスキルがまったくない、といっても過言ではない人たちも多数母数には入っているわけで、そういう人たちはPCにソフトをインストールする、ということすら知らないため「Firefox？なにそれ」みたいな感じになってしまうのではないのでしょうか。

#PCは「Web（のようなもの）もメールも使える携帯の親玉、みたいな感じに思っているのかも。

あと、そういう人たちは、一日に数十分〜多くて一時間、だらだらと普通のWebサイトしか見ないので、ブラウザなんかなんでも良いんじゃないでしょうかねぇ。IEを使わない理由なんてないだろうし。

まず、普通の日本人はFirefoxを必要としていません。
そもそもIE以外のブラウザを知らないし、ブラウザの存在を意識していない。
9割以上がIEを使っているし、サイト制作者もIEで閲覧に困るサイトは作らない。
そんな状態でFirefoxを使おうなんて考える人がいるはずがない。

欧米みたいに大げさな草の根キャンペーン（新聞にでかい広告とか）が馴染まない。
やっても「なんかオタクが騒いでる」くらいにしか受け取って貰えないでしょう。

日本でブラウザの違いやFirefoxの周知を計るにはマスコミや、一般人に影響の大きい有名人に喋って貰うのが効果的ではないでしょうか。
CMや広告ではなく番組の内容として露出の機会を作る。
もしくは公的機関に採用して貰うとか…

とにかく知名度が足りません。
まず、興味を引かないと普及どころの話じゃない。

Donut/Sleipnir系の特徴は、個々に多機能、系として多様であることです。
ユーザーは、多様なブラウザから自分の好みにあったものを選ぶことができ、
ブラウザの備える多機能のなかから自分の使うものを選択することができます。

つまり、たくさんの選択肢がまず提示されていて、その中から不要なものを無視する、
どちらかというと受動的なプロセスなわけですね。

核になるブラウザをベースに機能を追加していく、
という能動的なプロセスを必要とする Firefox に較べると、
ユーザーにとっては前者の受動的なプロセスのほうが、ずっと優しいです。

また、解説ページも素人向けからマニア向けまであり、
サポートもコミュニティも普通の日本語が通り、
Firefoxに較べて、総じてユーザーに優しいです。

一方、Firefoxをとりまく環境をみると、どこもFirefoxへの愛に満ちています。
逆にいうとユーザーは二の次。満ちすぎて溢れた愛のお零れを貰っているだけです。

愛してくれとは言わないが、せめて優しくしてくれたっていいじゃない。
というのが、Firefoxに乗り換えないユーザーの本音なのではないでしょうか。

よし、有名人を起用しよう。（短絡的
そして、アルバムCDにFirefoxを入れよう。
ディフォルトスキンはそのアーティストのやつにしよう。

＃あゆがいいかどうかはともかく。

IEは保存時に文字コード(シフトJISとか)を選べるので、テキストの漢字コードを変えるのに使えるけど、Firefoxではできないから、使い物になりません。

タブブラウザとして標準的な動作に
http://216.55.161.203/theonekea/tabprefs/

画像非表示とか出来るようになるやつ
http://prefbar.mozdev.org/

IEでしか表示できない腐れページ用
http://ietab.mozdev.org/

マウスジェスチャ
http://perso.wanadoo.fr/marc.boullet/ext/extensions-en.html

高速化
http://fasterfox.mozdev.org/

ページのヘッダ確認
http://livehttpheaders.mozdev.org/

腐れページ修正セット
http://platypus.mozdev.org/
http://greasemonkey.mozdev.org/

User Agentで差別する村社会的サイト用
http://chrispederick.com/work/useragentswitcher/

Windows2000の俺のPC。
デフォルトブラウザをFirefoxにしてる。

何も知らない奥さん、普通にFirefox使ってるよ。
タブ無しブラウザみたいな使い方してるけど、特別不便は感じていない様子。
たまに[なんか見れないページがあるよ～]と言われたりするけど、その時はIEを呼び出して使ってくれ、で事足りてる。

ブラウザそのものの機能性なんてどうでもよくて、既にあるものをそのまま使うんだと思う。
ブラウザの機能を使うためにPC使ってるわけじゃないんだろうしね。

欧米ではインテリ層の左翼だったらゲイツ氏っていうのは悪者ですから。そういった社会の部分ではFireFoxを使うことで大企業に対抗するという見方があります。しかし日本の大手のメディアが大胆にゲイツ氏やマイクロソフト社を攻撃するっていう雰囲気がまったくない。そういった理由で日本におけるFireFoxは政治的なファッション性が乏しいと思います。

もちろん日本国内でもマイクロソフト社に厳しい評価を出している層がありますけれども、一般の人に届かない場所での討論だと思います。

Sleipnir があるから。
結構本気でそう思う。

# 当然 Sleipnir ユーザー。

Sleipnirがあるから、というのが俺の主な理由だけど、
他にも、攻撃くらった時に、
「このブラウザが悪い！」という気持ちよりか
「ここ踏んだ自分が悪いよなー」と思う気持ちの方が強いのが
乗り換えない理由なのかもしれない。
あと、なんとなくひとつのパソコンにブラウザ2つもいらない、という気もしてる。
MSの思惑通り、と言われれば、そりゃわかってるんだけどさ。

あれー？そんなもん？と思ってうちのサイトのブラウザシェアを見てみました。
それなりに人気のあるサイト（1日平均2.5万～3万PVくらい）で、ユーザ層としてはちょっとマニアックな一般人～マニアです。
集計はGoogle Analytics、2/23～3/1の1週間分。

Internet Explorer 86.11%
Firefox 8.99%
Opera 2.54%
Safari 1.20%
Netscape 0.46%
Mozilla Compatible Agent 0.26%
Mozilla 0.21%
Sleipnir Version 1.66,gzip 0.05%

Firefox意外と健闘。SleipnirがあるからFirefoxが伸びない説もちょっと違う気がする。
(それともSleipnirってUserAgentをIEだと報告しましたっけ？)
…やっぱ英語がハードル高いってことですかねぇ。

一番じゃないかな

ブラウザに限らず、OSを例にとってもそうだし、プログラミング言語とかDOSコマンドにしても
英語圏の連中は日常的に使ってる言葉で入力できるけど、日本人の場合はまずコマンドの
勉強から入らないと行けないから敷居が高くなってしまう。

firefoxの場合もextensionの導入とかはある程度の英語力があった方が入りやすいし、
素のfirefoxはほとんどIEと変わらないから拡張できない人には便利さがわからないんだと思う。

＃日本語のプログラム言語があればいいな
＃整数（イ、ロ、ハ）
＃10行目に行け
＃見たいな感じの

ひとつのOSに複数のレンダリングエンジンを入れる
のって何か効率悪くないですか？

htmlレンダリングは別に純粋なブラウザだけが使用
しているわけじゃないので、ちょっとしたツール
（メッセンジャーとか、何かのプレイヤーとか）
でも使用されるので、それを共通して使えないのって
効率悪いし格好が悪いと感じる。

もっとOS根幹から置き換えられればその気になるんだけどねぇ。

【メモ帳派とかIE派】
いや、そんな便利な機能使わないし

【vi派とかSleipnir派】
高機能なのが欲しい！でもカスタマイズとか面倒なのはいや！

【emacs派とかFirefox派】
どんどん俺色に染めていくぜ！ビバ俺スペシャル！

あれー、俺エディタはemacs系だけどブラウザはSleipnirだ・・・

FireFoxだと文字コードがUTF8のページを開くと

• 3点リーダー「…」が、「...」に
• 記号の「●」が「・」（中黒）を少し大きくしたサイズに

などなど、文字の表示の時点でアレっ？となる点が多々

例：http://tjtaro.jugem.jp/admin/ [jugem.jp]）: Firefoxで見ないと分かりません。

あとは、文字がIEより小さく表示される点も普通の人には指示されにくい点かも。文字の大きさは別にFirefoxの問題ではないんですが。

メモリ喰いで長時間使っていると重たくなってくるところもちょっとひっかかるかも。

って自分の要望書いても仕方がないですね。

HDDから無期登録抹消としました。

所で・・・。

多少でもＰＣを「使えてる」人たちはセキュリティ云々とかって話は兎も角、興味半分で入れて気に入ってしまった人も少なくないだろうけど、
ＰＣに「仕えてる」人たちにとっては、慣れたＩＥをわざわざ捨てる道理は無い訳で、不都合がなければ面倒な事はしないんでしょう。
セキュア的な面でも「ＩＥは狙われてるって話ですよ？」と話をした所で、帰ってくる返答は「自分は変なトコ行かないから」ですしねぇ。

特に、初心者やご年配者には「機能」より「慣れ」な訳ですし。
「慣れ」を覆す程の「宣伝」が必要なのだと思います。
新しい物好きなくせに保守的な民族ですからね（苦笑

あぁでも、変な「仕え方」をしてる人は萌えカスタムなブラウザとか使ってるのかも。

Firefoxに限らず、日本ではそもそもPCについてくるもの以外のソフトの普及率が高くないような気がします。

たとえば、（普通の人が）よく使うものであるワープロについてもPC付属のMS Office(Word)がシェアだんとつ [goo.ne.jp]のようですし、たんなるベタテキストを作るときでも、なにかテキストエディタを、たとえソフトもドキュメントも純国産であっても、インストールして使っている人は、/.の外ではかなり少数派でしょう。

自分にかかわりのあるところでも、日本以外の各国にはTeX users group（TUG）があって [tug.org]、ミーティングやら論文誌やら精力的に活動していますが、日本にはTUGはありません（奥村先生のところが現実にはそのような状態ですが）。ユーザ数ではどうなのかわかりませんが。

結局のところ、Firefoxだけが普及しないのではなく、総じて“なにか別のもの”をインストールするという習慣がないのではないでしょうか。

# そんな自分はFirefox & Thunderbird & TeX & Meadow & ...なのでID。

日本について言えば、家電やワープロと同じ感覚で使っているから中のソフトウエアを比べたり好きなものを入れて使うという発想になりにくいのかもしれません。昔の 8bit パソコンやそれ以前から使っているような人は別として。

# そういう感覚だから、「Office も Windows の一部」みたいな
# とらえかたをする初心者ユーザがいたりするのかもしれないなぁ。

日本では外車の評価が必ずしも低いわけでないが、シェアは低い。整備の不安というか、FUDがあるかもしれない。ましてFirefoxは、個人輸入みたいなもの。普及するには、敷居が高すぎる。

マイクロソフトは十分に日本化したというか、日本のエスタブリッシュメントになっているというべきなのか、なにせ、一太郎ですら勝てなかった。OOoを周囲に奨めてみても、誰も反応しない。要するに、一般には知られてない、得体が知れない、興味がない、間に合ってるという事で。

#インターナショナル志向で失敗したのは、Vodafoneも似たケースかも。
#アップルのマイナー感も、外車っぽいからか。でもiPodは売れてる...

どうも昔からチラホラとみる「このサイトはIE X.X以上で適切に閲覧できるように制作されています。」といった類の決まり文句が（実際には減っているのかもしれないけど）意識にこびりついてしまって、IE（エンジン）以外のブラウザを常用すると適切な表示で閲覧していないのではないかと不安になる。

実際この手の表記があっても、大抵は作者が他のブラウザを使用していないだけで、言葉の上でのファッションやアクセサリの類であり、他のブラウザを使っても大きく崩れて表示されることは少ないだろうと思いつつ、それでも、日々結構な時間をブラウジングに費やしてしまっている身としては、ハズレやロスは避けたい気持ちになり、IEに束縛されてしまう。
（/.で「改行しろ！」ってのもその一種）

結局、インターネットは民主主義的でマスの大きさこそが力であり、自分にとってはそれが本質。そこから離れるには豪くパワーがいるし、そこまでして他のブラウザが何を提供してくれるのかは漠然としていてわからない。

＃IEが原因で何か被害にあったというのも今のところないし。

>Lilly氏は、記事の中で「我々もその理由が知りたいと思っている」

米国向け、日本向け、MSのIEへの対応　のそれぞれについて表にする位は
した方がいいんじゃないか？と思った。効果的なものとしては、
Firefox関係者への殺し文句として「MSはやってるぞ」という項目のリストアップでしょうかね？

Firefoxユーザーですが、脆弱性を突かれる確率が上がるので、シェアはむしろ低いままの方がありがたい。

----
Firefoxは最悪なブラウザですよ。みんな乗り換えないでください。

「PCに最初から入っているIEで十分だから」とか「知らないから」というお定まりのコメントがたくさんありますが、「ではなぜ欧米ではそうなっていないのか?」という視点がまったく欠けていますね。
ここでたとえば#893234 [slashdot.jp]のように「新聞広告で一気に知名度を上げたからだ」と言われれば納得できるのですが。
もちろん「英語が随所に見え隠れするから」「IEコンポ系の優れたブラウザがすでに多数あるから」とちゃんと日本に特有の要因を挙げている投稿もたくさんありますけど。

IISのWindows認証を使っていたりすると、
IEが標準ブラウザということになります。
ドメインログオン時のワンタイムパスワードでアプリが使えますから、
ユーザーに好評なわけです。
Firefoxなんかで同じものを開くと基本認証のフォームが出て来ます。

イントラネットにおけるIISの普及が、Firefoxなどの企業への普及を妨げているのでしょう。
逆に、Windows認証に対応すれば普及の可能性もあるかもしれません。

ドメインのない家ではXP Home+Firefoxです。

アメリカにおいてもヨーロッパにおいても、パソコンを買えて、インターネットに繋げられる家庭は中流以上の教育程度が高い階層に限られてますから

階層化が進んでいるといっても、日本の下層はそれほど悲惨なわけではないです。
識字率は異常なほど高いですし、日本においては最下流？と一応定義できる生活保護家庭もパソコンを手に入れることが出来ますし(購入のためのある程度の貯蓄が許されるようです)、接続環境を維持するためのコストも日本はきわめて安いです。
デジタルディバイドを引き起こす社会的な矛盾はまだ日本は少ない方です。
その代償が平均的なリテラシーの低さに現れるのでは？

ま、次世代のために無理してでもパソコンを買うのはアジア的な特徴かもしれませんが

ヘルプのリンク先が急に英語だったりするもん。
既にコメントにあるけど拡張機能やテーマだって英語だし。

Firefox使い始めてから本当に便利でうれしいんだけど、
Firefoxじゃないとできない楽しい機能があれば全然違うと思う。
ヘビーユーザーじゃない人も楽しめて絶対欲しい機能で
既にFirefoxに備わってるものってなにがあるかな。

私の姉はおもいっきり専業主婦なんですが、「ＩＥはセキュリティーうんぬんで、こーで、あーだから危ないよ。Firefox ってのがいいからそっち使いなよ」と教えてあげたら

「まわりの人もこれ使ってるし、子供が学校でこれ使ってるから同じじゃないと困るじゃない」

との事。
話してて気がついたのですが「ＩＥ」とか「ブラウザー」って単語すら出てきません。一般の人にはＷＥＢが表示出来る「これ」って程度の認識なんじゃないですかね？（自分だけ周りの人と違うものを使ってて何かトラブルが起こった時誰にも聞けないからとか、そういうのもあるようです）

FirefoxがOSに標準で搭載されるようになれば少しは状況が改善するんじゃないかなぁ。

ソフトウェアの普及率は、欧米の数年遅れで追随というのが、Firefoxに限らない日本市場の特性だと思うのですが。

新しいものを自分の力で評価して良ければ入れるということをしませんしね。世間の評価が高くなってきてから付和雷同で入れる。

ウェーブダッシュとか長音記号とか
いくつかのDBCS特有のバグとか仕様は
普及率に影響しなかったのでしょうか?

どっかで言及しているかと全コメント読んだよ orz

当方、OS/2とLinuxしか使わないから
いまいち、Windowsでの事情はわからない。
OS/2の勢力は欧米で強いけど
Firefox全体では誤差範囲かな…

それはそうと、話かわりますが
なんらかの高い普及率のフリーソフトの導入方法が
たとえばapt,synapticのような枠組になったならば…
Firefox等も手軽に導入できるようになるだろうとは思います。

実際トラブルが出る確率から考えれば
日本語サポートより、英単語すら見ない導入手段かな。