スラッシュドット・ジャパン

ネットワーク部門を見てみると首位にUltr@VNC、かたやTightVNCはシステム管理部門の次点。

FileZilla vs WinSCPは、同様の機能(SFTP/SCP)を持ちながらも前者のほうが幅広い範囲をカバーするためにネットワーク部門に入り、後者はセキュリティに分類、、と。

Clam AVなんかも、セキュリティじゃないの? という感じもしますし

というか、なんの投票だったのか、かなりいまいち。
多すぎて、覚え切れないけど、P2Pのクライアントが総合１位、２位って、使う人も限られてるのに。

まず、選択肢が無さすぎた上に、カテゴリー分けがかぶってるは、違う気がするわで、自分的には、よくわからん投票だった気がする。

gaimはDevelopmentなのか。つか、libgaimと言いたいってことか。libxineはないのね。

DesktopはDarwineより他にももっとあると思うけど。
abiword, ethreal, k3bとかより重要な気がする。

とりあえず、散らばって存在するFOSSでsourceforgeだけで、絞ってるのが、どうかと。

そうかWicketはどこにも入らなかったか。
まあいまはWebフレームワークが乱立してるからかなあ。

2006 SourceForge.net Community Choice Awards投票〆切迫る [slashdot.jp]

編集者追記部分以外全部この記事で言及済み

面白さが良くわからないのでつらつら書いてみる。「重くて使えないはず」のJava言語のGUIで構築されたアプリケーションが使われたのかといえば、Sun純正のSwingではなくSWTで構築されたからでしょう。GUIのリソース=ハードウェアに依存なのだから、ガベコレにリソース管理を任せるのは難しいし、複雑になると遅くなるのをSun自身は自社のIDEで宣伝してしまった過去もあるからね。NetBeansの最新版はかなり改善されているけど、VMの強みはクロスプラットホームなのに純正の開発キットはUni*全般に優しいわけではないし。/.jpではまだアナウンスされないけど、FreeBSD版が1.4をすっ飛ばして1.5リリースは良いニュース。ただ1.3から暫くご無沙汰で、1.4版はLinux版にパッチ当ててコンパイルするしかなかったし、不安定だったしね。FreeBSDにとって余り良いニュースを提供してこなかったし、オープンソースらしい言語の代表でないのは事実だから、確かに笑えるかもね。

話がそれたけど、SWTはりソースを明示的に開放するし、ネイティブコードに依存するライブラリが提供されるので比較的に軽い。P2Pの需要があって最も活発なプロジェクトだったのはsourceforgeに限定したから、歴史上偉大なソフトウェアを選出してるわけでもないわけ。もしsourceforge.jp限定ならどうなるかの想像は別の方にお任せします。

# Swingしたって意味ないねとまでは言わないけど。FreeBSDからLinuxに移行した経験があるのでACで。

完璧にユーザー視点で投票取った結果ですね。

こういう風に大々的にやるなら、もうちょっと、使われ具合とか、貢献具合とかないんですかね。。。

載らない重要なプロジェクトがかわいそうだ。
多すぎてわからないけど。

ClamAVの手前にUltra@VNCとか。ClamAVのウイルスアップデート作業や、エンジンの部分がどれだけの人を助けているやら。まあ、載ってるだけいいのか。

eMuleとかも著作権物垂れ流してるソフトなんじゃないのかな。Bit Torrent系はまだましだろうけど。

Gimp-Winは言われてないですね。つか、Gimpはsourceforgeじゃねー、ということなのでしょうか。

most activeとmost downloadedから適当に引っ張ってきてるように見えるような結果だが。

せめて、End user's perspective Awardって名前でやればよかったのに。