スラッシュドット・ジャパン

＞SkeedCastの「Skeed」とは「ある物語に登場した、どこにでも行ける神の舟の名前がSkeedだった。

北欧神話に登場するスキーズブラズニル [wikipedia.org]のことでしょうか。

トラフィックがAS内で閉じてくれれば、GyaOで困ってるISP的には悪くない話なんですけど

・人気のあまりないファイルってすぐに落ちてくるの?
・各ユーザがGB単位でキャッシュファイルを持たなきゃいけない

ってのがなぁ。あまりお得感がしない。
まぁ、今あるWinnyネットワーク上にOZTECネットワークをマッピングするだろうから
ノードは不足しないだろうけど。

既存の方法よりお得感を出さないと難しいんじゃない?

既にBittrrentが普及している状況で、このSkeedCastの売りって何でしょうか？
Winny開発者の知名度による宣伝効果のみ？

単にユーザー側がリソースを負担する重荷を背負うだけだと言うなら、流行らせるのは難しいのではないでしょか。

個人的にはWEB全体でみるとP2Pは無駄に通信量を増大させる
原因になってるのではないかと思ってるのであんまし
複数のP2Pに台頭してきて欲しくない気が。

＃最初にｲﾝｽﾄｰﾙ作業というステップが加わるのも
＃何もかもメンドクサがるユーザーには－でしょうし。

なにがなんだか、さっぱりわかんない。

これって結局金子氏が「著作権侵害幇助のつもりはありません」って
いう証拠というか、ポーズというか、建前の裏付けのために作ったん
じゃなかろうかと思ってしまうんですが実際のところどうなんでしょ
うかね。

仮にこれが成功したとしてもwinnyは無くなりませんよねやっぱり。

要するに、各企業が用意しているサーバをWinnyのキャッシュ技術を使って共有しよう、ということですかね?

小さな会社が有料コンテンツを配布するとして、万一そのコンテンツが人気になったとき、現状ではサーバの限界以上のダウンロードは見込めない。
それどころか、下手すればサーバが落ちて企業評価的にマイナスになることも。
逆に人気が出ないとサーバやインフラへの投資が無駄になるので、なるべくそこは抑えたい。

この技術だと、予想される平均ダウンロードに対応できるサーバを用意してネットワークに参加すれば、
･ダウンロードが予想を超えたときは、他社の空いているサーバにキャッシュされて配布される。
  その場合、管理会社経由で他社にある程度支払わなければならないかもしれないが、｢参加したサーバの能力を超えた分だけの支払い｣になるだろうから、有料コンテンツなら、とりあえずサーバ能力分の収入は確保でき、能力を超えた分の収入から管理会社に支払えばよい。
･人気が出なかったときは、上記の｢他社｣のように、人気コンテンツのキャッシュを行うことで、多少なりとも収入を得ることができる

とか妄想しましたが、どうなんでしょ?
これなら、｢初期費用も安く、万一はずしたときも傷が浅くてすむ、逆に大当たりしたときには多少収入は減るが現状のまったく無いよりまし｣
とかでいいことずくめな感じが。

ただ、これには｢ある程度の数の企業が参加して、トラフィックが平均化される｣ことが必要ですし、管理会社のトラフィック見積もり、課金される転送量上限見積もりとかが大事だと思います。
つまり、立ち上げの今で成功か失敗かが9割がた決まってしまうんではないかと。

#しつこいようですが、勝手にサービス内容を妄想したものですから信じないように。

そもそも、この新しいP2Pネットワークにユーザが参加することで、ユーザに何のメリットがあるのかが疑問。 今現在、ネットワーク内で配信されているコンテンツで比較的容量の大きいコンテンツって言うと動画とCDないしDVDのイメージ位しか思いつかない。 CDやDVDのイメージはLinuxの配布でBTが使われててそれなりに効率的な方法だけど、gyaoみたいなコンテンツは今後as内もしくはもっと細分化されたネットワーククラスにキャッシュサーバを立てるだろうけど、そのときに最も重要視されるのはコンテンツのコントロールだと思う。視聴管理だったりコピー管理であったり。 普通に考えてユーザに有益とは思えないし、これこそネットワークやユーザへのタダ乗りだと思う。

ちゅーか、IIJって、以前からWinnyなどP2Pシステムのトラフィック増大を問題視してたのに、今さらWinny系の技術採用っていうのはどういう事なのだろうか。

無駄を省いて効率を最適化すれば、P2Pでもうまく奇麗にトラフィックコントロールが出来るって事かな？

＃しかし、IIJがWinnyに助け船を出すとは思わなかったな。

そのころ流行るのは「惨電」ウイルスかもしれません。

# ネタ元 [wikipedia.org]

今回のシステムも開発者はいわゆる47氏、Winny開発者の金子氏ですよ。

とはいえ、著作権法には「著作物(とは) 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。」と明記されているので、(東スポ以外の)ニュース記事だと議論の余地があるでしょう。