mhattaによる
2006年09月08日 20時00分の掲載
時をかけるギーク部門より。
時をかけるギーク部門より。
Sakura Avalon曰く、"Internet Watchの記事によると、Googleが過去200年におよぶ新聞・雑誌記事検索の機能「Google News Archive Search」を公開したとの事です。
現状ではまだ英語といくつかの言語が中心で特にアジア圏の言語には対応できていないようですが、それでもじゅうぶんに面白くまた色んな方面で役にも立ちそうです。「Jack the Ripper」として切り裂きジャックの当時の生々しい記述を閲覧したり「london international exhibitions 1851」と検索してクリスタル・パレス（水晶宮）の話があったりとそれだけでも興味深いですが、真価を発揮するのはむしろ後年の書籍やWebにあまり書かれる事もない「(当時としては)日常的な事件」あたりの記事かもしれません。ちなみにアレゲな方面もと思って「ENIAC」で検索してみると、キッチリ1946年のTIME誌やオハイオのLima News(地方紙？)の記事が出てきます。
私は歴史などの専門ではないため、むしろ文芸方面に現実の事件や世相などをからめて検索する事が多いです。海外では図書館の縦断検索なども充実しつつあるようですが、日本では新聞社や会社単独での検索サービス以外では出遅れている感があります。なので日本でも各社を縦断的に検索できるサービスが登場してくれないだろうかと思いつつ、まずは先んじたGoogleに頑張ってもらって機能充実を期待したいです。"
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
世界的な事件 (スコア:3, 参考になる)
タイタニック沈没(1912年4月14日) [google.com]
ドイツの飛行船ヒンデンブルク号 炎上(1937年5月6日） [google.com]
広島原爆投下 [google.com]
ポツダム宣言 [google.com]
湯川秀樹博士ノーベル賞受賞 [google.com]
朝鮮戦争 [google.com]
アルバート・アインシュタイン [google.com]
やってみましたけど (スコア:2, 参考になる)
チャーリーパーカーが死んだときって新聞に出たんだろうかが気になる。
＃そういう私は john the ripper
日本の新聞の縦断検索 (スコア:2, 参考になる)
G-Search [g-search.or.jp]では不足ですか？ まぁ、有料ではありますが、個人でたまに使う分にはそう高いとも思いません。
業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:2, 興味深い)
警察に連行される容疑者の映像を例にすると、昔は手錠まで映していましたが、その映像を引用する場合もボカシを入れていたりします。
過去の新聞記事を引用する場合でも、現在では差別的表現とされる文言は他の言葉に置き換えて引用してたりしますし。
表現の問題そのものを議論する際には敢えて元の素材のまま使ったりしますが、その場合でも注釈を入れるなどしています。
過去の記録を生のまま提示するのではなく、現代の報道の基準に沿う形に加工しているわけです。
ところが、検索結果として抽出された過去記事の場合、そういった加工が施されていないだろうと推察されます。
もしそうだとすると、凄惨な犯行現場の写真やら、今の時代であれば当然秘匿されていたであろう個人情報やらも、生のまま出てくるわけです。
後付の加工が施されていない過去データを、誰でもいつでも簡便に取得することができるとなると、報道メディアが敢えて再加工して流している意味は薄れてしまうわけで、ひいては現在のいわゆる自主規制というものにどれだけの意味や意義があるのかが問われるようになってくるのかな、と思います。
海外の事例を知らないのですが、過去の報道記録を再利用する際は日本と同様に再加工しているのでしょうか。
Re:業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:2, 興味深い)
逆に修正や削除を加えることで余計な興味を抱かせてしまう弊害もあります。
つい先日見たTV番組で、宴会の席でコーラ系とスポーツドリンク系のペットボトルが写り込んでいて、ボカシ修正が入っていました。
私「なんだ、あの修正？」
友「コカコーラとポカリじゃね？」
私「スポンサーの商品じゃないからか？ しかし不自然だよなあ。これじゃ逆効果だよ。すっげえ気になる」
で、次のシーンではテーブルからそのペットボトルが無くなっていました。
私「あ、取り除かれたｗ」
私＆友「ｗｗｗ」
ボカシさえ入っていなければ気にも留めなかったんですが。
なんだか撮影の舞台裏を垣間見ました。番組制作のみなさん、結構苦労してそうですね。
塩バニラはツンデレの味。
親コメント
Re:業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:2, 参考になる)
もし電子データがもとから存在するならそう言えるけど、これは昔の紙媒体のデータを電子化するという手が加わっています。Washington Postは本体をダウンロードする前に要約を見せていて、Newsarchive.comは画像pdfとそれをOCRで読み取ったデータを見せるようです。
要約もOCRも人手じゃやってられない訳で、機械的にやるようにしていると思いますが、人手でやる時とは別のエラーが入りそうです。
というか、データがあって初めてgoogleが検索を提供できるわけで、昔の新聞のデータをいっしょうけんめい電子化している新聞社が偉いんじゃないかと思います。瓦版も電子データを作れば検索できるようになるはずです。
親コメント
ペンは剣よりも強し (スコア:2, 興味深い)
みたいな世相であることは、アレゲなひとであってもそれほど否定しないだろう。
ところが、実際のところは、googleは政府の意向に沿って検閲 [impress.co.jp]を行っている。
今度はそれが過去のできごとについても行われるようになったわけだ。
我々は、彼らにとって都合のよい情報（古くは古事記など）を聞かされているのではないのだろうか？
メディアリテラシ教育の充実が叫ばれる。
この機能で検索したいニュースといえば (スコア:1)
Re:この機能で検索したいニュースといえば (スコア:2, 興味深い)
当時の社交界のことが分かったら楽しそうですね
＃タレコミ文のクリスタルパレスを読んで真っ先に思いついたのがこれでした
親コメント
タイトルだけ見て (スコア:1)
時代毎の (スコア:1, すばらしい洞察)
その先にあるもの (スコア:1)
無題 (スコア:1, 興味深い)
typo? (スコア:1, 参考になる)
こういう場合は「横断検索」なのでは？
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:1)
親コメント
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:2, 興味深い)
戦時中のジャーナリズムは全部ウンコだ。全部と言い切ってしまおう。
親コメント
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:2, すばらしい洞察)
今は違うんですか?
親コメント
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:3, すばらしい洞察)
瓦版対応となると, 古くは「大坂夏の陣」あたりからなんで, ざっと400年ぐらいはほしいですね.
と言うか, 日本って世界史的に異常なくらい庶民の識字率が高かった(江戸の男子で8割ぐらい)ので, 単純に量で比べれば(特に下世話な話題や娯楽の方面では)日本語情報が圧倒するんじゃないでしょうか.
親コメント
瓦版は絵が大事 (スコア:2, すばらしい洞察)
絵を重視してるので、文字情報だけだと魅力が皆無です。
事実を誇張して描いている物も多いので、
ジャーナリズムとしてよりも美術として扱う方が適当かと。
あと、ジャーナリズム以前の絵解きなら
ヨーロッパにも結構ありますよ。
#ネタに混じれ酢
親コメント
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:5, 参考になる)
値段が値段なんで、大きな図書館か大学図書館にいかないと読めないと思いますが。
ホンの一部しか読んでませんが、案外に現代からみるステレオタイプな戦前、戦時中、戦後すぐのイメージとは違って面白いですよ。
グーグルで安く読めるようになるといいですね。
親コメント
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:1)
どこが変節しているのか理解できませんが？
一貫しているじゃないですか
親コメント
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:2, 興味深い)
ネット媒体では読むことのできない空白の５０年。
親コメント