mhattaによる
2007年04月16日 8時20分の掲載
Do-No-Evil部門より。
Do-No-Evil部門より。
Anonymous Coward 曰く、
本家/.の記事より。Googleがオンライン広告業者DoubleClickを31億ドルで買収することに合意したようです(NY Timesの記事、ITmediaの記事、マイコミジャーナルの記事）。YahooやAOL、そしてMicrosoftも買収に名乗りを上げていましたが、結局予想通りの結果となったようです。 広告を主要な売り上げ源とするGoogleにとってこの買収は自然な企業戦略といえる一方で、Tracking Cookieがスパイウェア検出の対象になるなどダークなイメージもあるDoubleClickのような企業を、Googleが取り込むことへの批判も出ているようです。
関連ストーリー
Googleの無い暮らし 85 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
DoubleClickを買う意味 (スコア:5, 興味深い)
この配信基盤と代理店との関係をごっそりGoogleがゲットという今回の 話は、ビジネス戦略的にはYouTubeよりも強烈なインパクトの話であるかと 思います。今回の買収によって、全ての広告取引がGoogle一社だけで完結 ということになってしまうメディアもあるような気がします。 日本のマンモス代理店である電通と比較するほどでもないですが、ネットの 世界に閉じればそれと比較しても構わないほどのインパクトがあるかもしれません。 これでどんどんGoogleに何も言えなくなる媒体もでてくるかも。
で、日本への影響ですが、日本のダブルクリック社は、現状ではUS DoubleClickと 基盤と商標利用のライセンスを結んでいるだけで、60%以上をトランスコスモス が保有するヘラクレス上場会社だったりします。まあ、日本の大手新聞各社を はじめとして、多くのオンラインメディアがDoubleClickのDARTを使っていたり しますが、今後どうなるのかはさすがによく分かりません。 トランスコスモスがGoogleに日本法人を売却するのか、あるいはどうせ DoubleClickの基盤の販売代理店みたいなものだろうとか考えて、 ライセンス契約を破棄しちゃうのか、とかいろいろ考えられます。 上場会社なので紆余曲折はあるかもしれませんが、 何となく前者な気がしますけど。
薬事法・健康増進法違反？ (スコア:3, 興味深い)
薬事法・健康増進法逃れに利用される Google AdSense [cocolog-nifty.com]
安心して下さい。 (スコア:2, おもしろおかしい)
スパイウェアとして検出される事は論拠にするべきではない (スコア:2, 興味深い)
Tracking Cookieを「＊スパイウェア＊検出の対象にして」FUDで客を集めてきた [takagi-hiromitsu.jp]セキュリティソフトベンダーの方が、少なくともこの件に関しては拙いんじゃないかと思っています。つまり、そのスパイウェア検出の対象とされる事によって、ダークなイメージを持つのはちょっと一度考え直した方がいい。
まぁ、卵が先か鶏が先かって話で、DoubleClickが絡んだ広告の質の問題から、Tracking Cookieにダークなイメージが最初に醸成されちゃったんで、そこをセキュリティソフトベンダーに狙われて、あとは悪循環、というのはあるわけだけど。
Googleさんお願いします (スコア:1, 興味深い)
http://www.google.com/doubleclick/以下
とかに置かないで下さいね。
#これやられるとドメイン単位でのアクセス制御が崩壊するので。
一方Appleは (スコア:1)
右クリックを買収した。 [bogusne.ws]
Re:DoubleClickといえば (スコア:1, 参考になる)
で、調べてみたらやっぱり集団訴訟されてるな。
「DoubleClickが詐欺的広告に加担」と提訴(ZDNet JAPAN)] (03.07.24)
DoubleClick hit by fraud complaint [com.com]
親コメント
Re:DoubleClickといえば (スコア:1)
# 日本にもあるなー、そういうアイタタな名前の広告屋。
...後に「Google最大の失敗はIPOした事」とか言われるようになるんだろうか。
親コメント