ソースネクストがThinkFreeの国内サービス 28
ストーリー by kazekiri
互換性次第 部門より
互換性次第 部門より
ThinkFreeが開発した無料オンラインオフィスソフト 「ThinkFree てがるオフィス」のβ版が公開され、ソースネクストが国内でのサービスを行うという記事がITmediaに掲載されている。 ThinkFreeてがるオフィスは、ワープロ、表計算、プレゼンテーションが利用でき、同じレイヤーのサービスにあたるGoogle Docs & Spreadsheetsに比べてMS Officeとの互換性が高いということをウリにしているようだ。 とりあえず、使ってみてから評価ということかな。
単車乗りとして・・・ (スコア:4, おもしろおかしい)
#最悪なネーミングセンスだろ?
Re:単車乗りとして・・・ (スコア:1)
使ってみました (スコア:4, 参考になる)
あっと言う間に完了。
でも件のソースネクトのは、もしかしてthinkfree.co.jpの方だったのかも、と思って
thinkfree.co.jpからログインしてみました。
アカウントは共通しているようです。
早速新しいファイルを作成しようとしたらいきなりエラー。
でもログインし直してみたらファイルが作成されていました。
アプレットのロードは思ったよりも時間がかからなくて良い感じ。
操作感はなかなかサクサクで、これなら実用可能かも、と思いました。
気になる点
・互換性が高いといっても、マクロはダメ?
・スタートページ(Work Space?)はごちゃごちゃしていてあんまり分かりやすくない感じ。
・現時点ではヘルプが英語だけ。英語版ヘルプも記述量が少ないし不親切。検索できない(googleを使えば良いけれども)。
・編集時にGoogleの広告が右側に出るんですけど、これ、編集しているドキュメントの内容見るの?
期待点
・ドキュメントをブログとかに貼れるらしいので、プレゼン資料を貼りつけるのに便利そう。
結論としては、Javaが嫌なのでもなければ、それなりに使えそうな感じです。
互換性に関しては手元にwordファイルがないから分かりませんが、UIはかなり似てます。
あとは正式なサービス開始までにウェブとヘルプの日本語化がきっちり出来ていれば
WindowsXP で MS Office の見た目が好きな人はこれで満足できちゃう人が結構居るかもと思いました。
ずっと使っていますが (スコア:1)
以前のベンダーはインフォース [inforce.co.jp]。ここのCD-ROM版を買って使ってきました。
Javaなので、もったいぶった隔靴掻痒のスピードで動きますが、Viewerとしては必要十分の働きをしてくれます。
# WordやExcelで配られる、Web上の文書や添付ファイルのビューアーとしてしか使ってませんが。
タイトルにソースネクストと冠されるだけで (スコア:0)
きかない会社の言っていることを真に受けるのはどうなのだろうかと
思ったりもするけど、ファンも居るだろうから気を悪くしたらゴメン。
#ウィルスセキュリティでアップデート通知が出ていたので実行したら2度
#とWindows XPが起動しなくなって、クリーンインストールする経験がある
#もので
Googleとの比較 (スコア:0)
とありますが、Javaアプレットは反則技ですよね。Googleの方は純粋にAjaxだけなのに。
# SunのJavaは糞重いから嫌い
Re:Googleとの比較 (スコア:0)
かわりにIBMかHPかのjavaつかったら軽いって事?
やってみようかな。
反則って思うのはよくわかんないけど・・・
Re:Googleとの比較 (スコア:0)
web2.0(笑)の世界はAjax(笑)じゃなきゃダメだ!
みたいな縛りでも出来たの?
別にGoogleと全く同じ土俵でやる必要も無かろうて。
有料ソフトの意義 (スコア:0)
ノンサポートならOSSやフリーソフトが山ほどありますからね。
そんな中ソースネクストのサポート、特にウィルス対策ソフトなどは充実してるでしょうか?
私には満足できるもんじゃありません。
ソースネクストはメーカーじゃない (スコア:2, 参考になる)
>品質と価格には比例していないように見えますが
そうですね。
ただSNはメーカーじゃなくラベルを付けて売る商社なので、
ソフトの品質はメーカーしだいじゃないでしょうか?
ソフトを選択する段で、SNから買うソフトって私の思考からは限られています。
浴話題に上がるのはウィルス対策ソフトですが、
品質があまりよいといえない商品を派手に宣伝しているから目立ちますが、
同程度のソフトは他にも多々ありますし。
わたしはAcronisくらいしか使っていないですが、価格も安く重宝しています。
単に、自分の用途と品質のレベル、価格を比較して購入するかどうかの問題ではないでしょうか。
別にSNを擁護するつもりは無いですが、おかげで値段の下がったソフトもありますし、
単純にあなたの文章を読んだのでは、根拠の無い批判になっている用に思います。
かといって、品質がよく、コストパフォーマンスが高いものだけが並んでいる、
とは、私もまったく思いませんが。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:2, 興味深い)
> ソフトの品質はメーカーしだいじゃないでしょうか?
他社製のソースネクスト販売ソフトに関してはそのとおりですよね。
メーカーが流通をとりやめたLotus Super Officeのような「玉」もあれば
以前販売していた製品の代替にとりあえずひっぱってきたみたいなウィルスセキュリティのような「石」もあります。
でもね、そもそもソースネクストが名前を売ったのは自社製の驚速シリーズですよね。
効果が怪しかったり、効果はあるにしてもやっていることはレジストリを1箇所弄るだけだったりする代物に1980円もの値段をつけて売る。しかも販売開始時点から購入者の感激の声がサイトにいくつも掲示されているとか。
こんなのは「石」といったら路傍の石に失礼なくらいだと思います。
確かによいものもあるし、それぞれを見なければいけないのはそのとおりなのですが、
全体感としてS/N比が悪すぎる。
他所でよい評価がされているもの以外は自分で評価するのもためらわれる感じがします。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:2, おもしろおかしい)
Source / Next 比?
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:1)
あと特打シリーズですね。タイピングソフトの。
これもMacroMedia Directorで作られていてやたら重く、かなりお粗末な出来でしたがよく売れました。
全体としてS/N比が悪いという表現は言いえて妙だと思います。いいソフトもあるんだけどね。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
そうなの?
まあ、どっちでもよいけど自社製っていうほどかなあ。
IBM/Oracle等のクレジットが入っていないものは、ぜんぶいろんなソフトハウスの買い上げですよ。
ラベルつけて流通させてるだけのことには変わりないよ。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:1, 参考になる)
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
その自慢話はいいんじゃないの?儲かったんなら結構な事だし俺はいいと思うな。
なんにも調べなくても1980円で片が付くなら消費者にとって利益はあると思う。
そんな部分に目を付けてビジネスにするのは頭がいいと思う。
効果が無かったら返品するなり訴えるなりすればいいし。
#個人的にはSN社の微妙なところは製品じゃ無いと思う・・・
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
ユーザーとしては「驚速ADSLを使って速くなる」というバリューに1980円分の価値が有ると思えば買えば良いだけだし、思わなければ買わなきゃ良いだけ。
「ちょっと調べれば解る」事だとしても、当人がそのちょっとも調べるよりも金で解決した方が良いと思えば、その商品には価値はある訳で。
#んな事で騒いだらLinuxのディストロはどないなるねん。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
当時は4980円。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
金で手間を買うという一般人を笑うことはできない。
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
どう見ても負け組ですorz
Re:ソースネクストはメーカーでもあるよ (スコア:0)
残念。ウチは年俸制なので残業代は出ないのだ。
つーかSE業界、30代で年収700万がさほど珍しいとは思わんが。
時給2500円なんて年収540万程度で可能だしね。(1ヶ月180hなら・・・)
この程度で残業を意識するなんて、どんだけ無能なんだか。
Re:ハリウッ○の映画・・・・ (スコア:2, 興味深い)
Turbolinux も悪くはないんじゃないでしょうか。
あと、DB2やホムページビルダーも、結構良い評判を聞きます。
Re:ハリウッ○の映画・・・・ (スコア:2, 参考になる)
最近はフリーソフトや他社製の安価なPDF作成ソフトが出てきたんで、敢えてソースネクスト
を選択する必要も無いですが。
# 最近、いきなりPDFで文字化けするようになり使ってないけどID
Re:ハリウッ○の映画・・・・ (スコア:0)
(あんだけ流通させてりゃベンダも無視できない存在になってるし)
そもそもThinkFreeを損だと思うのであれば、ソースネクストの製よりももとのThinkFreeに満足できないだけでしょうし。
#俺はpTeXくらいしか使わないのでほぼ関係ないけど。