Wikiを使って一般市民が法律制作 58
ストーリー by yoosee
ダイレクトに届く声 部門より
ダイレクトに届く声 部門より
watanabe_aki 曰く、
BBCが伝える所に寄りますと、ニュージーランドでは五十年ぶりに改正される警察関連の法令が市民によりネットで制作されているそうです。このWikiを用いた法令案は市民により18ヶ月をかけて制作され、専門家が監修した後に議会に提出されるとのこと。予想されるふざけた編集はWikiの性質である「良心的編集」により上書きされ、法令案は質の高い物になるであろうと専門家は見ているそうです。また法令案作成にネットを利用することで、政治参加に興味のある一般市民から直接色々な意見を反映できるとしています。
良心的な政治運動 (スコア:3, 興味深い)
彼らなりに良心的にこういったものに参加し始めると、
それぞれの「正しい」意見がストレートにぶつかりあって、
あっという間に混沌に陥りそう
良心的で自分では正しいと思ってるから、
余計にタチが悪いんだよね
Wikiの性質が通用するものとしないもの (スコア:2, 興味深い)
だからこそ民主主義は多数決の原則で動いてるんだと思いますが……。
Re:Wikiの性質が通用するものとしないもの (スコア:0)
Re:Wikiの性質が通用するものとしないもの (スコア:1)
手段(Wikiと多数決)が違うので結果(“導き出す”のか“議決”なのか)も違うわけで、初めから混同するつもりなく書いていますが、言葉足らずでしたら失礼しました。
Re:良心的な政治運動 (スコア:1, 興味深い)
#89条を字義通り解釈すると私学助成金は違憲。憲法学者は触れたがらないけどね。
Re:良心的な政治運動 (スコア:1)
Re:良心的な政治運動 (スコア:1)
日本の憲法 第三版 [amazon.co.jp]で9条以外の違憲状態の事例として触れられていたような気がする。
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
八九条 (スコア:0)
>日本の憲法 第三版で9条以外の違憲状態の事例として触れられていたような気がする。
ほお。著者は大学関係者なんでしょうか。
私学のセンセイ方は知ってるけど触れたくないという雰囲気だと効きました。国立大学の先生も再就職先が私学ということが多いのでやはり黙っているとか。
ちなみに。「第八九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育もしくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」
したがって私学助成金は違憲だそうです。玉串料の支出なんかが問題になるのもこれが根拠ですね。
Re:八九条 (スコア:1)
名古屋大・大阪経法大で教鞭と取っていたので国立・私立共に教えた事があります。
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:八九条 (スコア:1)
助成を受けている私立大学の人事に、文部科学省は拒否権を持っているのだと。
提案する意見も無いし、自分に利益のある意見にしか賛成出来ない奴の方が (スコア:0)
ふつーの人なら、それぞれの自称正しい主張の意図するところを、(数値化とは言わないまでも)抽象的なモデル化くらいは出来るんじゃないの。頭の中でさ。
一方,EUでは (スコア:2, 興味深い)
http://www.wikitution.org/index.php/Main_Page [wikitution.org]
EU公式なものではないですけど,参考までに.
エイプリルフールかと思ったorz (スコア:1)
作っているのは法案でわ・・・
ごめんなさい。
ほうりつ にいてん… (スコア:1)
# で、(議会で可決され、法律として制定後の話ですが)こういうところでこそ、"2.0"を使うのだと思う。
日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1, 興味深い)
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:2, すばらしい洞察)
今時無料で使えるWikiサービスなんかゴロゴロあるでしょ
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1, 興味深い)
Wikiは記入側には良心的編集能力だけ期待されますが、
運営側には良心を良心と判断する仕切り能力も必要です。
似非裁判の形をとりつつ、裁判になっていない番組があったとして
そこに政治家が物言いをつけたかどうかが焦点になった訴訟がありました。
どっちもどっちでしたが、Wikiの形を借りたプロ市民の自慰行為は見たくないですし、
その逆もまたしかりです。
日本国憲法は、その成り立ちから護憲改憲に至る現在までの経緯が複雑すぎて、
どちらが正しいという問題ではなく、Wikiに収まるとは思えないのですがいかがでしょうか。
荒れないwikiのモデル (スコア:2, おもしろおかしい)
別に良心と良心と判断する能力がなくとも、安定してWikiを運営できますよ。
その良い実例が私のWikiです。
執筆者が実質的に私一人なので、荒れることもなく非常に落ち着いた運営がなされてます。
orz
# 絶対AC
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
#憲法と法律は別物だと思われます。
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1, 興味深い)
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1, おもしろおかしい)
アジア世界中から工作員心ある人たちが集まって、より
都合の良い憲法を作ってくれるものと期待されます。絶望した!Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1)
頑張っている方たちがあまりに精力的に活動しておられるので、
そこまでは嫌韓じゃない人がそのおかげで嫌「嫌[韓|中国]」になって、
嫌[韓|中国]っぽさがちょっとでも感じられるネタを片っ端からマイナスモデしてるんだろ。
# 嫌[韓|中国]ネタ自体をどうこういうつもりはない。ただ、もっと民度の高い方法でやってくれ
1を聞いて0を知れ!
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
日本にとってあの国はリスクでしかない。
話題どころか脱亜論のように
干渉しない関係ならどんなに幸せだろう。
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
希望する(君の言葉だと「キボンぬする」?)前に一歩先くらいは予測しようよ。
「三手の読み」が有効なのは、将棋だけじゃないんだぞっ。
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:3, おもしろおかしい)
2chみたいに思想別に分けて作ればいいんだよ。
右翼専用日本国憲法wiki
左翼専用日本国憲法wiki
プロ市民専用日本国憲法wiki
極東アジア専用日本国憲法wiki
経済連専用日本国憲法wiki
ニート専用日本国憲法wiki
etc...
あとは、条文ごとに両方を読みくらべて、専門家の選別でも、
投票でも、じゃんけんでもやって、いいとこだけ取ればいいだけぢゃん。
いろんな意見を見聞きできるのは素晴らしいことぢゃないか。
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1, すばらしい洞察)
>左翼専用日本国憲法wiki
でもって、右の人は左の、左の人は右のwiki編集に血道をあげる結果になるわけですな。
意味ないような、それはそれで均斉がとれているような、妙な感じですね。
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
>プロ市民専用日本国憲法wiki
これは同じではないかと
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1)
でもって彼らはそれで飯食ってるわけで。
元祖「プロ市民」ってのは彼らのことでは?
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
あれは右翼柄のヤクザなんで思想信条あんまり入ってはいないのです、肩をいからせて町中歩いてる人を活動家っていわないよね?
#活動的だけど
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
ちゃんとしたガス抜きがあれば結構大丈夫なもんだと思うよ。
2chもそんな感じでなんとか運営できているでしょう?
たまーに板同士がけんかをするが、全体として見るとたいした事は無い。
言いたいことが安全に言える場所があるのに、
わざわざ他の場所にちょっかいを出しに行く馬鹿はそんなに多くないと思うんだよ。
そんな馬鹿がいたとしても、趣旨が違うって根拠を元に削除やアク禁にできるからね。
削除の根拠を得られるという意味でも分類訳は便利だと思うんだ。
うまくいえないけど、
中華料理屋にいって炒飯がなければ、なんでないの?って気にもなるけど、
ラーメン専門店にいって炒飯がなくても、専門店だからなくても仕方ないと納得できる。
どうしても炒飯食いたければ、隣の中華料理屋いけよって感じ。
こんなところかなー
まぁ、そんなことよりも、
結構真面目に書いたつもりの元レスが「おもしろおかしい」にされた分類されたよ、シテオク。
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1)
Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:0)
「まとまらない」という結論がまとまるじゃないか。
編集合戦 (スコア:0)
比較的多くの人が納得するだろう事案ならイタズラだけ「良心」で潰せばいいけど、利害が対立したり個人の主義主張が強く出る事案だと「それぞれの良心」が違う方向を向いてますから。
police actってどんな法律? (スコア:1)
日本で実際にwikiを使って法案を一般市民が作るのは難しいだろうけど、
パブリックコメントの募集とか幅広い意見を集めるのなら役立ちそう(楽しそう)。
他の人の意見もわかるし。
多数の人の総意をまとめるのは掲示板とまとめサイトの方がまだましかなあ。
有能な進行役が必要だけど。
市民ねぇ (スコア:0)
僕とか君とか隣のおっちゃんって意味の市民じゃないよね
Re:市民ねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:市民ねぇ (スコア:0)
# そして隣のおっちゃんは JASRAC
# オフトピ&フレームの元でゴメン
Re:市民ねぇ (スコア:0)
日本じゃ無理だな (スコア:0)
Re:日本じゃ無理だな (スコア:0)
Re:日本じゃ無理だな (スコア:0)
#東京だけ独立してしまえばいいんだ
Re:日本じゃ無理だな (スコア:1)
「越後屋、お主も悪よのぉ」
「いえいえ、お代官様ほどでは」
でしょうか?
そのためには、風車と印篭という息抜きアイテムが必要ですな。
Re:日本じゃ無理だな (スコア:0)
Re:日本じゃ無理だな (スコア:0)
それでは助さん角さん
それをベースに法案の作成を頼みましたよ
タレコミ文添削 (スコア:0)
s/寄/よ/
漢字にするなら「拠」だろう。
Re:流石に(OffTopic) (スコア:0)
Re:流石に(OffTopic) (スコア:0)
物覚えの悪い奴だな
Re:流石に(OffTopic) (スコア:0)
もうこれでいいじゃん?