GetSetによる
2007年09月28日 19時15分の掲載
やっぱり矢張部門より。
やっぱり矢張部門より。
lain 曰く、
ITmediaの記事等でご存じの方も多数おられると思いますが、WindowsXPの販売が5ヶ月ほど延長されました。当初は2008年1月30日までの販売予定でしたが、同6月30日までの販売となったようです。
普及率や販売サイクルなど色々あるかと思われますが/.J諸氏の方はどう思われたでしょうか。
私自身は販売終了前に1つ購入を予定しておりましたが、来年の6月までにはVistaもSP1が出るんじゃないかと思って、逆にVistaへの切り替えを考えております。
関連ストーリー
Windows XPは2010年まで販売続行 56 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
いいんじゃない? (スコア:2, 興味深い)
SP1がいつ出るかも気にはなりますが、自分としては、ハードウェアの値段がもうちょっと下がらないと手が出しにくい感じです。既存マシンに乗せてももっさりするだろうし。
# メモリはガンガン下がってるから、あとはGPUかなぁ。
# Windowsがメジャーバージョンアップするたびに「今度ばかりはハードの進歩を当てにしすぎただろう」と思いますが、今回はどうでしょうね。
アメリカ?マイクロソフトのプレスリリース (スコア:1)
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
Re:アメリカ?マイクロソフトのプレスリリース (スコア:2, 興味深い)
って事で、メジャーヴァージョン上げる割には小さな顧客やサードパーティには無頓着過ぎるというか、敢えて頓着出来ないだけの理由があったんだろうな。とか思う訳ですが。
最終的には、今までのようにハードウェアとかをクローズドにし続けられるインフラ整備以外に、散々 FSFがhttp://badvista.fsf.org/ [fsf.org]あたりで叩いている、DRMでの囲い込み辺りも含めて、次世代OSの覇権を確立すると言う目標を達成するには今までのような「遅い」スパンでは標準を取れないだろうと拙速に動かざるを得なくなったんでしょうけど、大多数の顧客が個人だったり中小企業だったりして、サードパーティもそれに準ずる感じで殆どのベンダに手取り足取り互換性や不具合対策に関して指導することなんてハナから無理だったんですから、目論見どおりに行く訳が無かったということで。
そういう状況で、Vista以前からMSの品質管理は決してよくなかった(SP2位まで待つというのが常識だったような)し、カスタムなアプリを作ってる側も実際に製品版のVistaが出ないとどうしようもない部分があるでしょうから.
案の定、Vista自体、発売直後、品質の面では大火事になってしまった訳ですが(^^;、そうであるからなおさら「最低SP2まで末、出来ればその後まで」と言うベンダさんもユーザさんもかなりいると思いますよ。
そういう意味では相も変わらず拙速に新しいOSをプリインストールしてしまうパソコンメーカサイドの考えは何なんだろう?と言う辺りまで不信感の範囲は広がりますけど。
実際、仮想化技術が確立されている現状、LinuxやFreeBSDベースで、Wineと(Win32なXP相当のOS環境をインストールしてある)カーネルレベルの仮想マシン環境を組み合わせたOS(当然、Look and FeelもXPに近くしておく必要はありますが)がプリインストールされているマシンとVistaなマシンと同じ値段ならばどちらを選ぶかといえば、多少MSの製品の作り方知ってる人なら、仮想化環境だとまずくて実機でVistaを使う必要に迫られている人以外は、迷わず前者選ぶでしょうし…
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
親コメント
Re:これはいわゆる (スコア:1, 参考になる)
Vista に限って1年で完全移行を目論んだのは早計だったといってますが、
死亡というほどのことではないでしょう。
#みんな早く Vista 対応マシンを買うんだ!!
#そしてお下がりマシンよ早くオレのところにまわってこい!! by Pen3ユーザー
親コメント
Re:終了までにSP3出てくれ (スコア:1)
・・・XP の販売自体が 6月までってどうなるんだコレ?(^_^;
親コメント
Re:予想通り (スコア:2, すばらしい洞察)
2000->XP->Vista
:D
親コメント
Re:別トピで (スコア:2)
# 持ち出すべきとdeaf_earは思っているのだか、
# このような引用は、なんか貶めている、馬鹿にしている気がして嫌。
# 時は刻々と移り変わるのだから、それに応じた立場を取ればいいだけ。
# 僕は、自分の意見とそのコメントの背景や時を理解した発言にしたいとは思う。
ところで、
> OSの移行計画は、MSのロードマップよりも自らの懐具合やシステムの都合の方が優先だよね
僕の例だとそうとも限らない。
5年後、10年後にも使える開発、あるいはノウハウを蓄積する上で、
不安定?とも思えるOSを導入して、ナッレッジ化する。
そういった意味で部下(レベルはバラバラよ...笑)に支障のない範囲でばら撒く。
業務に支障のない範囲で実験はしてます。準備する方は大変です。
今ならVMWareとか楽になりました。ホストOSはLinuxとVistaだったりする。
# ホストOSなくなりそうですか、そうですか...タレこもう。(笑)
がんばろう。と自分に言い聞かせる。
親コメント
Re:ただ使うだけの立場ですが (スコア:2, 参考になる)
問題はVistaそのものじゃなくて、ネットワークに接続する場合に必ず入れないといけないソフトが
Vistaに対応してないからではないでしょうか。
コストを考えればVista対応版にバージョンアップもできず、場合によっては未だに対応版を出してないケースも。
MSのXP延長はやむを得ないですね。
このままXP販売停止になれば↑の理由でPC購入禁止とする企業も多そうですから。
親コメント
Vistaは勝手にIPv6のトンネルを掘るらしい (スコア:4, 参考になる)
これはファイアウォールの中にVistaマシンを置くと、(IPv4での)UDPポート3544を使って、
MSが用意した6to4変換サーバ(Teredoサーバ)を経由して、外部からIPv6 reachableになっちゃうという、
なんとまあすばらしい(爆)仕組みになっています。
まあ、なんていうか、MS様がSoftEtherサーバを用意してくださったようなもので、
(IPv6限定の話ですが)
そりゃ世間一般の情報システム部と称する人々にとっては、たまったもんじゃないでしょうね。
ファイアウォールで3544を閉じるだけで解決するんでしたっけ、これ。
親コメント
Re:Vistaは勝手にIPv6のトンネルを掘るらしい (スコア:4, 参考になる)
netsh interface ipv6 set teredo type=disabled
XP用ドキュメントですけど、Vistaでも通じるかと。 [microsoft.com]
あと、所詮IPv6用の機構なわけで必要ないならIPv6自体を無効化 [microsoft.com]という手も有る気がします。
あと、Vistaはドメインに参加するか専用アプリを使わない限りTeredoは有効であっても機能しないらしいです。
なんとなくドメインのポリシーで制御できそうな気もしますが、実際はどうなのでしょうね?
# netshはだと HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\6to4\Teredo に書き込んでる模様。
誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
親コメント
Re:別トピで (スコア:1, 興味深い)
今でもVista間でSMB 2.0の恩恵が得られるが早くサーバも統一したいもんだ
親コメント
いや、32bitでもファイルサイズ... (スコア:1, 興味深い)
(2003SP1以降やVistaならさらに拡張されて最大ファイルサイズ:16TB,最大ボリュームサイズ256TB)
というか、NTFSドライバの胸先三寸で最大2EBいけるらしいし...
まだまだ32bitでいける!?
親コメント