ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

mhattaによる 2007年10月02日 16時30分の掲載
力尽きたか部門より。

KAHRA 曰く、

先ほど色々な検索エンジンを使用して比較をしていたのですが、インフォシークの検索から「infoseek検索」のオプションが選べなくなっているのに気が付きました。SEMサーチの記事によると9月29日からなくなっているそうです。他の検索エンジンとは傾向の違う結果が出てくるので重宝していたので出来れば復帰してほしいところですが、先ほどの記事にもある通り消滅してしまう可能性が高そうに思います。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • TarZ (28055) : 2007年10月02日 17時08分 (#1227870) 日記
    割に合わない理由で思いつくものをいくつか。

    - 近年、ブログ等の影響でWeb上のコンテンツ量が急速に増加している。
    - 静的コンテンツより、Wikiなど動的に変化するコンテンツが増えた。
    - 置かれている情報も、文書だけでなく動画像など多彩に。

    こんな状況である程度の検索精度を確保するためには、

    - 膨大な、しかも急速に増加しつつある情報を相手に、
    - クロールの頻度をさらに上げる必要があり、
      (つまり、データセンターに必要なストレージや回線容量がうなぎ上り)
    - (コンテンツのみならず)サービスそのものの変化にも追従しなければならない
      (つまり、検索エンジンの改良に振り向けなければならないリソースもうなぎ上り)

    …ということで、うまみがなくなってきているのではないかと想像してみます。

    ちなみにGoogleだと、/.Jに書かれた文章ならほんの1時間くらいで反映されることもありますね。
    本ストーリーも、掲載から30分程度で反映されているようです。

    # 反映されるのを待ってコメント。:-)

    利用者からみると、検索エンジンの少数寡占は色々弊害がありますが、実際にサービスする側からすると
    そろそろ厳しい領域になりつつあるのでしょう。(というか、とっくになっていた)
  • Anonymous Coward : 2007年10月02日 17時05分 (#1227868)
    松茸のない松茸ごはんのような、そんな寂しい感じがします。
    まあ松茸じゃなくって、ぶなしめじぐらいだったかもしれないがw
  • Anonymous Coward : 2007年10月02日 17時48分 (#1227900)
    Infoseekのトップページを見ました。
    なんというか「ありきたりなポータルサイト」感が溢れていて、今の状態だと、Yahoo! JAPAN等に対する優位性もなく、Infoseek楽天となっているけれどいまいちシームレスでなくそれを活かした独自色もない感じ。
    というわけで、今の状態だとますます先細りな感じだと思います。

    えーと、Infoseekというと、あと何があったかな…?
    あ、そうだった、『頼む!翻訳だけは、翻訳だけは残してくれ!』
    #(日→英) I ask, and only translation have only translation!
    #(英→日) 私は尋ねます、そして、翻訳だけは翻訳だけを持っています!
  • Anonymous Coward : 2007年10月02日 20時18分 (#1227983)
    excite [excite.co.jp]とFresheye [fresheye.com]はまだやってるみたいだが。YahooJP [yahoo.co.jp]のはGoogleエンジン+独自の重み付けっぽい感じがする。
    # exciteもFresheyeも、それぞれに「一時代」があったなぁ
  • 単純な話で (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2007年10月02日 20時50分 (#1228005)
    ・楽天自体が検索エンジン(と言うかテクノロジー全般)に興味がない
     (お金掛けて作るより、お金出して借りた/買った方が早い)
    ・開発/メンテナンス出来るエンジニアがほとんど辞めてしまった
     後継を育てようとする気もない

    が大きな理由じゃないですかね?
    • fluffy_nns (4030) : 2007年10月02日 21時06分 (#1228012) ホームページ
      楽天の商品検索機能を充実させるために、オリジナル検索の
      開発にあたってた人間を集中して投入するんじゃないの?

      ショッピングサイトとして一定の地位を確保した楽天からすれば
      そっちの方がユーザーメリットは大きいと判断したんでしょ。
      実際、楽天の商品検索ってあんまり検索品質はよくないからねぇ。

    • Re:単純な話で (スコア:2, 参考になる)

      don_z80 (8200) : 2007年10月03日 2時26分 (#1228201)
      そもそも検索部分はInfoseek(日本)はInfoseek(US)に技術的に依存していたって事を忘れてない?

      Infoseek(日本)はデジタルガレージ(Joeの会社)がブランドを輸入してきたのが始まり。
      で、Infoseek(US)はDisneyに買収されてしまってます。
      現在のInfoseek(US)はgo.com(Disney)に吸収されてしまってます。

      こんな状況で今まで(日米ともに)今までオリジナルのエンジンを維持できていたほうがびっくり。
  • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。