yooseeによる
2007年11月03日 22時41分の掲載
捨ててあるのを拾うのも大変そうだ部門より。
捨ててあるのを拾うのも大変そうだ部門より。
gf1e 曰く、
日経コンピュータのスクープによれば、地球シミュレータは2009年3月にもその役目を終えることになるそうだ。次期機種では汎用製品へ切り替えるとのことだが、記事中では候補として先日発表のあったSX-9の名が挙がっている。
それにしても、「引き取り手がなければ廃棄される可能性が高い」というのはもったいないような…。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
グッズ化。 (スコア:5, おもしろおかしい)
っていうか、欲しいです…。なんとなく。
# てれっててれっててー --- ayano.czkey
Re:歴史的な負の遺産 (スコア:4, 興味深い)
コンピュートニクショックをおこしHPCの急激な発展をもたらした、立派な文化遺産だと思うんだけどなぁ。
親コメント
まだのようなので (スコア:5, おもしろおかしい)
- 無限ループでも3秒、調子がよければ1.25秒で処理を完了
- Linpackベンチマークで測定不能値をたたき出すことは朝飯前
- 50年後の海洋温度シミュレートでは、計算開始前に早くも「地球オワタ!\(^O^)/」宣言
- 大気シミュレートではどんな天気予報でもピタリと現実に。夏に雪を降らせたことも
- シミュレート結果だけで現実の戦争回避
- 病気の子供にπの最終桁を約束
鉱脈??? (スコア:3, 興味深い)
金とかロジウムとか 何グラムぐらいとれるんでしょうか
運用年数としては標準的? (スコア:3, 興味深い)
運用年数としては標準的なんでしょうか?
(まぁ何が標準かってのもよくわからないかもしれませんが。)
鳴り物入りで開発されて世界トップに躍り出た大規模プロジェクトが10年経たずに役割を終えてしまう、
つまり汎用機の性能がそれくらいのタイムスパンで向上してくる、というのは、開発当初から
予期されていたことなのかな、と気になりまして。
Re:運用年数としては標準的? (スコア:4, 参考になる)
スパコンって通常は5年くらいでリプレースじゃないですかね。
ただ普通のスパコンなら、メーカーに引き取られた後も余所で余生を過ごしたりするんでしょうけど、ESとなると移設費用と維持費に耐えられる組織が他にあるかどうか……
親コメント
ちょっと残念 (スコア:2, 興味深い)
どうせなら稼働時点での世界一を目指して欲しいところだけど、
求められる性能がその程度だというなら仕方ないのかな。
ぽえんぷしゅう。
電気代の方がもったいない (スコア:2, 参考になる)
wikipediaには、年間電気代が約6.5億円とありました。
まんま引き取るとしたら、自前で発電施設を持つ組織とかになるんでしょうか?
\(^o^)/
Re:電気代の方がもったいない (スコア:2, 興味深い)
床から天井に向けた部屋全体の送風設備もデビュー当初は話題にされてたもんです。
一説によれば、見学に訪れた女性レポーターのスカートを巻き上げるほどだったとか。
親コメント
Re:電気代の方がもったいない (スコア:2, おもしろおかしい)
そして震災シミュレータとして、原発が本当に大丈夫かどうかを分析していただきたい。
# その結果が「その原発は、こないだの地震で無くなってるはずです」だったら、やだなあ
親コメント
Re:電気代の方がもったいない (スコア:2, 参考になる)
そういえば、もう10何年もまえですが、SUN-2の保守を打ち切ってくれとサンマイクロ(だったかCTCだったっけ?)に懇願されたことがあります。 もう部品のストックが無くて必要があるたびにワンオフで作っている状態なので、大赤字で辛いんだと。
親コメント
そんなときこそ (スコア:2, おもしろおかしい)
ばらせるかばらせぬかそれが問題だ!? (スコア:1, 興味深い)
さすがにまるごとを引き取ると場所やら電気代が大変でしょうから、ばらして数ノード引き取るということになるのでしょうが、かなりのスパゲッティ配線だというはなしですからねえ。
手間暇かけるのもチトなあ...と想像しますが。いかがなものでしょうか。
Re:2009年の時点ではどうでしょう? (スコア:2, 興味深い)
そこから考えて価値があるならちゃんとどなたか引き取るでしょうし、そうでなければ廃棄になってしまうでしょう。
コンピュータのハード世界では、老いというのはかくも厳しいものなのですね(涙)
親コメント
Re:もどせるかもどせぬかそれが問題だ!? (スコア:3, 参考になる)
動作する中古品にするなら手間と費用が大変なことに。
# うちは細々に解体しないと建物から出ないし、、。
親コメント
Re:ばらせるかばらせぬかそれが問題だ!? (スコア:2, 参考になる)
カスタマイズされているのは確か。
#ES用パッチを投稿していたのはESの中の人。
#でもES以外でそのパッチが当てられることが将来あるのだろうか……
##SX用パッチを一生懸命適用している最中なのでAC.
親コメント
Re:ばらせるかばらせぬかそれが問題だ!? (スコア:2, 参考になる)
ESは単段クロスバースイッチを使っているので、ノード⇔スイッチ間のケーブルは640本で
済んでいるはずです。
でも、そのかわりスイッチが640x640=409600個あって、かつスイッチ間の接続は速度を
出すためにデータ用128本+制御用2本=130本×640ノード=83200本のケーブルがあると
いう話なので、結局ネットワークハードウェアの物理量としては相当なものらしいですけど。
ただ、このネットワーク構成こそがESの実効性能が高効率な一因らしいので、ノードだけ
貰っても意味はないかもしれませんね。
参考
時流に流されなかった開発・地球シミュレータ(ネット・トポロジ編) [www.ne.jp]
コンピュータとシミュレーション(用語解説) [chikyu-to-umi.com]
親コメント
次のバージョンは… (スコア:1)
一箇所に集めるから、組み立てたりばらしたりが大変になるのです。
最初からあちこちに分散しておいて置けば、「全部は買えないけど、この部分だけならまだ使う」と言う人に売り払う、という手が残っています。
で、とりあえずスミソニアン博物館は欲しがるに違いありませんから、1ユニットは最初からスミソニアンに設置する方向で。
もう一個は大英博物館あたりに売り込むのではいかがでしょう?
多分そうするとロシア辺りが『俺もほしい』と言い出すでしょうから…。
ほら、3ユニット分も「撤去コスト」が削減できる。
fjの教祖様
予想通り? (スコア:1)
次期大大特網 (スコア:1)
使ってもらったらどうでしょう。autopickだけじゃなくontimeで
溜まっていくデータを使ってモデリングとか楽しそうな気が。
#でも鯖缶はもう勘弁gesaku
Re:MOTTAINAI (スコア:2, 興味深い)
親コメント
Re:キチガイの国に渡るよりはマシ (スコア:5, 興味深い)
するのであれば、運用に必要な技術者、OSや言語処理系などのシステムウェア
それに十分な保守部品(計算機は壊れます)が最低限必要となりますし、
ベクトル型プロセッサの能力を十分生かすためにはシステムごとの
熟練がかなり重要になると思われますので、実際にその能力を
利用できるようになるまで相当な期間が必要でしょう。
ここら辺の問題を日本政府が全部手配してあげるのでもない限り、
たとえキチガイさんでも、新規でシステムを発注するんじゃないかな。
ついでに、国民総出で我慢大会をしている某北の国は、使えるかどうかすら
解らない地球シミュレーターに6メガワット [wikipedia.org]も電力を割り当てる余裕なんてないかと。
ごめんなさい。
親コメント
Re:キチガイの国に渡るよりはマシ (スコア:2, 参考になる)
職業柄変なところに突っ込みをいれますが、溶鉱炉(=高炉)は鉄鉱石をコークスで還元して銑鉄を作る炉。鉄くずを溶かして再利用するための炉は電炉です。
親コメント
Re:キチガイの国に渡るよりはマシ (スコア:2, おもしろおかしい)
人間のクズである私が欲しいのは炉です。ハァハァ
親コメント
Re:MOTTAINAI (スコア:1)
>> 地球シミュレーターを与えますか
将軍様に地球シミュレータを与えて,
地球シミュレータ内でそれこそ好き勝手なことをやってもらうのが良いかと.
# 与えた地球シミュレータで満足できなくなる前に,新しい地球シミュレータを開発して・・・.
親コメント