ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

テトリス開発者曰く「FOSSは市場を破壊する」

nabeshinによる 2008年02月28日 12時33分の掲載
FOSSが落ちてきて完成部門より。
ビジネス GNU is Not Unix オープンソース

あるAnonymous Coward 曰く、

本家より。テトリス開発者のアレクセイ・パジトノフが「フリーソフトウェアはあるべきではなかった」と述べたそうだ。理由は「富と繁栄を生み出す企業に打撃を与え、市場を破壊するから」とのこと。RedHatやOracleのサポート指向のビジネスモデルについては「マイノリティ」だとし、ストールマン氏の概念はソフトウェア自体にはビジネスチャンスが無かった「過去の時代のもの」だとさえ批判した。

本家記事はスペインのConsumer Eroskiでのインタビュー時の発言をGoogle翻訳で英訳したものがベースとなっているようだが、FOSSが市場に与える影響や開発によって企業が生み出す「富」とは？など、あちらでは熱い議論となっている模様。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
テトリス開発者曰く「FOSSは市場を破壊する」 | ログイン/アカウントの作成 | 63 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • お前が言うな (スコア:5, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年02月28日 12時47分 (#1304611)
    無数の人間の時間を際限なく奪ったお前が言うな！
    #気が付いたら閉店時間だったという人も多かったことだろうなぁ

  • 本家からぱくった (スコア:5, おもしろおかしい)

    Arc Cosine (35004) : 2008年02月28日 13時10分 (#1304646)
    元ネタ [slashdot.org]
    いや、彼は正しかったんだよ！見てくれ！FOSSが富と繁栄にあふれる市場を打ち砕く様を！

    |F................|
    |O................|
    |O................|
    |S................|
    |.................|
    |.富を生み出す市場|
    |.繁栄に満ちた市場|
    |.活気あふれる市場|
    |.屍累々大振舞市場|
    ＃さすが本家

  • つまりこう言いたいのでしょう (スコア:4, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年02月28日 13時39分 (#1304672)
    「フリーのテトリスゲーム作った奴らに、遊んでる奴ら！俺に金払え！！」
  • スペインのConsumer Eroskiのインタビュー記事って見て、

    Consumer Eroski＝消費者はエロが好き

    なるほど！！と感心した。
    --

    There is no spoon.

  • いやあんた (スコア:1)

    zozbug (9256) : 2008年02月28日 12時41分 (#1304602)
    ソ連・共産主義時代にテトリス作ったからそういってるだけなんじゃ……
    とツッコミを入れたくなりますなあ。

    • Re:いやあんた (スコア:5, 参考になる)

      yohata (11299) : 2008年02月28日 13時11分 (#1304648)
      一応ってことで追加

      テトリスはソビエト時代に開発・輸出したため、ブーム最盛期のパテント料はすべて政府に持って行かれました。
      もっとも、ロシアになって以降はパテント料でうはうはの筈です。

      そんなピンハネ時代とウハウハ時代の両方を味わっている彼としては「コミー的なニオイのする物=搾取するだけの巨悪」と感じるのも仕方ないのかもしれませんね。

  • 広まらなかったら価値は認識されない (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2008年02月28日 12時42分 (#1304604)
    でも、空気のように当たり前のようになったモノに、誰が価値を認めるだろうか？
  • ＞RedHatやOracleのサポート指向

    RedHatはともかくとしてOracleがサポート指向ってのは
    どうなんでしょ？

  • えぇと、この人 (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年02月28日 14時36分 (#1304723)
    別にFOSSの専門家でも何でもないわけだが、この発言にどの程度のインパクトがあるんだね？

  • テトリスの作者って、今マイクロソフトにいるんじゃなかったっけ？ゲームの企画に携わる仕事で。

    他コメントでもないようだし、Wikipediaにも載ってなかった。90年代後半にＭＳにいるというコメントがあったような。一応、はてなにはあった [hatena.ne.jp]。

    てめえんところの、会社主義かい？
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"

  • Re:打撃を受けるのはへぼい企業だけ (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2008年02月28日 13時38分 (#1304670)
    へぼい企業がOSSを適当に使ってへぼいシステムを導入するようになって、
    それがクールだとかコストが安いだの、幻想を無知な人に植え付けることで、
    ちゃんとしたものに見合ったお金を払いたがる人が激減しました。

    その結果、プログラマに代表されるITの礎たちが虐げられる状況に。

    結局被害を受けてるのはへぼくはないIT系企業なんですよね。
    へぼい会社は開発力（コストも人材も含めて）がないのにOSSを使うことで
    仕事をとっちゃいますね。

    • Re:打撃を受けるのはへぼい企業だけ (スコア:5, すばらしい洞察)

      127.0.0.1 (33105) : 2008年02月28日 14時27分 (#1304714) 日記
      >その結果、プログラマに代表されるITの礎たちが虐げられる状況に。

      原因と結果が全然結びついてないです。
      OSS(orフリーソフト)が普及する前からプログラマ等の下っ端は虐げられてます。
      デスマーチなんかはむしろオープンソースがないところで起きているのでは
      ないでしょうか。
    • > ちゃんとしたものに見合ったお金を払いたがる人が激減しました。

      ソフトウェアって概念そのものが一般に普及したのは最近の話だし，そこに（継続的な）開発に見合ったコストを払いたがる人なんてもとから少なかったんじゃないでしょうか。メインフレームとか Unix時代は導入できる企業そのものが銀行とか，ある程度金があった所だし。消費者市場で見ると，ファミコンのゲームっていうのがあるけど，マリオの定価は 4500円だそうです。これはある程度数が出るって想定された価格だろうけど，数千円で買えるものに数(百万/千万/億)出したくないっていう感覚があるんじゃないかな。だけど，それを言い出したら大規模な市場が確立してる企業がたった数万円で Windows や Office などを売り出してるから，ちゃんとしたものに見合ったお金を払いたがる人が激減したとも言える。結局悪いのはオープンソースでも Microsoft でもなくて，コストを計算できない人とコストに見合わない価格で仕事を取ってくる人たちなんだけど。コストベースで価格を設定すること自体がモノ時代の話で時代遅れだけど。
      このシステムは百人力（99人を首にできる）ってことを論理的に示すことができれば価値ベースで首にできる人の給料50人分ぐらいの価格を設定することができる。当然バイト50人よりも銀行家50人の方がいい。実際は百人力じゃなくて二人力とかでも十分だと思うけど。無くても困らないシステムだと多分金にならない。


      オープンソース云々に関してはスラドの有志が訳した民主主義のための構造基盤 [slashdot.jp]とか参考になるかも。

      --
      Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
    • Re:打撃を受けるのはへぼい企業だけ by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月28日 16時24分
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • Re:打撃を受けるのはへぼい企業だけ (スコア:4, すばらしい洞察)

    monaka (4489) : 2008年02月28日 13時39分 (#1304673)
    あるドメインでオープン化や価格破壊が起こると，そのドメインの市場は回らなくなる．
    一方，回らないドメインの周辺にあるドメインは，活況になる．(どこかで読んだ話の受け売りだけれど，出典は覚えてないや)

    例)
    IBMはIBM PCの仕様をオープンにしたおかけで，サードパーティ市場が立ち上がった．けれど，IBM自身は儲かったとはとても言いがたい．
    オープンソースが流通したおかげで，ソフトウェアそのもので儲けるのは難しくなった．けれど，保守などに舵を切ったIBMやRedHatとか，サービスに集中したGoogleは儲かっているらしい．

    > そういう環境で潰れる様な企業は潰れるべき企業なんじゃないの？

    付加価値ばかり追いかけると，回らなくなったコアのドメインもろとも潰れちゃったりもするのだよね．
    IBMもRedHatもGoogleも，儲かった分け前を，コアドメインが潰れない程度に還元していたりもする．

    鼻が利かない企業は潰れて然るべきというのは，一面の真実ではあるかもしれないけれどさ．そんなに単純な話で済む世界なら，楽でいいね．

    --
    from もなか
  • 10個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。