スラッシュドット・ジャパン

この方が日記 [slashdot.jp]にも書いているように、専門家が既存メディアに囲い込まれていている限り、それでクォリファイされていない人がキュレーションしたとして有用な情報は集まるんでしょうか。そうでなくても、まだネットでうまく探せないもの（情報）はいろいろあると思います。

本の情報：上の流れで、内容の情報がネット上にない以上分析できません。

洋服とか靴の情報：ネットでは手で触れることもできなければ、身につけることもできず、必要な情報が決定的に足りません。今の洋服の着方とは、ひとりひとり違う人がそれぞれ違うものを着るという考え方ですから、他所のだれかが何かを着て良かったという情報も、ブランドの評判とか大きな流れが分かること以上にはあまり役に立ちません。

健康食品とかサプリメントとか：もの自体がスパムみたいなもので、買った人の評価も主観の割合が多いものです。この類いには時々本当に有害なものがありますが、主観に満ちた人間が投稿してスパムが溢れている中から、有害なものを発見して被害を防ぐのにネットが役に立つと良いのですが。

レストランガイドとか：これも主観が強く、権威あるレストランガイドなどに比べて「ぐるなび」などはどうにもいい加減に思えますが、どういうときに検索するかというと、旅先でどこに食べにいったら良いかとか時空間の制約も強く、誰かが良い評判を投稿しているレストランに行ってそれなりに満足できれば、目的は達したことになるんですよね。いや、実は外食産業とはジャンルと金額のような属性値が決まればクォリティが予測可能で、案外検索になじむサービスなのかも知れませんね。

日本にはこんな素晴らしい手動サーチエンジン [iij4u.or.jp]があるではないですか。

　#それだけなのでAC
　#て書くとIDじゃまいかと突っ込む輩も多かろうがAC

Googleは鳩を使っています。
http://www.google.com/technology/pigeonrank.html [google.com]

呼び名が違うだけといってしまえばそれまでなのかな。

でも少なくともスラドのとは違うよね。
スラドのモデレーションは、機械検索なみに不味いときも結構有るんで。

なんでか？と考えると、それは多分、
不特定多数の人間にモデをやらせるからだ。

もし本当に効果的な絞込みをしたいなら、
スラドの「編集者」がそうであるように、
「モデレータ」も、お雇い(金銭絡みという意味ではなくね)関係に
ならざるを得ないんじゃないかな？

ところで、
批判精神に基づいて検索する(あるいはしない)という考えかただと、
対象に対して的確な批判が出来るだけの能力が
キュレーターに有ることが前提だろうから、
それだと自分(自社)で記事書く側に回るほうが良くね？
ってこともしばしば起きそうだな。
常にとは言わないが。

人なのかそうでないか、あまり意味が無いよなぁとも
思ったりなんかしたりして。

必要なものが必要な人に売るため、というより
どうやったら不必要なものを人に買わせるかという商売、
もうそろそろ無理がきてるんじゃないかと感じてるんだが・・・

自分で検索する能力があるのに、聞いてくる人がいるんだ・・・
そのたびにググれカスって返したい誘惑にorz

qwerty

人間を真似て改善する余地がある。限界はまだまだ先。

同意です。気づきやアナロジー、「事項Aと事項Bとが関連あるのなら、CとDでも同じことが言えるんじゃね？　ちょっと強引かも知れないけど」というのは、まだ人間でしか実用化できてないみたいですね。

＃ そういうアルゴリズムを、真摯に研究されている方もおられるとは思いますが。

中村正三郎氏もブログの中で、「自分をグーグル化するなんて、おれにはバカのやることにしかみえないのね」（要約） [asablo.jp]と言われてますが、キーワードによるインデックスやコンコーダンスの生成なんて「単純作業」はコンピュータに任せればいいと思っています。

＃ 個人的には、「自分をグーグル化」さえできてないんですけど。^^;

検索エンジン（人間）が集中型なのか分散型なのかの違い。
スパコン1台で問題を解くか、あちこちのCPUパワーを集めて解くかの違い。
そして検索エンジンがスクリーニングされているか珠玉混交なのかの違い。

「役に立たない質問」というのも多いね。