女性の顔の魅力度を測るソフトウェア 37
ストーリー by nabeshin
美人の数値化 部門より
美人の数値化 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
イスラエルの研究者によって女性の顔の魅力度を測るソフトウェアが開発されたそうだ(Haaretz記事、 本家記事、作者らの研究論文(RTF))。このソフトウェアは、絶対的な顔の特徴から判断するのではなく、「訓練」を経て美的判断を下すようになるというもの。開発に関わった研究者によるとこのプログラムは「人工知能の開発において重要な進歩となる」とのこと。研究が女性のみをターゲットとしたのは男性の顔のほうが評価するのが難しいからだというのが興味深いところだ。
男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:2, 興味深い)
男の魅力は顔じゃないということなんですかねぇ。
# 通帳の残高読み取るソフトウェアの方かもしれない
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:5, おもしろおかしい)
「人間、顔じゃないよ。」と「顔が人間じゃないよ。」は似ているようでかなり違うので要注意です。
#背中で語れる男って、同性にとっても魅力的です。
#でも最近は背中でなくお腹が物語っている例が多い気が…。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1)
マンガ「刃牙」シリーズのアレですか?
背筋が鬼の顔になったり、背中に「侠客立ち」の彫り物があったりとかの。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1)
それを言ったら女の魅力は化粧ということに…
# 作者つながり
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:3, 興味深い)
女性だけが対象なのは,単純に,データが女性のものしかないからだと思いますよ.
リンクされている論文は読んでいませんが,どんな機械学習でも,基本的に,
訓練と性能評価に使える正解データがないと話になりません.
女性の場合は,ミスコンテストが世界中にあるので,ちょっと考えただけでも,
ミスコン上位者の顔と普通の人の顔を集めてくれば,すぐに正解データが作れそうです.
ミスターコンテストの参加者の方が,明らかにミスコンテストより少なそうですよね.
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1, すばらしい洞察)
#美人だとは思うけどね。でも、魅力を感じるかというとそうでもない。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1, 興味深い)
個人的な感覚ですが。
なんか「きっつい顔」ばかりな気がしています。
アジア系の出場者も、西洋人から見たアジア系美人な人が多いし。
例えば、日本人が日本のアニメを見て感じる「可愛い(だったかな?)」という概念が西洋にはない(というか理解しづらい)のだとか。「きっつい顔」ばかりなのは、この要素が抜けてしまっているからそう感じるのかもしれませんね。
#映画版のハリー・ポッターに出てきたチョウ・チャンを見てぶっ飛んだ。
#あれはないだろう・・・。ハーマイオニーを差し置いてあれかよ。>ハリー
#不死鳥の騎士団に出てきた“不思議ちゃん”なら納得だが。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1, 興味深い)
案外、日本のアニメの人物の顔もあちらの多くの人にとっては「きっつい」んじゃありませんか?
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1)
>なんか「きっつい顔」ばかりな気がしています。
「ミスコン」で、ミスユニバース系のワールドワイドなものを想像されたのでしょうが、
日本の文化圏に閉じて行われるミスコンテストは、日本人(の男性)から見た魅力度を
如実に反映していると思いますよ。
是非一度、大学ミスコンサイトや、青年誌のミスコンノミネーをチェックしてみてください。
ミスマガジン2002なんて、上位5名が和希沙也、中川翔子、安田美沙子、阿部英里奈、石田裕子です。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1)
Re: (スコア:0)
自分より弱い女を選ぶ傾向があるという事らしいので、
顔の好みも幼顔のかわいい系に走るのではないでしょうか。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1)
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
「顔の特徴から判断するのではなく、「訓練」を経て美的判断」とあるから、
訓練させるうちに一定の外見的共通項を見つけるんじゃないでしょうか。
外で目にする女性の顔は化粧とセットなので、化粧した状態で判断するのが妥当ですし、
化粧していない顔を美的判断の材料に提供する女性も多く無いでしょう(笑)
要するに化粧しているほうが、機械が輪郭を認識しやすいという事ではないかと。
まあ、男の顔の美なんて調査しても面白くないというもっともな理由かも知れません(笑)
①公園のベンチで、②ツナギをきて、③トイレを探している男の前に現れる、
これだけで「いい男」の称号は得られそうなものですがアッー
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:2, 興味深い)
ただ外見的共通項が多い人を探すだけなのかもしれませんね。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1)
平均的な顔立ちに近い (整っている) ものの、一部分だけ微妙に平均値からずれる (= 特徴が出る) ことで印象に残りやすい、とかではなかったでしょうか。
美人と言われる人のパーツを集めて並べてみたら平均的な顔になる or 崩れすぎで見られたものではない、という感じで。
Re:男の背中の魅力度を測るソフトウェア (スコア:1, 参考になる)
なので、すっぴん同士で比較するより条件が画一化されるのです。
なぜならば化粧品には流行があり、流行から外れたものは使われないから、みな似たような化粧になるのです。
よって、目鼻立ちなど、部品同士の比較が楽に行えるのです。
#同じ化粧をしたら土台の優劣が出やすいだろうに何故かみんな一緒なんだよな
#土台をカバーするのが化粧ではないらしい…
オプション有り? (スコア:2, おもしろおかしい)
逆三角メガネだとさらに10ポイント
メガネのフレームが赤でもうひとつ10ポイント
#はぁはぁ
Re:オプション有り? (スコア:2, おもしろおかしい)
男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:1)
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:2, おもしろおかしい)
#メガネをかけていたら+10
#とか
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:2, おもしろおかしい)
開発陣のリーダーの顔が、その、ほら、色々難しい感じだったんじゃないでしょうか。
世の中の人の好みに合うように調整すると、政治的にまずい。
その顔を美男と判定するように調整すると、研究の成果が疑われる。
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:2, 興味深い)
# 女性誌のカリスマモデルが可愛いとはあまり思えないおじさんより
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:1)
実際、男性と女性で違いはあるでしょうが、この種の基準では
やはり「異性からの評価」を意識しないわけにはいかないでしょうから、
それほど乖離もせず、といったところなんでしょうかね。やはり。
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:1)
ところで、モデル体型って、多くの男性の好みとはかけ離れてる気がします。
Re: (スコア:0)
男から見て→女臭いほうがいい
女から見て→女臭くないほうがいい
Re:男性の顔のほうが評価するのが難しい (スコア:1)
男の場合は薄く、儚くなる確率が高い。
薄毛による、魅力の変化が判断できないとか。
まあ、経済的に男の魅力より女の魅力の方が価値があるのかな。
将来的には (スコア:0)
既存の指名手配者自動式別システムと組み合わせて、熟練警官のような不審者発見スキルを持ったシステムとか。
Re:将来的には (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
スラド諸兄が一番(おおげさ)大事に思ってる偉人であるRMS尊師が、二度と来日できなくなりますorz
数値化装置が実現したら (スコア:0)
# 某マンガのパロディでもできたりして
# DB9ノ1とか
Re: (スコア:0)
#どんなシチュエーションだ・・・いや、だんだんありそうな気がしてきた(ガクブル)